• 18985阅读
  • 39回复

[城建资讯]12月28日,东浦大树江5号地块出让,起拍楼面价6902元/㎡ [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
1003
E币
851187
威望
1787
贡献
1
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2018-12-08 23:30:27

1条评分威望+1
猫的骑士主义3 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 2018-12-09
游民
论坛UID:2152189

发帖
206
E币
632
威望
270
贡献
10
只看该作者 沙发  发表于: 2018-12-09 07:32:40
底价成交,阳光城要哭晕在厕所

内容来自Android手机客户端

三星会员
论坛UID:1553171

发帖
28712
E币
487756
威望
17705
贡献
0
只看该作者 板凳  发表于: 2018-12-09 09:07:23
不是镜湖大树江也不是越城大树江,更不是绍兴大树江。东浦有啥,这样只会降低这地的价值。
三星会员
论坛UID:1553171

发帖
28712
E币
487756
威望
17705
贡献
0
只看该作者 地板  发表于: 2018-12-09 09:14:53
东浦辖区的楼盘就没有整体成片的开发的。一个个零零碎碎的孤盘,还不如没有。

也间接说明了东浦街道得全域城市化。但是搞城市建设就得成片成规模。单独这边一个那边一个降低了开发水准,地价都贬值,开发的价值跟呈现的城市面貌都很差。

单独一个住宅如何管理也是问题,如何组建社区是问题,提供教育配套是问题,就是买个菜,总不至于一个楼盘一个市场吧!
2条评分威望+2
tl641712 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 2018-12-10
甜豆浆好吃 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 2018-12-10
一星会员
论坛UID:1530409

发帖
2545
E币
7324
威望
2149
贡献
0
只看该作者 4楼 发表于: 2018-12-09 10:07:01
回 5楼(三吴都会) 的帖子
三吴都会:东浦辖区的楼盘就没有整体成片的开发的。一个个零零碎碎的孤盘,还不如没有。
也间接说明了东浦街道得全域城市化。但是搞城市建设就得成片成规模。单独这边一个那边一个降低了开发水准,地价都贬值,开发的价值跟呈现的城市面貌都很差。
单独一个住宅如何管理也是问题,如何组建 ..(2018-12-09 09:14)

你定位成郊区就对了。
1条评分威望+1
tl927112 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 2018-12-09
一星会员
论坛UID:1412843

发帖
1092
E币
11957
威望
573
贡献
13
只看该作者 5楼 发表于: 2018-12-09 11:38:12
回 第6楼(pgm9521)的帖子
pgm9521:你定位成郊区就对了。 (2018-12-09 10:07) 

郊区也不对,东浦的房价高于袍江又是为什么

内容来自Android手机客户端

二星会员
论坛UID:1679537

发帖
8255
E币
23886
威望
4735
贡献
0
只看该作者 6楼 发表于: 2018-12-09 11:45:25
回 7楼(楚笑云) 的帖子
楚笑云:郊区也不对,东浦的房价高于袍江又是为什么(2018-12-09 11:38)

风景秀丽的远郊的房价高于工厂密集的近郊的房价,是合理的。
初级会员
论坛UID:1928817
发帖
106
E币
3984
威望
129
贡献
6
只看该作者 7楼 发表于: 2018-12-09 14:34:45
正式会员
论坛UID:1709451

发帖
922
E币
15989
威望
488
贡献
68
只看该作者 8楼 发表于: 2018-12-09 15:50:48
为什么这块地政府要分开来拍!把东边一起拍不是更好吗?

内容来自Android手机客户端

1条评分威望+1
tl071813 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 2018-12-09
正式会员
论坛UID:1458939

发帖
48
E币
10235
威望
174
贡献
10
只看该作者 9楼 发表于: 2018-12-09 18:44:07
这块地有点尴尬,交通不便啊

内容来自Android手机客户端

一星会员
论坛UID:1452389

发帖
1711
E币
10877
威望
769
贡献
23
只看该作者 10楼 发表于: 2018-12-09 20:44:12
回 第11楼(两头门上)的帖子
两头门上:这块地有点尴尬,交通不便啊 (2018-12-09 18:44) 

门口就是凤林西路,交通不便?

内容来自iPhone手机客户端

游民
论坛UID:1887002

发帖
580
E币
2599
威望
448
贡献
15
只看该作者 11楼 发表于: 2018-12-10 09:01:35
位置不好,高架环绕,马路对面是烂尾的机电城

内容来自iPhone手机客户端

初级会员
论坛UID:1786342

发帖
117
E币
5406
威望
143
贡献
3
只看该作者 12楼 发表于: 2018-12-10 11:37:46
回 第13楼(寒冰123)的帖子
寒冰123:位置不好,高架环绕,马路对面是烂尾的机电城 (2018-12-10 09:01) 

机电城已经不烂尾了,自从上大路那边拆了后这里热闹的不得了,车位都难找了

内容来自iPhone手机客户端

正式会员
论坛UID:1458939

发帖
48
E币
10235
威望
174
贡献
10
只看该作者 13楼 发表于: 2018-12-10 13:44:44
回 第12楼(空中花落)的帖子
空中花落:门口就是凤林西路,交通不便? (2018-12-09 20:44) 

除了凤林路,还有其他通道吗

内容来自Android手机客户端

正式会员
论坛UID:1167810

发帖
76
E币
81
威望
112
贡献
0
只看该作者 14楼 发表于: 2018-12-10 16:48:03
回 15楼(两头门上) 的帖子
两头门上:除了凤林路,还有其他通道吗(2018-12-10 13:44)

旁边过桥就是308省道
初级会员
论坛UID:2078026

发帖
104
E币
44666
威望
125
贡献
9
只看该作者 15楼 发表于: 2018-12-10 17:46:51
LZ,大树江是东浦的吗?

内容来自Android手机客户端

三星会员
论坛UID:698514

发帖
11826
E币
74824
威望
3353
贡献
0
只看该作者 16楼 发表于: 2018-12-10 17:57:11
这些都是灵芝的土地

内容来自Android手机客户端

游民
论坛UID:2220763

发帖
2
E币
4
威望
2
贡献
0
只看该作者 17楼 发表于: 2018-12-10 22:51:41
初级会员
论坛UID:1643922

发帖
14
E币
586
威望
109
贡献
0
只看该作者 18楼 发表于: 2018-12-11 14:26:28
回 第14楼(小小菜青虫)的帖子
小小菜青虫:机电城已经不烂尾了,自从上大路那边拆了后这里热闹的不得了,车位都难找了 (2018-12-10 11:37) 

高架附近 有点距离的 这样交通反而方便 而且噪音也不影响

内容来自Android手机客户端

一星会员
论坛UID:903107

发帖
3178
E币
167866
威望
1411
贡献
2
只看该作者 19楼 发表于: 2018-12-11 15:54:06
镜悦府的二手房赶紧卖了。这货来个8000多一方起,镜悦府一万五买进的人要不平衡了

内容来自Android手机客户端

游民
论坛UID:2193386

发帖
6
E币
14
威望
8
贡献
10
只看该作者 20楼 发表于: 2018-12-11 18:39:39
讲道理,位置真的还可以,估计能拍个7800左右

内容来自Android手机客户端

游民
论坛UID:2139188
发帖
16
E币
1038
威望
19
贡献
6
只看该作者 21楼 发表于: 2018-12-11 19:00:29
回 第22楼(tl414015)的帖子
tl414015:讲道理,位置真的还可以,估计能拍个7800左右 (2018-12-11 18:39) 

放屁!你去拍来,支持政府工作!

内容来自Android手机客户端

游民
论坛UID:2193386

发帖
6
E币
14
威望
8
贡献
10
只看该作者 22楼 发表于: 2018-12-11 23:10:31
回 第23楼(telj59941)的帖子
telj59941:放屁!你去拍来,支持政府工作! (2018-12-11 19:00) 

还嫌高呢,起拍就毛7000呢,7800有人竞价的话也算合理吧,旁边几块地当时拍一万以上咋没见你放屁呢

内容来自Android手机客户端

游民
论坛UID:2139188
发帖
16
E币
1038
威望
19
贡献
6
只看该作者 23楼 发表于: 2018-12-12 20:15:21
回 第24楼(tl414015)的帖子
tl414015:还嫌高呢,起拍就毛7000呢,7800有人竞价的话也算合理吧,旁边几块地当时拍一万以上咋没见你放屁呢 (2018-12-11 23:10) 

你放屁了!政府要给你戴大红花了!恭喜你要被老百姓的口水淹死了!

内容来自Android手机客户端

游民
论坛UID:2193386

发帖
6
E币
14
威望
8
贡献
10
只看该作者 24楼 发表于: 2018-12-12 23:00:58
回 第25楼(telj59941)的帖子
telj59941:你放屁了!政府要给你戴大红花了!恭喜你要被老百姓的口水淹死了! (2018-12-12 20:15) 

呵呵,感觉兄的言论除了三个感叹号表达情绪以外,并没什么道理见解可言,就这样吧

内容来自Android手机客户端

正式会员
论坛UID:1458939

发帖
48
E币
10235
威望
174
贡献
10
只看该作者 25楼 发表于: 2018-12-13 12:54:17
这块地是镜湖房价洼地,也是属于柯桥城郊,这个容积率,这个价格也是合理,但即使之后也会有高架和杭绍台高速加持,规划中的站前大道不通,对它的影响还是存在的

内容来自Android手机客户端

正式会员
论坛UID:1712343

发帖
615
E币
-132
威望
316
贡献
1
只看该作者 26楼 发表于: 2018-12-13 13:03:07
游民
论坛UID:1824872

发帖
167
E币
434
威望
60
贡献
3
只看该作者 27楼 发表于: 2018-12-13 14:39:21
声明:大树江不是东浦的,而是灵芝的。建议楼主发帖前先核实了再发,别搞得像绍兴是柯桥这么一说。

内容来自Android手机客户端

正式会员
论坛UID:1255367

发帖
571
E币
7520
威望
568
贡献
9
只看该作者 28楼 发表于: 2018-12-13 14:46:39
回 第29楼(无聊来看)的帖子
无聊来看:声明:大树江不是东浦的,而是灵芝的。建议楼主发帖前先核实了再发,别搞得像绍兴是柯桥这么一说。 (2018-12-13 14:39) 

请你看清楚地图,镜悦府对面这块大湿地在行政上是属于东浦街道南村村的,过去是东浦好几个村的田地。只有下图中圈圈中的地才是灵芝街道大树江村的

内容来自Android手机客户端

游民
论坛UID:1824872

发帖
167
E币
434
威望
60
贡献
3
只看该作者 29楼 发表于: 2018-12-13 18:33:45
回 第30楼(我要吃棒棒糖)的帖子
我要吃棒棒糖:请你看清楚地图,镜悦府对面这块大湿地在行政上是属于东浦街道南村村的,过去是东浦好几个村的田地。只有下图中圈圈中的地才是灵芝街道大树江村的 (2018-12-13 14:46) 

自己说大树江的,东浦没有大树江。那是上大桥南村地块

内容来自Android手机客户端

快速回复
限70 字节
 
上一个 下一个