• 44738阅读
  • 407回复

@柯桥区纪委@绍兴市纪委!举报柯桥双渎社区,柯桥街道违规选举业委会成员。 [复制链接]

上一主题 下一主题
初级会员
论坛UID:2224919
 

发帖
270
E币
616
威望
325
贡献
6
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2019-01-09 21:13:53
2018年10月19日一22日柯桥街道,双渎社区对柯桥翰泽苑小区举行第一届业主委员会成员选举。1.现场业主投票以不计名方式进行,2.电话投票无业主监督在场,以不计名方式进行,且无任何录音录像记录,3.电话投票与现场投票无法分清。以不计名投票完成选举完全违反《浙江省物业管理条例》第九条规定,违反《绍兴市物业管理条例实施细则》第十三条第二款。
见图 且在当天选举结束,封选举箱以三条双面胶加一张打有"双渎社区封"字样的封条封箱。以上一切都是社区,街道违规操作。
见图 10月23日业委会成员被选举出来。叶建华于2018年11月19日被任职为翰泽苑业委会主任。为了小区业主利益,业委会成员讨论通过起诉物业,公投物业举行第一次业主大会。
见图 在发此公告之前,街道领导薛主任以私下约谈软威胁叶建华主任,不让公告中写入起诉物业,否则以投票未过半数撤销叶建华主任职务,如不写上起诉物业,继续可当业委会主任职务。但叶建华与业委会成员为了业主利益坚持出了这份公告。事后街道,社区,业委会成员在双渎社区召开会议,就业委主任选票有否过半数,结果经复检票叶建华票过半数。

今天街道,社区以收到信访局匿
名举报,说业委会选举业主票面积没有过半要推翻之前选举,(因为之前没有实名登记也没有写住房面积)柯桥街道,物管科,社区,业委会成员在双渎社区举行会议。试问相关部门领导,业委会成员是完全无过错的,如要追究相关责任,到底要追究谁的责任,请区纪委,市纪委明查。

内容来自Android手机客户端

9条评分威望+9
蜗牛的 威望 +1 我支持你的观点 01-30
柯桥大霸王 威望 +1 点赞,为柯桥小区物业服务提升而点赞 01-11
修齐治平 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 01-10
telh36535 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 01-10
v2vvv 威望 +1 我支持你的观点 01-10
狮子座♂ 威望 +1 查查各位党员同志有木有违反党纪 01-10
wjfaipjy1314 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 01-09
阳光1818 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 01-09
tel199411 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 01-09
政府机构
论坛UID:1497339

发帖
274
E币
5868
威望
333
贡献
2
只看该作者 置顶 (来自99楼) 发表于: 2019-01-12 10:10:28
Re:@柯桥区纪委@绍兴市纪委!举报柯桥双渎社区,柯桥街道违规选举业委会 ..
2019年1月9日上午,柯桥区住房和城乡建设局会同柯桥街道、双渎社区在双渎社区会议室对翰泽苑小区业主大会和业委会选举工作进行了调查,经调查,选票未注明建筑面积,且因选票存根与选票无法一一对应复原,无法重新统计投票建筑面积,因此,此次业主委员会选举工作不符合住房和城乡建设部关于印发《业主大会和业主委员会指导规则》的通知(建房[2009]274号)第十七条、第二十九条“选举业主委员会或者更换业主委员会成员,应当经专有部分占建筑物总面积过半数且总人数过半数的业主同意”的规定。
根据柯桥区住房和城乡建设局工作要求,街道于2019年1月11日向翰泽苑全体业主书面通告,要求翰泽苑业主委员会暂停相关工作,待双渎社区组织完善业主委员会选举程序后,根据选举结果视情作出相应决定。同时,业主委员会暂停工作期间由双渎社区代行业主委员会职责开展相关工作。
百姓有事我帮忙  快办就上直通车
反映柯桥区民生实事请点击:http://ms.zgkqw.com/
游民
论坛UID:1352087

发帖
65
E币
131
威望
171
贡献
4
只看该作者 沙发  发表于: 2019-01-09 21:45:38
要撤销的话,就该先拿社区 街道 物管科问责 居然会犯这么低级的错误,之前干什么吃的 看来柯桥这边有很多猫腻啊

内容来自Android手机客户端

1条评分威望+1
xujunjiayou 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 01-16
游民
论坛UID:2224929

发帖
227
E币
502
威望
272
贡献
15
只看该作者 板凳  发表于: 2019-01-09 22:15:45
业委会既然成立了,业主也认可了,现在马上小区要进行起诉物业及是否续聘物业的公投,在这个节骨眼上,因为一个匿名举报又要推翻业委会?当初很多业主就提出社区在业委会选举工作上的不合理,社区咋不回应。现在又是要唱哪出戏?

内容来自Android手机客户端

2条评分威望+2
xujunjiayou 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 01-16
tl216017 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 01-10
初级会员
论坛UID:1385801

发帖
30
E币
87
威望
142
贡献
8
只看该作者 地板  发表于: 2019-01-09 22:42:09
回 第2楼(tel199411)的帖子
tel199411:业委会既然成立了,业主也认可了,现在马上小区要进行起诉物业及是否续聘物业的公投,在这个节骨眼上,因为一个匿名举报又要推翻业委会?当初很多业主就提出社区在业委会选举工作上的不合理,社区咋不回应。现在又是要唱哪出戏?... (2019-01-09 22:15) 

政府是要好好查查这些部门了,为什么物业都有这么猖狂,是谁给的权力?业主掏钱会什么不能换物业?

内容来自iPhone手机客户端

游民
论坛UID:1752366

发帖
10
E币
106
威望
11
贡献
0
只看该作者 4楼 发表于: 2019-01-09 22:46:02
柯桥这地方真应该好好查查,本以为柯桥好地方,现在看看真心不咋地

内容来自Android手机客户端

1条评分威望+1
tl768714 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 01-10
游民
论坛UID:2224929

发帖
227
E币
502
威望
272
贡献
15
只看该作者 5楼 发表于: 2019-01-09 22:55:41
回 第3楼(huguoe)的帖子
huguoe:政府是要好好查查这些部门了,为什么物业都有这么猖狂,是谁给的权力?业主掏钱会什么不能换物业? (2019-01-09 22:42) 

是说,这种情况不止我们一个小区,好几个难兄难弟。

内容来自Android手机客户端

游民
论坛UID:2224676
发帖
5
E币
12
威望
7
贡献
1
只看该作者 6楼 发表于: 2019-01-09 23:02:30
这个是它们预先设好的套路 。你这个故事就是世纪星城的翻版 。也是同样一伙人!

内容来自iPhone手机客户端

初级会员
论坛UID:1758167

发帖
22
E币
62
威望
17
贡献
15
只看该作者 7楼 发表于: 2019-01-09 23:30:08
游民
论坛UID:2224944

发帖
192
E币
402
威望
228
贡献
1
只看该作者 8楼 发表于: 2019-01-09 23:33:06
公道自在人间,应该敢于去揭露真相。

内容来自Android手机客户端

1条评分威望+1
tl888718 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 01-15
一星会员
论坛UID:1165284

发帖
1952
E币
21629
威望
1039
贡献
35
只看该作者 9楼 发表于: 2019-01-10 08:47:44
Re:@柯桥区纪委@绍兴市纪委!举报柯桥双渎社区,柯桥街道违规选举业委会 ..
平时不见有关部门管管自己辖区内的小区物业,一旦有利可图时就摆各种条例,官威出来,
正式会员
论坛UID:1732185

发帖
108
E币
10360
威望
292
贡献
0
只看该作者 10楼 发表于: 2019-01-10 09:06:57
回 6楼(ut876532) 的帖子
ut876532:这个是它们预先设好的套路 。你这个故事就是世纪星城的翻版 。也是同样一伙人!(2019-01-09 23:02)

世纪星城更心酸
正式会员
论坛UID:1037284

发帖
257
E币
339
威望
528
贡献
8
只看该作者 11楼 发表于: 2019-01-10 09:15:31
柯桥街道如此胡作非为,不怕激起民愤吗?

内容来自触屏版

游民
论坛UID:2224929

发帖
227
E币
502
威望
272
贡献
15
只看该作者 12楼 发表于: 2019-01-10 09:41:33
回 第13楼(绿水v青山)的帖子
绿水v青山:世纪星城业委会的事情很多人都在关心,分析过后,基本上是业委会操作小区的事情违规违法,据说已经有业主起诉业委会,判决下来就知道业委会的做法是否正确。如果违规违法都可以得逞,那么整个绍兴的物业公司都会被恶性竞争搞垮。... (2019-01-10 09:18) 

物业好不好,有关部门做不做为,百姓最感同身受,一个人说不好不算,一大群人说不好,是不是要去好好反思了。小区是大家共同的家,自己的家都保护不了了,什么事咱们都是摆事实讲道理。如今要创造*****,群众基础才是硬道理。你觉得以上社区选举的操作符合规定么,合理么

内容来自Android手机客户端

正式会员
论坛UID:1732185

发帖
108
E币
10360
威望
292
贡献
0
只看该作者 13楼 发表于: 2019-01-10 09:46:36
回 第13楼(绿水v青山)的帖子
绿水v青山:世纪星城业委会的事情很多人都在关心,分析过后,基本上是业委会操作小区的事情违规违法,据说已经有业主起诉业委会,判决下来就知道业委会的做法是否正确。如果违规违法都可以得逞,那么整个绍兴的物业公司都会被恶性竞争搞垮。... (2019-01-10 09:18) 

是新家园物业联合柯桥街道违法违规,广大世纪星城的业主都知道

内容来自Android手机客户端

游民
论坛UID:2224929

发帖
227
E币
502
威望
272
贡献
15
只看该作者 14楼 发表于: 2019-01-10 09:46:38
回 第13楼(绿水v青山)的帖子
绿水v青山:世纪星城业委会的事情很多人都在关心,分析过后,基本上是业委会操作小区的事情违规违法,据说已经有业主起诉业委会,判决下来就知道业委会的做法是否正确。如果违规违法都可以得逞,那么整个绍兴的物业公司都会被恶性竞争搞垮。... (2019-01-10 09:18) 

我们翰泽苑小区业委会行的正,一心为小区业主利益着想,你多想了。

内容来自Android手机客户端

正式会员
论坛UID:1015464

发帖
262
E币
934
威望
392
贡献
0
只看该作者 15楼 发表于: 2019-01-10 09:51:55
回 13楼(绿水v青山) 的帖子
绿水v青山:世纪星城业委会的事情很多人都在关心,分析过后,基本上是业委会操作小区的事情违规违法,据说已经有业主起诉业委会,判决下来就知道业委会的做法是否正确。如果违规违法都可以得逞,那么整个绍兴的物业公司都会被恶性竞争搞垮。(2019-01-10 09:18)

我们翰泽苑小区业委会行的正,一心为小区业主利益着想,你多想了。
游民
论坛UID:2224929

发帖
227
E币
502
威望
272
贡献
15
只看该作者 16楼 发表于: 2019-01-10 09:52:03
回 第11楼(绿水v青山)的帖子
绿水v青山:  街道一般都支持小区成立业委会,去监督物业公司,所以前期为了支持成立业委会,会在产生业委会的过程中管理比较松,也是为了支持业委会成立。
  现在关于约束业委会的法律比较缺失,很多时候是业委会做法错误,当业委会寻求街道指导的时候,街道按法律照规定指导了,但是很多时候指导意见业委会不喜欢,但是规定就是规定,街道基本不会违反规定去做事,一定是法律范畴內的范围做事,举报的结果基本只有一个,大多数是业委... (2019-01-10 09:12) 

翰泽苑小区物业做了那么多触犯法律底线的事,请问jiedao有帮助我们监督过解决过吗。物业因为强买强卖收取承接商好处费,导致多户业主阳台铝合金受损的事,jiedao有管过吗?业委会成立了,物业连办公室都不肯腾出来,jiedao有管过吗?不要老想着管业委会,业委会成立了,是我们业主大会自己选出来的组织。只要他们为了业主,我们坚决拥护

内容来自Android手机客户端

一星会员
论坛UID:773660

发帖
2242
E币
129699
威望
1149
贡献
5
只看该作者 17楼 发表于: 2019-01-10 09:57:56
Re:@柯桥区纪委@绍兴市纪委!举报柯桥双渎社区,柯桥街道违规选举业委会 ..
部分官员都是流氓的背书者
1条评分威望+1
tl309914 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 01-13
游民
论坛UID:2224929

发帖
227
E币
502
威望
272
贡献
15
只看该作者 18楼 发表于: 2019-01-10 10:02:30
回 第11楼(绿水v青山)的帖子
绿水v青山:  街道一般都支持小区成立业委会,去监督物业公司,所以前期为了支持成立业委会,会在产生业委会的过程中管理比较松,也是为了支持业委会成立。
  现在关于约束业委会的法律比较缺失,很多时候是业委会做法错误,当业委会寻求街道指导的时候,街道按法律照规定指导了,但是很多时候指导意见业委会不喜欢,但是规定就是规定,街道基本不会违反规定去做事,一定是法律范畴內的范围做事,举报的结果基本只有一个,大多数是业委... (2019-01-10 09:12) 

违规操作了就是违规了,不是一句管理的松为了业委会成立就可以了吧。难道咱们的部门不拿法律文件当一回事吗?做事这么没有原则的吗?

内容来自Android手机客户端

正式会员
论坛UID:1732185

发帖
108
E币
10360
威望
292
贡献
0
只看该作者 19楼 发表于: 2019-01-10 10:05:21
回 11楼(绿水v青山) 的帖子
绿水v青山:  街道一般都支持小区成立业委会,去监督物业公司,所以前期为了支持成立业委会,会在产生业委会的过程中管理比较松,也是为了支持业委会成立。
  现在关于约束业委会的法律比较缺失,很多时候是业委会做法错误,当业委会寻求街道指导的时候,街道按法律照规定指导了,但是很 ..(2019-01-10 09:12)

jie dao确实应该监督物业公司,但监管明显失职。是否违法乱纪,收受好处,纪委要好好查查。
业委会说了实话、要按法规维护小区合法权益,选聘优秀物业换掉黑心物业,就会遭到物业的监管部门、黑心物业的阻力、威胁、诬陷,贼喊捉贼式的诽谤污蔑,假借打官司拖延时间搞搞破坏。

正式会员
论坛UID:1732185

发帖
108
E币
10360
威望
292
贡献
0
只看该作者 20楼 发表于: 2019-01-10 10:18:52
Re:@柯桥区纪委@绍兴市纪委!举报柯桥双渎社区,柯桥街道违规选举业委会 ..
“在发此公告之前,街道领导薛主任以私下约谈软威胁叶建华主任,不让公告中写入起诉物业,否则以投票未过半数撤销叶建华主任职务,如不写上起诉物业,继续可当业委会主任职务。”
要有怎样的三寸不烂之舌才能有这等说辞,街道领导薛主任好口才!
楼主能详细说下吗,让小老百姓学学。
正式会员
论坛UID:1732185

发帖
108
E币
10360
威望
292
贡献
0
只看该作者 21楼 发表于: 2019-01-10 10:31:37
回 23楼(绿水v青山) 的帖子
绿水v青山:业委会成立以后首先要稳定小区人心,然后监督物业整改,如果物业达不到要求,再走下一步。业委会成立之后第一时间换物业是不理智的,这样会把很多精力耽误了。(2019-01-10 10:17)

业委会成立,前期物业到期,选聘新物业就是不稳定人心了?
业委会没有成立前,谁在监督物业整改?没有部门监督物业整改?街道物管科没有监督物业?
物业达不到要求!物业达到要求了吗?什么时代、什么社会了?想强买强卖,想抢钱?
游民
论坛UID:2224929

发帖
227
E币
502
威望
272
贡献
15
只看该作者 22楼 发表于: 2019-01-10 10:35:17
回 第23楼(绿水v青山)的帖子
绿水v青山:业委会成立以后首先要稳定小区人心,然后监督物业整改,如果物业达不到要求,再走下一步。业委会成立之后第一时间换物业是不理智的,这样会把很多精力耽误了。 (2019-01-10 10:17) 

这是广大业主自己决定的,更何况续不续聘权利在业主手里。老百姓是小区主人,花钱雇物业连这点权利都没有?如果物业自己做的好,何必担心大家民主公投呢。因为公投有两种结果啊,也有可能续聘也有可能不续聘。而且也可以竞争招标啊。这才是正常的市场竞争吧,优胜略汰,而不是恶性循环。如果大家不选原来的物业也是大家的权利,择优录取很正常。为何要牺牲广大业主接受更好服务的机会。你说要稳住人心很简单啊,让业委会带领大家召开业主大会进行公正公平的民主公投。这是广大业主一致的心声。希望某些部门不要再唱那么多出戏就好了。

内容来自Android手机客户端

游民
论坛UID:2224929

发帖
227
E币
502
威望
272
贡献
15
只看该作者 23楼 发表于: 2019-01-10 10:55:07
回 第11楼(绿水v青山)的帖子
绿水v青山:  街道一般都支持小区成立业委会,去监督物业公司,所以前期为了支持成立业委会,会在产生业委会的过程中管理比较松,也是为了支持业委会成立。
  现在关于约束业委会的法律比较缺失,很多时候是业委会做法错误,当业委会寻求街道指导的时候,街道按法律照规定指导了,但是很多时候指导意见业委会不喜欢,但是规定就是规定,街道基本不会违反规定去做事,一定是法律范畴內的范围做事,举报的结果基本只有一个,大多数是业委... (2019-01-10 09:12) 

选举没有实名制,属违法,应确认当选无效,业主、现业委会没有过错,错在街道,物管科!请问当时为何要以违法的不计名投票来选举业委会成员?是业务能力不够?还是故意为之?而如今一个匿名举报就想推翻业委会,是小孩子过家家么?我们业主可是一票一票认真去参加投票的

内容来自Android手机客户端

正式会员
论坛UID:2004352
发帖
1420
E币
7422
威望
750
贡献
9
只看该作者 24楼 发表于: 2019-01-10 10:58:37
应该把物业都拆了,我们不要物业公司,我们自己管理还可以省钱,我们老百姓赚钱不容易啊!

内容来自Android手机客户端

1条评分威望+1
功夫11 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 01-13
正式会员
论坛UID:1732185

发帖
108
E币
10360
威望
292
贡献
0
只看该作者 25楼 发表于: 2019-01-10 11:06:56
回 29楼(绿水v青山) 的帖子
绿水v青山:最好走合法的程序,这样不会有把柄。(2019-01-10 11:00)

请问街道物管科当时为何要以违法的不计名投票来选举业委会成员?是业务能力不够?还是故意为之?街道办事处、房管处的章都盖着。
正式会员
论坛UID:1732185

发帖
108
E币
10360
威望
292
贡献
0
只看该作者 26楼 发表于: 2019-01-10 11:09:58
回 29楼(绿水v青山) 的帖子
绿水v青山:最好走合法的程序,这样不会有把柄。(2019-01-10 11:00)

把柄?是柯桥街道办事处的红头文件?是柯桥街道办事处、房管处的公章?
正式会员
论坛UID:1732185

发帖
108
E币
10360
威望
292
贡献
0
只看该作者 27楼 发表于: 2019-01-10 11:16:39
回 2楼(tel199411) 的帖子
tel199411:业委会既然成立了,业主也认可了,现在马上小区要进行起诉物业及是否续聘物业的公投,在这个节骨眼上,因为一个匿名举报又要推翻业委会?当初很多业主就提出社区在业委会选举工作上的不合理,社区咋不回应。现在又是要唱哪出戏?(2019-01-09 22:15)

因为一个匿名举报又要推翻业委会?
因为一个被物业买通的业主起诉业委会(法院结果没下来),就要推翻业委会。各种栽赃陷害业委会。
游民
论坛UID:2224944

发帖
192
E币
402
威望
228
贡献
1
只看该作者 28楼 发表于: 2019-01-10 11:20:25
是谁在损害政府机关的公信力?

内容来自Android手机客户端

快速回复
限70 字节
 
上一个 下一个