• 8245阅读
  • 67回复

[民生]养老院≠殡仪馆 [复制链接]

上一主题 下一主题
正式会员
论坛UID:1259643
发帖
850
E币
2035
威望
671
贡献
3
只看该作者 30楼 发表于: 2019-01-11 21:01:21
回 第21楼(东北人·老中青)的帖子
东北人·老中青:当初买的高档小区的房子,一下子大酒店变成养老院,听说还建个停屍房,心里接受不了,拉横幅抗议。心情可以理解。不过细心一想,酒店产权如果是开发商的,因为亏损改变为养老院,你抗议有用吗?因为他不违法,你管不了他。再说了建养老院是好事,是老龄化城市社会福利。停屍房听起来心里不舒服,可是有的安置小区,还有人提出让物业给弄个做道场的地方,这和停屍房意思差不多,再加上又不是殡仪馆天天有死人,因此想想真的没必要那... (2019-01-11 16:32) 

不违法?虚假广告不是违法?你来搞笑的吗

内容来自iPhone手机客户端

正式会员
论坛UID:1259643
发帖
850
E币
2035
威望
671
贡献
3
只看该作者 31楼 发表于: 2019-01-11 21:02:35
回 第21楼(东北人·老中青)的帖子
东北人·老中青:当初买的高档小区的房子,一下子大酒店变成养老院,听说还建个停屍房,心里接受不了,拉横幅抗议。心情可以理解。不过细心一想,酒店产权如果是开发商的,因为亏损改变为养老院,你抗议有用吗?因为他不违法,你管不了他。再说了建养老院是好事,是老龄化城市社会福利。停屍房听起来心里不舒服,可是有的安置小区,还有人提出让物业给弄个做道场的地方,这和停屍房意思差不多,再加上又不是殡仪馆天天有死人,因此想想真的没必要那... (2019-01-11 16:32) 

做道场的地方那是里面的住户!你死了你停其他小区去试试?

内容来自iPhone手机客户端

正式会员
论坛UID:1247623

发帖
265
E币
593
威望
394
贡献
0
只看该作者 32楼 发表于: 2019-01-11 21:14:20
回 2楼(tl907514) 的帖子
tl907514:楼主你这么说,等会儿森海业主就会回复你,你怎么不让养老院建到你家门口去了[表情]
(2019-01-11 11:36)

买房之前打听过深海里面是坐什么山吗?
一星会员
论坛UID:1219948

发帖
49
E币
174652
威望
265
贡献
1
只看该作者 33楼 发表于: 2019-01-11 21:55:55
强烈支持政府的惠民政策

内容来自iPhone手机客户端

三星会员
论坛UID:6227

发帖
24035
E币
267467
威望
8965
贡献
3
只看该作者 34楼 发表于: 2019-01-11 22:28:20
回 第29楼(小拉里头0)的帖子
小拉里头0:这就对了!你想让别人来你家附近建也不是你说了算!凭什么建在别人家附近你就可以唧唧歪歪呢?根本和你都不搭 (2019-01-11 20:58) 

我坚决拥护政府的决策。不像某些人,红头文件下来还自说自话

内容来自iPhone手机客户端

正式会员
论坛UID:1259643
发帖
850
E币
2035
威望
671
贡献
3
只看该作者 35楼 发表于: 2019-01-11 22:34:45
回 第34楼(虞师傅)的帖子
虞师傅:我坚决拥护政府的决策。不像某些人,红头文件下来还自说自话 (2019-01-11 22:28) 

带脑子了吗?那叫红头文件吗?你知不知道什么叫文件?格式是怎么样的?红头文件必须有发件方,主送方,抄送方!

内容来自iPhone手机客户端

正式会员
论坛UID:2164793

发帖
206
E币
32618
威望
274
贡献
0
只看该作者 36楼 发表于: 2019-01-11 22:41:05
人生出来 也有人要走的,养老这块以后要成为重点
一星会员
论坛UID:77634

发帖
4363
E币
-3920
威望
1385
贡献
11
只看该作者 37楼 发表于: 2019-01-12 07:29:05
回 第19楼(曹娥江毛大蟹)的帖子
曹娥江毛大蟹:我买房在上虞城东的水岸新城,且不说没有水景, 小区必经之路里面是上虞殡仪馆,每天有30辆殡仪馆的车辆拉着全上虞的尸体经过,还有穿白衣服的家属,我上班路过都每天可以碰到两三批。请大家计算我的心理阴影面积... (2019-01-11 12:43) 

3.14?0.05*0.05

内容来自Android手机客户端

二星会员
论坛UID:878543

发帖
4209
E币
409973
威望
1977
贡献
13
只看该作者 38楼 发表于: 2019-01-12 08:01:46
去养老院好啊,天天可以和老头老太跳跳舞。哈哈哈哈

内容来自Android手机客户端

正式会员
论坛UID:1694573

发帖
93
E币
14790
威望
175
贡献
1
只看该作者 39楼 发表于: 2019-01-12 10:29:12
这个养老院很高端、就是口袋要扎实一点。都是一些盲目跟风的人在乱讲,民政文件都贴出来了还不信。
正式会员
论坛UID:2116450

发帖
313
E币
1782
威望
274
贡献
0
只看该作者 40楼 发表于: 2019-01-12 10:42:09
回 19楼(曹娥江毛大蟹) 的帖子
曹娥江毛大蟹:我买房在上虞城东的水岸新城,且不说没有水景,  小区必经之路里面是上虞殡仪馆,每天有30辆殡仪馆的车辆拉着全上虞的尸体经过,还有穿白衣服的家属,我上班路过都每天可以碰到两三批。请大家计算我的心理阴影面积(2019-01-11 12:43)

水岸新城不是在梁湖的吗 怎么跑城东去了
游民
论坛UID:2104009

发帖
93
E币
492
威望
77
贡献
15
只看该作者 41楼 发表于: 2019-01-12 10:54:46
以后业主要进养老院倒是很方便了

内容来自Android手机客户端

一星会员
论坛UID:1004158

发帖
1963
E币
189164
威望
27
贡献
0
只看该作者 42楼 发表于: 2019-01-12 10:59:16
支持楼主观点,养老院有什么好怕的,以后只会越来越多。柯桥区好象在柯岩那边也有一个,旁边都是别墅排屋区
正式会员
论坛UID:1206696

发帖
65
E币
120
威望
125
贡献
0
只看该作者 43楼 发表于: 2019-01-12 11:00:20
不能擅自改变小区公共配套设施
正式会员
论坛UID:1598995

发帖
76
E币
25659
威望
141
贡献
0
只看该作者 44楼 发表于: 2019-01-12 11:17:58
认同楼主的观点,此为正能量,顶一下!
初级会员
论坛UID:1268607

发帖
8
E币
20
威望
116
贡献
0
只看该作者 45楼 发表于: 2019-01-12 12:44:58
回 第27楼(虞师傅)的帖子
虞师傅:老子说了什么不实的言论,人渣 (2019-01-11 20:32) 

这年头就是你这样的野狗太多,到处吃屎也就算了还带喘气……

内容来自iPhone手机客户端

一星会员
论坛UID:1413917

发帖
1162
E币
45357
威望
808
贡献
23
只看该作者 46楼 发表于: 2019-01-12 13:23:08
只要仅仅是养老院就没事

内容来自iPhone手机客户端

一星会员
论坛UID:1219948

发帖
49
E币
174652
威望
265
贡献
1
只看该作者 47楼 发表于: 2019-01-12 15:53:19
回 第42楼(西胡龙井)的帖子
西胡龙井:支持楼主观点,养老院有什么好怕的,以后只会越来越多。柯桥区好象在柯岩那边也有一个,旁边都是别墅排屋区 (2019-01-12 10:59) 

本来就是,有些人怕死了

内容来自iPhone手机客户端

一星会员
论坛UID:1219948

发帖
49
E币
174652
威望
265
贡献
1
只看该作者 48楼 发表于: 2019-01-12 15:53:52
强烈支持,支持养老院越造越多

内容来自iPhone手机客户端

正式会员
论坛UID:911152

发帖
80
E币
17808
威望
103
贡献
0
只看该作者 49楼 发表于: 2019-01-12 16:06:59
有钱人特讲究  想的比普通人多
一星会员
论坛UID:1219948

发帖
49
E币
174652
威望
265
贡献
1
只看该作者 50楼 发表于: 2019-01-12 16:19:57
回 第49楼(kanazawa)的帖子
kanazawa:有钱人特讲究 想的比普通人多 [表情] (2019-01-12 16:06) 

真的有钱也老早去别的地方了哦,这个小区房价也没有高的离谱

内容来自iPhone手机客户端

一星会员
论坛UID:1591927

发帖
5290
E币
34884
威望
3402
贡献
0
只看该作者 51楼 发表于: 2019-01-12 16:51:03
键盘侠都是这样的,反正不关自己。我是支持业主们的,只要一开始就说了这个地方是建养老院哪怕是停尸房,买了再闹就是不懂事了,一开始和你说是酒店高档配套,结果改成是养老院,还搞临终关怀,很多业主有意见也是正常的。真是理解能力有问题。虽然人人都会老,但这是两码事。
正式会员
论坛UID:2183776

发帖
129
E币
1340
威望
154
贡献
0
只看该作者 52楼 发表于: 2019-01-12 17:14:04
听说深海豪庭建之前门口的山上很多 包包的 那时有人说风水不好 但是刚造好小区确实挺好看 不过现在是捞小区算不上好了
三星会员
论坛UID:6227

发帖
24035
E币
267467
威望
8965
贡献
3
只看该作者 53楼 发表于: 2019-01-13 10:25:36
回 51楼(袍江老板专卖店) 的帖子
袍江老板专卖店:键盘侠都是这样的,反正不关自己。我是支持业主们的,只要一开始就说了这个地方是建养老院哪怕是停尸房,买了再闹就是不懂事了,一开始和你说是酒店高档配套,结果改成是养老院,还搞临终关怀,很多业主有意见也是正常的。真是理解能力有问题。虽然人人都会老,但这是两码事。(2019-01-12 16:51)

15年前的规划和15年后的现实能一样吗?你的意思是这个地方就只能是做酒店经营,别的就不行。而且哪怕你酒店亏本也必须给我开着,而且必须给我业主提供卖楼广告里提供的什么健身中心,游泳中心。你想关门都不行。必须开着。
正式会员
论坛UID:2098589
发帖
326
E币
4418
威望
343
贡献
2
只看该作者 54楼 发表于: 2019-01-13 12:44:45
关键这个产权是谁的,如果是开发商的没办法,是业主的必须滚蛋。

内容来自Android手机客户端

一星会员
论坛UID:1000947

发帖
2523
E币
93171
威望
1962
贡献
3
只看该作者 55楼 发表于: 2019-01-13 13:00:57
有些东西不要现在自己的立场上去说别人,把自己的想法强加给别人,一句话,等你是业主了再说

内容来自Android手机客户端

正式会员
论坛UID:1650680

发帖
28
E币
2120
威望
136
贡献
2
只看该作者 56楼 发表于: 2019-01-13 13:28:15
关键是北门有一个养老院了,干嘛还要支持再造养老院?

内容来自iPhone手机客户端

一星会员
论坛UID:1591927

发帖
5290
E币
34884
威望
3402
贡献
0
只看该作者 57楼 发表于: 2019-01-14 10:20:27
回 53楼(虞师傅) 的帖子
虞师傅:15年前的规划和15年后的现实能一样吗?你的意思是这个地方就只能是做酒店经营,别的就不行。而且哪怕你酒店亏本也必须给我开着,而且必须给我业主提供卖楼广告里提供的什么健身中心,游泳中心。你想关门都不行。必须开着。(2019-01-13 10:25)

哥们,那么你是不是认为政府以前喊“计划生育好,政府来养老”到现在改成“政府帮养老”也可以接受,如果这样可以,那么改成“养老靠自己”也能接受?然后原因就是规划和现实不一样现在养老金付不起了。可以接受市场经济自由选择的理由,但是不接受欺骗,做不到的不要承诺,一个诚信企业应该做的。
三星会员
论坛UID:6227

发帖
24035
E币
267467
威望
8965
贡献
3
只看该作者 58楼 发表于: 2019-01-15 10:15:14
回 57楼(袍江老板专卖店) 的帖子
袍江老板专卖店:哥们,那么你是不是认为政府以前喊“计划生育好,政府来养老”到现在改成“政府帮养老”也可以接受,如果这样可以,那么改成“养老靠自己”也能接受?然后原因就是规划和现实不一样现在养老金付不起了。可以接受市场经济自由选择的理由,但是不接受欺骗,做不到的不要承诺,一个 ..(2019-01-14 10:20)

事实现在就是政府说了,养老机构政府不再负责而是希望民间企业来搞呀。
你所说的计划生育好,独生子女好的政策在前几年已经被推翻。现在政府大力鼓励生二胎呢。是不是也是推翻了之前的政策?
一星会员
论坛UID:1731688

发帖
2954
E币
46410
威望
2781
贡献
0
只看该作者 59楼 发表于: 2019-01-15 11:24:05
回 51楼(袍江老板专卖店) 的帖子
袍江老板专卖店:
键盘侠都是这样的,反正不关自己。我是支持业主们的,只要一开始就说了这个地方是建养老院哪怕是停尸房,买了再闹就是不懂事了,一开始和你说是酒店高档配套,结果改成是养老院,还搞临终关怀,很多业主有意见也是正常的。真是理解能力有问题。虽然人人都会老,但这是两码事。

袍江老板:我一直以来比较认可你的理解能力和评论风格。但对你这一次的评论有不同的看法。

1、不要轻易地给别人贴键盘侠的标签。网民上网打字发评论都是通过键盘来完成的,换句话说谁都是键盘侠,如果给别人贴标签而把自己排除在外那是有失公允的。

2、我不反对业主维权,只要不违反相关法律和规定。之所以对森海豪庭业主的维权行为不发表意见,一是谁对谁错不好判断;二是因为看着哪些维权的业主对别人恶语相向失去了底线不想趟混水。

3、事件发酵之后最应该承担起责任的是相关部门,建设单位是依据什么手续搞这个项目的?主管部门出具了什么样的批文或纪要?酒店的所有权归属业主还是开发商?开发这个项目究竟有没有违反相关法律?但遗憾的是政府相关部门应对舆情的结果让人扼腕。

4、用“一开始~~~~到后来~~~~”来判断某个事件的对与错是不客观的。事物总是在不断变化的,否则不会有城市的发展。你说是不是这个道理?想当年中兴路从南到北贯通市区,如果什么都不能动还会有今天的交通条件?

5、百人百心、众说纷纭不奇怪,理解能力有差异也属正常。最终还是需要有足够的说服力才能平息不同观点的交锋而后达到一致。这个时候,就要看政府的魄力和能量了。


快速回复
限70 字节
 
上一个 下一个