• 9798阅读
  • 68回复

[话题讨论]实际上府山街道撤销了 [复制链接]

上一主题 下一主题
三星会员
论坛UID:1553171
 

发帖
28760
E币
482612
威望
17624
贡献
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2019-01-12 13:50:41
越城区部分街道调整,看似蕺山街道撤销,实则府山街道撤销。

越城区各街道办事处驻地看,原府山街道地界没有街道办事处。实际上就是府山街道撤销,蕺山街道用了府山街道马甲。

二环内六街道,只有北海街道的街道办事处在解放路西面。北海街道是老城区街道,并不是迪荡、稽山、城南以新区新城设立的街道。

其实府山街道跟北海街道都在被边缘化,辖区西面没有新街道。01年原禹陵乡,原城南乡,原亭山乡,只有亭山乡没有新街道设立。

越城区的区划调整,再次应证越城区重视城东城南。越城区的灵芝,东浦,斗门都应该考虑析出新街道。尤其是东浦街道跟灵芝街道。

越城区的区划调整很是奇怪,新府山街道与灵芝街道中间隔着新北海街道的火车站区域。减弱了灵芝街道与一环内的街道的联系,这对镜湖新区来说严重被边缘化。

还有就是东浦街道的南北问题,大可考虑以萧甬铁路跟漓铁区域设立个新街道。
灵芝街道原齐贤镇划入地区,西北又像个尾巴一样,加之环湖地区要重点建设。不应该考虑一下调整环湖地区设立个新街道吗?镜湖新区辖区那么大面积只有一个街道办事处,50平方公里才一个街道办事处,老城区5平方公里就一个街道办事处,差距很大不觉得吗?

按照其他城市的操作,老城区合并街道,会在新城设立新街道。可见绍兴市的操作也的确总是定位一环路内的绍兴。
一星会员
论坛UID:1251464

发帖
1543
E币
23824
威望
1844
贡献
1
只看该作者 沙发  发表于: 2019-01-12 13:58:49
马山街道呼之欲出

内容来自Android手机客户端

一星会员
论坛UID:1530409

发帖
2501
E币
7176
威望
2064
贡献
0
只看该作者 板凳  发表于: 2019-01-12 13:59:56
到现在才知道,也亏你是个城建高手。
一星会员
论坛UID:1530409

发帖
2501
E币
7176
威望
2064
贡献
0
只看该作者 地板  发表于: 2019-01-12 14:01:21
回 1楼(岁绍绍哉) 的帖子
岁绍绍哉:马山街道呼之欲出(2019-01-12 13:58)

越城区东部几个镇设街道迟早的事

发帖
26588
E币
1021551
威望
7290
贡献
61
只看该作者 4楼 发表于: 2019-01-12 14:14:43
回 第1楼(岁绍绍哉)的帖子
岁绍绍哉:马山街道呼之欲出 (2019-01-12 13:58) 

落后的马山设街起码等二十年

内容来自iPhone手机客户端


发帖
26588
E币
1021551
威望
7290
贡献
61
只看该作者 5楼 发表于: 2019-01-12 14:18:15
不如从东浦始发一辆到杭州城区的公交如何?

内容来自iPhone手机客户端

三星会员
论坛UID:1553171

发帖
28760
E币
482612
威望
17624
贡献
0
只看该作者 6楼 发表于: 2019-01-12 14:21:00
回 5楼(六桥烟柳) 的帖子
六桥烟柳:不如从东浦始发一辆到杭州城区的公交如何?(2019-01-12 14:18)

以什么身份?
一星会员
论坛UID:1597403

发帖
773
E币
202272
威望
167
贡献
14
只看该作者 7楼 发表于: 2019-01-12 14:32:19

发帖
26588
E币
1021551
威望
7290
贡献
61
只看该作者 8楼 发表于: 2019-01-12 14:40:36
回 第6楼(三吴都会)的帖子
三吴都会:以什么身份? (2019-01-12 14:21) 

以人为本,以便民为服务宗旨,以你的名义去提议

内容来自iPhone手机客户端


发帖
26588
E币
1021551
威望
7290
贡献
61
只看该作者 9楼 发表于: 2019-01-12 14:44:59
回 第6楼(三吴都会)的帖子
三吴都会:以什么身份? (2019-01-12 14:21) 

开行理由是,亏待东浦19年,必须弥补一条更高档的车,编号k0001,武林门至东浦街道镇政府,三元一票,运营时间,双向早5点20分,晚10点20分,间隔十到十5分

内容来自iPhone手机客户端

二星会员
论坛UID:756442

发帖
8103
E币
131559
威望
4525
贡献
0
只看该作者 10楼 发表于: 2019-01-12 14:57:52
只要年街道主任,书记换没换就可以明白到底谁撤了谁。
三星会员
论坛UID:1553171

发帖
28760
E币
482612
威望
17624
贡献
0
只看该作者 11楼 发表于: 2019-01-12 14:59:27
回 9楼(六桥烟柳) 的帖子
六桥烟柳:开行理由是,亏待东浦19年,必须弥补一条更高档的车,编号k0001,武林门至东浦街道镇政府,三元一票,运营时间,双向早5点20分,晚10点20分,间隔十到十5分(2019-01-12 14:44)

票价得5元,路程摆着呢!编号得5开头,远郊线路。
一星会员
论坛UID:1568667

发帖
1070
E币
3014
威望
1525
贡献
1
只看该作者 12楼 发表于: 2019-01-12 14:59:35
11111
三星会员
论坛UID:1553171

发帖
28760
E币
482612
威望
17624
贡献
0
只看该作者 13楼 发表于: 2019-01-12 15:01:01
回 10楼(tonyfeng) 的帖子
tonyfeng:只要年街道主任,书记换没换就可以明白到底谁撤了谁。(2019-01-12 14:57)

街道办事处位置才看的出。

发帖
26588
E币
1021551
威望
7290
贡献
61
只看该作者 14楼 发表于: 2019-01-12 15:02:06
回 第11楼(三吴都会)的帖子
三吴都会:票价得5元,路程摆着呢!编号得5开头,远郊线路。 (2019-01-12 14:59) 

K开头,为什么是K0001 为什么只要三元 K就是亏待的意思,即然是弥补亏待,怎么能用那么远的编号,票价怎么能收5元那么贵,起码要市内待遇

内容来自iPhone手机客户端


发帖
26588
E币
1021551
威望
7290
贡献
61
只看该作者 15楼 发表于: 2019-01-12 15:02:55
回 第11楼(三吴都会)的帖子
三吴都会:票价得5元,路程摆着呢!编号得5开头,远郊线路。 (2019-01-12 14:59) 

要么B0001

内容来自iPhone手机客户端

1条评分威望+1
tl1995111 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 01-15
三星会员
论坛UID:1553171

发帖
28760
E币
482612
威望
17624
贡献
0
只看该作者 16楼 发表于: 2019-01-12 15:04:54
回 14楼(六桥烟柳) 的帖子
六桥烟柳:K开头,为什么是K0001 为什么只要三元 K就是亏待的意思,即然是弥补亏待,怎么能用那么远的编号,票价怎么能收5元那么贵,起码要市内待遇(2019-01-12 15:02)

非核心城区的街道,票价五元符合地位。城站到富阳的线路是6元,西站到富阳是5元。

东浦街道的行政区划跟距离,5元是最低票价了
三星会员
论坛UID:1553171

发帖
28760
E币
482612
威望
17624
贡献
0
只看该作者 17楼 发表于: 2019-01-12 15:08:43
回 15楼(六桥烟柳) 的帖子
六桥烟柳:要么B0001(2019-01-12 15:02)

杭州市政府不在我区,省政府不在我区,与原有城区不接壤,实在是不符合规制。

说了是杭州的远郊,不能使用市区编号。不能因为东浦我故乡就这样偏袒,不然怎么管理好城市?如何服众?

发帖
26588
E币
1021551
威望
7290
贡献
61
只看该作者 18楼 发表于: 2019-01-12 15:09:27
回 第16楼(三吴都会)的帖子
三吴都会:非核心城区的街道,票价五元符合地位。城站到富阳的线路是6元,西站到富阳是5元。
东浦街道的行政区划跟距离,5元是最低票价了 (2019-01-12 15:04) 

哪个街道被亏待了19年?富阳亏待了19年?还是萧山亏待了19年,都没有,只有东浦亏待了19年,以后还将继续亏待下去,难道亏待了19年票价不该优惠点?

内容来自iPhone手机客户端


发帖
26588
E币
1021551
威望
7290
贡献
61
只看该作者 19楼 发表于: 2019-01-12 15:10:29
回 第17楼(三吴都会)的帖子
三吴都会:杭州市政府不在我区,省政府不在我区,与原有城区不接壤,实在是不符合规制。
说了是杭州的远郊,不能使用市区编号。不能因为东浦我故乡就这样偏袒,不然怎么管理好城市?如何服众? (2019-01-12 15:08) 

因为东浦被亏待了19年,省里连带责任,必须让省城来弥补

内容来自iPhone手机客户端

三星会员
论坛UID:1553171

发帖
28760
E币
482612
威望
17624
贡献
0
只看该作者 20楼 发表于: 2019-01-12 15:13:05
回 8楼(六桥烟柳) 的帖子
六桥烟柳:以人为本,以便民为服务宗旨,以你的名义去提议(2019-01-12 14:40)

以区划为依据,以融合为准绳。非萧山区镇街暂不考虑。

发帖
26588
E币
1021551
威望
7290
贡献
61
只看该作者 21楼 发表于: 2019-01-12 15:16:40
回 第20楼(三吴都会)的帖子
三吴都会:以区划为依据,以融合为准绳。非萧山区镇街暂不考虑。 (2019-01-12 15:13) 

你还要亏待东浦?

内容来自iPhone手机客户端

三星会员
论坛UID:1553171

发帖
28760
E币
482612
威望
17624
贡献
0
只看该作者 22楼 发表于: 2019-01-12 15:17:33
回 18楼(六桥烟柳) 的帖子
六桥烟柳:哪个街道被亏待了19年?富阳亏待了19年?还是萧山亏待了19年,都没有,只有东浦亏待了19年,以后还将继续亏待下去,难道亏待了19年票价不该优惠点?(2019-01-12 15:09)

钱清镇杨汛桥镇先考虑。地缘上得他们先来。

钱杨两镇通杭州,其他绍兴的镇街才有资格提出接轨杭州配置公交。好比东浦街道配置的到越城核心区的公交,比东浦更西面的镇街才有资格提到越城的公交。

发帖
26588
E币
1021551
威望
7290
贡献
61
只看该作者 23楼 发表于: 2019-01-12 15:18:40
回 第22楼(三吴都会)的帖子
三吴都会:钱清镇杨汛桥镇先考虑。地缘上得他们先来。
钱杨两镇通杭州,其他绍兴的镇街才有资格提出接轨杭州配置公交。好比东浦街道配置的到越城核心区的公交,比东浦更西面的镇街才有资格提到越城的公交。 (2019-01-12 15:17) 

只要柯杭巴士一停740区间,必然给你惊喜,

内容来自iPhone手机客户端

一星会员
论坛UID:1600891

发帖
3151
E币
19844
威望
2317
贡献
0
只看该作者 24楼 发表于: 2019-01-12 15:18:50
按照其他城市的操作老城区合并街道会在新城设立新街道。一般是这样的
三星会员
论坛UID:1553171

发帖
28760
E币
482612
威望
17624
贡献
0
只看该作者 25楼 发表于: 2019-01-12 15:19:13
回 21楼(六桥烟柳) 的帖子
六桥烟柳:你还要亏待东浦?(2019-01-12 15:16)

非杭州市辖区所属街道,东浦街道没资格要求。

发帖
26588
E币
1021551
威望
7290
贡献
61
只看该作者 26楼 发表于: 2019-01-12 15:19:20
回 第22楼(三吴都会)的帖子
三吴都会:钱清镇杨汛桥镇先考虑。地缘上得他们先来。
钱杨两镇通杭州,其他绍兴的镇街才有资格提出接轨杭州配置公交。好比东浦街道配置的到越城核心区的公交,比东浦更西面的镇街才有资格提到越城的公交。 (2019-01-12 15:17) 

钱杨没有被所在区亏待,东浦被亏待,必须先来

内容来自iPhone手机客户端

三星会员
论坛UID:1553171

发帖
28760
E币
482612
威望
17624
贡献
0
只看该作者 27楼 发表于: 2019-01-12 15:20:39
回 26楼(六桥烟柳) 的帖子
六桥烟柳:钱杨没有被所在区亏待,东浦被亏待,必须先来(2019-01-12 15:19)

一码归一码。

发帖
26588
E币
1021551
威望
7290
贡献
61
只看该作者 28楼 发表于: 2019-01-12 15:22:23
回 第25楼(三吴都会)的帖子
三吴都会:非杭州市辖区所属街道,东浦街道没资格要求。 (2019-01-12 15:19) 

非也非也,不是以杭州市的名义为你镇开行,而是以浙江省的名义为你开行,东浦是浙江省辖区内

内容来自iPhone手机客户端


发帖
26588
E币
1021551
威望
7290
贡献
61
只看该作者 29楼 发表于: 2019-01-12 15:26:16
回 第27楼(三吴都会)的帖子
三吴都会:一码归一码。 (2019-01-12 15:20) 

即然阿三执意要亏待,那就把301开到瓜沥中心站吧

内容来自iPhone手机客户端

快速回复
限70 字节
 
上一个 下一个