• 10565阅读
  • 68回复

[话题讨论]实际上府山街道撤销了 [复制链接]

上一主题 下一主题
三星会员
论坛UID:1553171

发帖
28712
E币
487756
威望
17705
贡献
0
只看该作者 30楼 发表于: 2019-01-12 15:29:05
回 28楼(六桥烟柳) 的帖子
六桥烟柳:非也非也,不是以杭州市的名义为你镇开行,而是以浙江省的名义为你开行,东浦是浙江省辖区内(2019-01-12 15:22)

浙江省内部是开长途汽车开火车的
三星会员
论坛UID:1553171

发帖
28712
E币
487756
威望
17705
贡献
0
只看该作者 31楼 发表于: 2019-01-12 15:30:12
回 29楼(六桥烟柳) 的帖子
六桥烟柳:即然阿三执意要亏待,那就把301开到瓜沥中心站吧(2019-01-12 15:26)

3字头公交不符合跨区跨市的走向。改个编号可以考虑。
三星会员
论坛UID:1553171

发帖
28712
E币
487756
威望
17705
贡献
0
只看该作者 32楼 发表于: 2019-01-12 15:30:56
回 23楼(六桥烟柳) 的帖子
六桥烟柳:只要柯杭巴士一停740区间,必然给你惊喜,(2019-01-12 15:18)

什么惊喜?别出什么幺蛾子!

发帖
26602
E币
1021915
威望
7499
贡献
63
只看该作者 33楼 发表于: 2019-01-12 15:33:39
回 第31楼(三吴都会)的帖子
三吴都会:3字头公交不符合跨区跨市的走向。改个编号可以考虑。 (2019-01-12 15:30) 

萧山7字头,不也破规了么

内容来自iPhone手机客户端


发帖
26602
E币
1021915
威望
7499
贡献
63
只看该作者 34楼 发表于: 2019-01-12 15:33:57
回 第32楼(三吴都会)的帖子
三吴都会:什么惊喜?别出什么幺蛾子! (2019-01-12 15:30) 

通钱清去萧山

内容来自iPhone手机客户端

一星会员
论坛UID:1462637

发帖
1180
E币
38343
威望
1191
贡献
59
只看该作者 35楼 发表于: 2019-01-12 16:42:21
马山继承袍江的衣冠以后是马山工业区,斗门会慢慢被镜湖吞并,一条高架就是为了跟落后马山划清界限

内容来自iPhone手机客户端


发帖
26602
E币
1021915
威望
7499
贡献
63
只看该作者 36楼 发表于: 2019-01-12 17:27:20
回 第35楼(denebolan)的帖子
denebolan:马山继承袍江的衣冠以后是马山工业区,斗门会慢慢被镜湖吞并,一条高架就是为了跟落后马山划清界限 (2019-01-12 16:42) 

落后的马山,产业低端,属越城区不管政策犯围内

内容来自iPhone手机客户端

正式会员
论坛UID:1943438

发帖
411
E币
990
威望
402
贡献
0
只看该作者 37楼 发表于: 2019-01-12 17:31:43
府山街道是城区中心的中心故不能扩大了
一星会员
论坛UID:19360

发帖
5388
E币
5566
威望
1395
贡献
0
只看该作者 38楼 发表于: 2019-01-12 20:47:26
这么说来要恭喜嶯山街道借壳成功了
三星会员
论坛UID:1553171

发帖
28712
E币
487756
威望
17705
贡献
0
只看该作者 39楼 发表于: 2019-01-12 21:23:33
回 33楼(六桥烟柳) 的帖子
六桥烟柳:萧山7字头,不也破规了么(2019-01-12 15:33)

所以也只是区间线路。能单独给个编号吗?

发帖
26602
E币
1021915
威望
7499
贡献
63
只看该作者 40楼 发表于: 2019-01-12 21:24:04
回 第39楼(三吴都会)的帖子
三吴都会:所以也只是区间线路。能单独给个编号吗? (2019-01-12 21:23) 

可以,因为亏待了19年,必须有诚意

内容来自iPhone手机客户端

三星会员
论坛UID:1553171

发帖
28712
E币
487756
威望
17705
贡献
0
只看该作者 41楼 发表于: 2019-01-12 21:27:47
回 40楼(六桥烟柳) 的帖子
六桥烟柳:可以,因为亏待了19年,必须有诚意(2019-01-12 21:24)

我是说740路。一码归一码,杭州市跟萧山区跟东浦街道没有隶属关系不配公交无话可说。

别来叨扰,更别提马山那档子杂事!

发帖
26602
E币
1021915
威望
7499
贡献
63
只看该作者 42楼 发表于: 2019-01-12 21:29:42
回 第41楼(三吴都会)的帖子
三吴都会:我是说740路。一码归一码,杭州市跟萧山区跟东浦街道没有隶属关系不配公交无话可说。
别来叨扰,更别提马山那档子杂事! (2019-01-12 21:27) 

因为被亏待了19年,省里要检讨,所以省里给你配了省城公交,怎么没有隶属关系了,东浦隶属浙江省

内容来自iPhone手机客户端

三星会员
论坛UID:1553171

发帖
28712
E币
487756
威望
17705
贡献
0
只看该作者 43楼 发表于: 2019-01-12 21:33:26
回 42楼(六桥烟柳) 的帖子
六桥烟柳:因为被亏待了19年,省里要检讨,所以省里给你配了省城公交,怎么没有隶属关系了,东浦隶属浙江省(2019-01-12 21:29)

东浦街道非省直辖,我区我市非省府驻地。别扯东扯西了

发帖
26602
E币
1021915
威望
7499
贡献
63
只看该作者 44楼 发表于: 2019-01-12 21:35:43
回 第43楼(三吴都会)的帖子
三吴都会:东浦街道非省直辖,我区我市非省府驻地。别扯东扯西了 (2019-01-12 21:33) 

你竟然对我这么不友好,跟你说了,你镇是例外,情况特殊,所以要特殊对待,以前我说不用配么,你就整的跟我有似的,现在我说要配么,你不但不要,还说我捣乱,你真是难弄

内容来自iPhone手机客户端

三星会员
论坛UID:1553171

发帖
28712
E币
487756
威望
17705
贡献
0
只看该作者 45楼 发表于: 2019-01-12 21:44:26
回 44楼(六桥烟柳) 的帖子
六桥烟柳:你竟然对我这么不友好,跟你说了,你镇是例外,情况特殊,所以要特殊对待,以前我说不用配么,你就整的跟我有似的,现在我说要配么,你不但不要,还说我捣乱,你真是难弄(2019-01-12 21:35)

你不是说你说了没用吗!我从未变过,只要求符合我街道地位的线路。

省城不是非省城镇街可以高攀的。地级市到省城是长途汽车跟火车。开公交是同城的表现,不符合绍兴市的地位。

发帖
26602
E币
1021915
威望
7499
贡献
63
只看该作者 46楼 发表于: 2019-01-12 21:45:14
回 第45楼(三吴都会)的帖子
三吴都会:你不是说你说了没用吗!我从未变过,只要求符合我街道地位的线路。
省城不是非省城镇街可以高攀的。地级市到省城是长途汽车跟火车。开公交是同城的表现,不符合绍兴市的地位。 (2019-01-12 21:44) 

有用,怎么没用?你知道没用?

内容来自iPhone手机客户端

游民
论坛UID:2060677

发帖
100
E币
302
威望
93
贡献
6
只看该作者 47楼 发表于: 2019-01-12 22:27:10
回 第7楼(倔强的小样)的帖子
倔强的小样:马山算个吊 (2019-01-12 14:32) 

你没有吊,呵呵

内容来自Android手机客户端

三星会员
论坛UID:1553171

发帖
28712
E币
487756
威望
17705
贡献
0
只看该作者 48楼 发表于: 2019-01-12 23:32:35
回 46楼(六桥烟柳) 的帖子
六桥烟柳:有用,怎么没用?你知道没用?(2019-01-12 21:45)

你今天怎么了?

发帖
26602
E币
1021915
威望
7499
贡献
63
只看该作者 49楼 发表于: 2019-01-13 06:36:09
回 第48楼(三吴都会)的帖子
三吴都会:你今天怎么了? (2019-01-12 23:32) 

亏欠东浦19年,内疚

内容来自iPhone手机客户端

三星会员
论坛UID:1553171

发帖
28712
E币
487756
威望
17705
贡献
0
只看该作者 50楼 发表于: 2019-01-13 08:07:48
回 49楼(六桥烟柳) 的帖子
六桥烟柳:亏欠东浦19年,内疚(2019-01-13 06:36)

恕你无罪

发帖
26602
E币
1021915
威望
7499
贡献
63
只看该作者 51楼 发表于: 2019-01-13 09:05:43
回 第50楼(三吴都会)的帖子
三吴都会:恕你无罪 (2019-01-13 08:07) 

有你这句话,那就大胆的再亏欠19年吧

内容来自iPhone手机客户端

三星会员
论坛UID:1553171

发帖
28712
E币
487756
威望
17705
贡献
0
只看该作者 52楼 发表于: 2019-01-13 10:11:59
回 51楼(六桥烟柳) 的帖子
六桥烟柳:有你这句话,那就大胆的再亏欠19年吧(2019-01-13 09:05)

亏不亏待已经这样了。看几个街道区划调整就知道,东浦街道必须被亏待

发帖
26602
E币
1021915
威望
7499
贡献
63
只看该作者 53楼 发表于: 2019-01-13 10:22:07
回 第52楼(三吴都会)的帖子
三吴都会:亏不亏待已经这样了。看几个街道区划调整就知道,东浦街道必须被亏待 (2019-01-13 10:11) 

你怎么不维权了?

内容来自iPhone手机客户端

三星会员
论坛UID:1553171

发帖
28712
E币
487756
威望
17705
贡献
0
只看该作者 54楼 发表于: 2019-01-13 10:30:02
回 53楼(六桥烟柳) 的帖子
六桥烟柳:你怎么不维权了?(2019-01-13 10:22)

你没看出来吗?越城区这次调整只是为了调整一环内。新北海街道辖区很是奇葩,灵芝街道跟新府山街道中间隔着新北海街道一小部分不怪吗?

调整一环内也不用一定要按一环路调整呀,边界上可以适当突破些便于管理呀。

发帖
26602
E币
1021915
威望
7499
贡献
63
只看该作者 55楼 发表于: 2019-01-13 10:32:16
回 第54楼(三吴都会)的帖子
三吴都会:你没看出来吗?越城区这次调整只是为了调整一环内。新北海街道辖区很是奇葩,灵芝街道跟新府山街道中间隔着新北海街道一小部分不怪吗?
调整一环内也不用一定要按一环路调整呀,边界上可以适当突破些便于管理呀。 (2019-01-13 10:30) 

这种调整意思都没,要调就三区重新划一下,

内容来自iPhone手机客户端

三星会员
论坛UID:1553171

发帖
28712
E币
487756
威望
17705
贡献
0
只看该作者 56楼 发表于: 2019-01-13 10:37:39
回 53楼(六桥烟柳) 的帖子
六桥烟柳:你怎么不维权了?(2019-01-13 10:22)

越城区里面最应该调整的是东浦街道,其次是灵芝街道。调整区划意味着哪里才是主要发展建设的区域。

二环路内,解放路西面才一个街道,非新城区街道非核心区街道。解放路东面五个街道。新北海街道捡了二环内最差的原亭山区域。

人民路南北分街道,鉴湖南北不是更应该分街道吗?二环内西面不如东面,西二环外也只能是外地待遇了。

发帖
26602
E币
1021915
威望
7499
贡献
63
只看该作者 57楼 发表于: 2019-01-13 10:42:58
回 第56楼(三吴都会)的帖子
三吴都会:越城区里面最应该调整的是东浦街道,其次是灵芝街道。调整区划意味着哪里才是主要发展建设的区域。
二环路内,解放路西面才一个街道,非新城区街道非核心区街道。解放路东面五个街道。新北海街道捡了二环内最差的原亭山区域。
人民路南北分街道,鉴湖南北不是更应该分街道吗?二环内西面不如东面,西二环外也只能是外地待遇了。... (2019-01-13 10:37) 

东浦是二环内还是外?

内容来自iPhone手机客户端

三星会员
论坛UID:1553171

发帖
28712
E币
487756
威望
17705
贡献
0
只看该作者 58楼 发表于: 2019-01-13 10:49:28
回 55楼(六桥烟柳) 的帖子
六桥烟柳:这种调整意思都没,要调就三区重新划一下,(2019-01-13 10:32)

这种大调整是不会的。也没有必要的。

区内各街道调整只要市级批复即可,完全应该考虑全区各街道的设置。通常情况下新城的区划调整比老城更迫切。为了让新城的区划更利于城市建设,老城区市辖区老城区的街道合并来为新城区提供名额。

镜湖新区两镇从12年准备调整,到今天19年了还没有调整为城市街道。镜湖新区的区划很不合理,随便谁都能看出来的。老城区再怎么调整又能翻出花了吗?
三星会员
论坛UID:1553171

发帖
28712
E币
487756
威望
17705
贡献
0
只看该作者 59楼 发表于: 2019-01-13 10:52:45
回 57楼(六桥烟柳) 的帖子
六桥烟柳:东浦是二环内还是外?(2019-01-13 10:42)

我是说二环内六街道。只有新北海街道办事处在解放路西面,其他街道办事处都在解放路东面。东西严重不合理,东浦街道被亏待也不奇怪了。

东浦街道在二环外,绍兴市跟越城区要重视东浦街道,划入二环内也是可以的。
快速回复
限70 字节
 
上一个 下一个