• 7814阅读
  • 32回复

[规划公示]柯桥日报社地块规划出炉,250米超高层酒店+住宅 [复制链接]

上一主题 下一主题
正式会员
论坛UID:1107377
 

发帖
663
E币
18721
威望
818
贡献
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2019-05-17 10:11:05

1条评分威望+1
会稽公子 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 05-17
游民
论坛UID:1389243

发帖
141
E币
293
威望
244
贡献
0
只看该作者 沙发  发表于: 2019-05-17 10:29:44
高楼把两大湖围个水泄不通,算什么世界休闲城市?
3条评分威望+3
炫晶 威望 +1 我支持你的观点 05-24
wx2287110 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 05-21
tl591611 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 05-18
一星会员
论坛UID:1753656

发帖
2081
E币
13236
威望
2001
贡献
12
只看该作者 板凳  发表于: 2019-05-17 11:21:36
1条评分威望+1
小陈3316 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 05-20
三星会员
论坛UID:1553171

发帖
29098
E币
494920
威望
18337
贡献
0
只看该作者 地板  发表于: 2019-05-17 12:31:36
回 2楼(绍兴王坛舜皇庙) 的帖子
绍兴王坛舜皇庙:挡视线(2019-05-17 11:21)

地铁站总得好好利用吧。实际上北岸早就被破坏了。
一星会员
论坛UID:1532319

发帖
665
E币
87733
威望
394
贡献
8
只看该作者 4楼 发表于: 2019-05-17 12:36:12
一星会员
论坛UID:1245806

发帖
1109
E币
6575
威望
1461
贡献
0
只看该作者 5楼 发表于: 2019-05-17 12:45:52
顶楼阳光房被盯了,怎么办?
正式会员
论坛UID:1334425

发帖
97
E币
240
威望
195
贡献
8
只看该作者 6楼 发表于: 2019-05-17 12:58:44
绍兴城建规划部门真恶心,在湖边大量新建高楼,迪荡湖,瓜猪湖,两湖,未来央茶湖也逃不过估计

内容来自Android手机客户端

一星会员
论坛UID:1534277

发帖
1272
E币
9395
威望
948
贡献
0
只看该作者 7楼 发表于: 2019-05-17 12:59:09
回 1楼(李元芳) 的帖子
李元芳:高楼把两大湖围个水泄不通,算什么世界休闲城市?(2019-05-17 10:29)

超高比例不多的
正式会员
论坛UID:55858
发帖
2614
E币
13314
威望
2270
贡献
177
只看该作者 8楼 发表于: 2019-05-17 14:39:55
游民
论坛UID:2193110

发帖
162
E币
428
威望
243
贡献
3
只看该作者 9楼 发表于: 2019-05-17 14:42:33
1条评分威望+1
长征路漫漫 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 05-20
初级会员
论坛UID:1676909

发帖
167
E币
10396
威望
294
贡献
2
只看该作者 10楼 发表于: 2019-05-17 15:26:48
回 6楼(漫漫求索) 的帖子
漫漫求索:绍兴城建规划部门真恶心,在湖边大量新建高楼,迪荡湖,瓜猪湖,两湖,未来央茶湖也逃不过估计(2019-05-17 12:58)

哪个城市不是在湖边江边建高楼?高楼就是要建在湖边江边!自己看看南京上海杭州苏州重庆,太多了,数不过来
正式会员
论坛UID:1797763

发帖
1021
E币
2008
威望
905
贡献
7
只看该作者 11楼 发表于: 2019-05-17 15:52:08
不会是又烂尾的节奏吧!能不能先把旁边的两个烂尾楼先解决一下,龙喜开建到现在都十年了,希尔顿也有7年了吧!是不是打算继续放十年?然后再价格250米的继续烂尾?

内容来自Android手机客户端

1条评分威望+1
炫晶 威望 +1 我支持你的观点 05-24
一星会员
论坛UID:1957227

发帖
1881
E币
150882
威望
1238
贡献
441
只看该作者 12楼 发表于: 2019-05-17 16:32:47
回 第11楼(绍兴毅腾)的帖子
绍兴毅腾:不会是又烂尾的节奏吧!能不能先把旁边的两个烂尾楼先解决一下,龙喜开建到现在都十年了,希尔顿也有7年了吧!是不是打算继续放十年?然后再价格250米的继续烂尾? (2019-05-17 15:52) 

那一片像是被诅咒过一般,闻之色变

内容来自iPhone手机客户端

初级会员
论坛UID:1818891

发帖
329
E币
720
威望
380
贡献
0
只看该作者 13楼 发表于: 2019-05-17 16:59:18
回 1楼(李元芳) 的帖子
李元芳:高楼把两大湖围个水泄不通,算什么世界休闲城市?(2019-05-17 10:29)

游民
论坛UID:2182148

发帖
59
E币
124
威望
65
贡献
1
只看该作者 14楼 发表于: 2019-05-17 17:49:01
游民
论坛UID:1949512

发帖
39
E币
166
威望
40
贡献
4
只看该作者 15楼 发表于: 2019-05-17 21:24:40
回 第14楼(tl9095111)的帖子
tl9095111:在哪里 (2019-05-17 17:49) 

群贤路和湖东路口

内容来自Android手机客户端

游民
论坛UID:1823545

发帖
140
E币
5365
威望
165
贡献
16
只看该作者 16楼 发表于: 2019-05-17 22:10:02
初级会员
论坛UID:1758167

发帖
24
E币
66
威望
19
贡献
15
只看该作者 17楼 发表于: 2019-05-17 22:15:13
希尔顿已经元垄接盘开发。

内容来自iPhone手机客户端

初级会员
论坛UID:1661882

发帖
170
E币
10408
威望
228
贡献
1
只看该作者 18楼 发表于: 2019-05-18 09:19:58
回 6楼(漫漫求索) 的帖子
漫漫求索:绍兴城建规划部门真恶心,在湖边大量新建高楼,迪荡湖,瓜猪湖,两湖,未来央茶湖也逃不过估计(2019-05-17 12:58)

这些湖又不是西湖那种有历史有文化的名胜区,为什么旁边不能建高楼?黄浦江旁边全中国最高的几栋楼都在,温州瓯江旁边高楼密密麻麻,苏州金鸡湖旁边大秋裤,南京玄武湖旁边就是城市天际线,怎么放在绍兴就是恶心了呢?
1条评分威望+1
wx7040110 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 05-18
一星会员
论坛UID:1957227

发帖
1881
E币
150882
威望
1238
贡献
441
只看该作者 19楼 发表于: 2019-05-18 09:36:09
回 第18楼(社会各界人士)的帖子
社会各界人士:这些湖又不是西湖那种有历史有文化的名胜区,为什么旁边不能建高楼?黄浦江旁边全中国最高的几栋楼都在,温州瓯江旁边高楼密密麻麻,苏州金鸡湖旁边大秋裤,南京玄武湖旁边就是城市天际线,怎么放在绍兴就是恶心了呢?... (2019-05-18 09:19) 

说的很对。平原城市湖泊,湖滨高楼注重点品质,开发过程中也没出现填湖,并开发了环湖公园和游船游览,已经很良心了。

内容来自iPhone手机客户端

正式会员
论坛UID:1334425

发帖
97
E币
240
威望
195
贡献
8
只看该作者 20楼 发表于: 2019-05-18 19:29:12
回 第18楼(社会各界人士)的帖子
社会各界人士:这些湖又不是西湖那种有历史有文化的名胜区,为什么旁边不能建高楼?黄浦江旁边全中国最高的几栋楼都在,温州瓯江旁边高楼密密麻麻,苏州金鸡湖旁边大秋裤,南京玄武湖旁边就是城市天际线,怎么放在绍兴就是恶心了呢?... (2019-05-18 09:19) 

你说的那些江或者大湖的体量不用说你应该心里有数吧,高楼放在宽阔的大江大湖那是一景,围在小小湖周围类似于给河盖了盖子,很强的压抑感和自然破坏感,糟蹋了绍兴不多的宝贵资源

内容来自Android手机客户端

初级会员
论坛UID:1661882

发帖
170
E币
10408
威望
228
贡献
1
只看该作者 21楼 发表于: 2019-05-20 08:56:28
回 20楼(漫漫求索) 的帖子
漫漫求索:你说的那些江或者大湖的体量不用说你应该心里有数吧,高楼放在宽阔的大江大湖那是一景,围在小小湖周围类似于给河盖了盖子,很强的压抑感和自然破坏感,糟蹋了绍兴不多的宝贵资源(2019-05-18 19:29)

瓜渚湖,犭央犭茶湖没那么小,金鸡湖,玄武湖也没那么大,都是几百万平方米的湖,你觉得黄浦江很宽吗?外滩望陆家嘴,高楼突破天际,但这段黄浦江只有56百米宽,还没瓜渚湖宽呢,怎么在上海就是一景,在绍兴就是给湖加盖了?
初级会员
论坛UID:1248519

发帖
390
E币
1135
威望
407
贡献
6
只看该作者 22楼 发表于: 2019-05-20 15:12:16
地铁口强力,崛起的瓜渚湖站,不用确定浪费



初级会员
论坛UID:1608457

发帖
111
E币
2556
威望
121
贡献
3
只看该作者 23楼 发表于: 2019-05-20 16:12:09
有没有商业配套?

内容来自iPhone手机客户端

一星会员
论坛UID:1957227

发帖
1881
E币
150882
威望
1238
贡献
441
只看该作者 24楼 发表于: 2019-05-20 19:45:06
回 第20楼(漫漫求索)的帖子
漫漫求索:你说的那些江或者大湖的体量不用说你应该心里有数吧,高楼放在宽阔的大江大湖那是一景,围在小小湖周围类似于给河盖了盖子,很强的压抑感和自然破坏感,糟蹋了绍兴不多的宝贵资源 (2019-05-18 19:29) 

外滩段黄浦江宽度500多米,也就比上虞市区曹娥江宽了一百多米。玄武湖5000亩,比瓜渚湖大一倍多,但是考虑到瓜渚湖边和曹娥江边高楼无非一百多米,外滩和玄武湖都是200~400~600米的高楼,这么一对比,你还有啥能反感的?

内容来自iPhone手机客户端

三星会员
论坛UID:929621

发帖
5287
E币
737787
威望
3122
贡献
0
只看该作者 25楼 发表于: 2019-05-20 22:25:39
好好的广电大楼与区质监局就这么拆了,浪费资源,重复建设。
游民
论坛UID:2228801

发帖
17
E币
38
威望
19
贡献
18
只看该作者 26楼 发表于: 2019-05-20 22:40:37
回 第1楼(李元芳)的帖子
李元芳:高楼把两大湖围个水泄不通,算什么世界休闲城市? (2019-05-17 10:29) 

说得对!不过你,我都不用着急,待觉醒时,再拆拆拆不是解决了吗?

内容来自iPhone手机客户端

正式会员
论坛UID:1334425

发帖
97
E币
240
威望
195
贡献
8
只看该作者 27楼 发表于: 2019-05-21 15:28:53
回 第24楼(山阴小钓~)的帖子
山阴小钓~:外滩段黄浦江宽度500多米,也就比上虞市区曹娥江宽了一百多米。玄武湖5000亩,比瓜渚湖大一倍多,但是考虑到瓜渚湖边和曹娥江边高楼无非一百多米,外滩和玄武湖都是200~400~600米的高楼,这么一对比,你还有啥能反感的?... (2019-05-20 19:45) 

中国地大物博,确去玩别人已经不玩的高楼,高楼其实是反人类的,反自然的,总有一些蝼蚁喜欢这些钢筋水泥

内容来自Android手机客户端

一星会员
论坛UID:1957227

发帖
1881
E币
150882
威望
1238
贡献
441
只看该作者 28楼 发表于: 2019-05-21 18:29:57
回 第27楼(漫漫求索)的帖子
漫漫求索:中国地大物博,确去玩别人已经不玩的高楼,高楼其实是反人类的,反自然的,总有一些蝼蚁喜欢这些钢筋水泥 (2019-05-21 15:28) 

前提是农村自建宅基地又批不出,政府意图就是把人往鸟笼赶,楼越造越高。至于城市中心,本身是人口稠密之地,水景本身就是商业地产和房地产捞金池,这些自然会高楼林立。局势如此,你说的那么超脱世俗,仿佛见识卓绝,不知你自己是不是被迫住进了高空的鸟笼?

内容来自iPhone手机客户端

一星会员
论坛UID:1957227

发帖
1881
E币
150882
威望
1238
贡献
441
只看该作者 29楼 发表于: 2019-05-21 18:32:29
回 第27楼(漫漫求索)的帖子
漫漫求索:中国地大物博,确去玩别人已经不玩的高楼,高楼其实是反人类的,反自然的,总有一些蝼蚁喜欢这些钢筋水泥 (2019-05-21 15:28) 

你说那些是大江大湖,现实并非如此,说明你见解有误,无非想跳出话题找个理由再讽刺其他人,这岂不是自觉脸皮薄还气急败坏了?

内容来自iPhone手机客户端

快速回复
限70 字节
 
上一个 下一个