• 4737阅读
  • 33回复

[话题讨论]上虞正打算以蔓藤式发展拥江西进 [复制链接]

上一主题 下一主题
二星会员
论坛UID:1525819
 

发帖
7126
E币
26391
威望
6615
贡献
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2019-05-21 11:46:47

二星会员
论坛UID:1525819

发帖
7126
E币
26391
威望
6615
贡献
0
只看该作者 沙发  发表于: 2019-05-21 11:48:27
我还专门查了下啥叫蔓藤式发展。   那主藤是啥?群贤路?孙曹公路? 地铁二号?
正式会员
论坛UID:2098589
发帖
542
E币
5010
威望
686
贡献
3
只看该作者 板凳  发表于: 2019-05-21 11:55:39
上虞西进是必然的

内容来自Android手机客户端

游民
论坛UID:2234435

发帖
788
E币
13705
威望
924
贡献
36
只看该作者 地板  发表于: 2019-05-21 11:57:36
回 第1楼(曹娥江毛大蟹)的帖子
曹娥江毛大蟹:我还专门查了下啥叫蔓藤式发展。 那主藤是啥?群贤路?孙曹公路? 地铁二号? (2019-05-21 11:48) 

沿着曹娥江两岸 顺带着西进

内容来自iPhone手机客户端

二星会员
论坛UID:756442

发帖
8556
E币
137901
威望
5308
贡献
0
只看该作者 4楼 发表于: 2019-05-21 11:58:34
曹娥江两岸房子景观房
初级会员
论坛UID:1889538

发帖
305
E币
2518
威望
251
贡献
4
只看该作者 5楼 发表于: 2019-05-21 12:08:16
绍兴确实也应该沿着曹娥江东进,把柯桥,上虞的两个滨海新城,上虞经济开发区和袍江合并,弄一个新区,做大做强产业聚集区,接沪,而不是去弄和柯桥接轨。

内容来自Android手机客户端

初级会员
论坛UID:1889538

发帖
305
E币
2518
威望
251
贡献
4
只看该作者 6楼 发表于: 2019-05-21 12:09:03
是想,两个滨海新城,袍江,上虞经济开发区合并,有多恐怖?

内容来自Android手机客户端

二星会员
论坛UID:1525819

发帖
7126
E币
26391
威望
6615
贡献
0
只看该作者 7楼 发表于: 2019-05-21 12:27:35
回 6楼(阿克拉) 的帖子
阿克拉:是想,两个滨海新城,袍江,上虞经济开发区合并,有多恐怖?(2019-05-21 12:09)

上虞经济开发区其实不应该和杭州湾上虞经开区合并,  都不接壤。  上虞经济开发区应该和袍江开发区合并,顺便孙端也纳入了袍江范畴,做大袍江。   而滨海呢,三个滨海合并成真正的滨海新区。
游民
论坛UID:2106813

发帖
119
E币
26
威望
70
贡献
0
只看该作者 8楼 发表于: 2019-05-21 12:29:25
滨海新城是该整合一下,便于规划管理,也利于企业发展
一星会员
论坛UID:1502043

发帖
3452
E币
8370
威望
2477
贡献
63
只看该作者 9楼 发表于: 2019-05-21 12:29:34
先把几条主要的马路做做好再说吧。
一星会员
论坛UID:1109824

发帖
2311
E币
58320
威望
2231
贡献
4
只看该作者 10楼 发表于: 2019-05-21 12:29:39
主藤是谁我不知道,但是藤头一定是楼主
一星会员
论坛UID:1502043

发帖
3452
E币
8370
威望
2477
贡献
63
只看该作者 11楼 发表于: 2019-05-21 12:31:26
群贤东路道墟新屯南到道墟云里那段,早就造好了,到现在还没通车。验收要这么久吗?
[ 此帖被绍兴有道在2019-05-21 12:40重新编辑 ]
二星会员
论坛UID:1525819

发帖
7126
E币
26391
威望
6615
贡献
0
只看该作者 12楼 发表于: 2019-05-21 12:41:41
回 10楼(绍兴有道) 的帖子
绍兴有道:群贤东路道墟新屯南到道墟云里那段,早就造好了,到现在还没通车。验收要这么久吗?
(2019-05-21 12:31)

群贤路主路都还没通,这条岔路通车干嘛?通到田畈里去吗???其实没有通车的道路做车震倒是蛮理想的,宁静。
一星会员
论坛UID:1502043

发帖
3452
E币
8370
威望
2477
贡献
63
只看该作者 13楼 发表于: 2019-05-21 12:45:26
回 11楼(曹娥江毛大蟹) 的帖子
曹娥江毛大蟹:群贤路主路都还没通,这条岔路通车干嘛?通到田畈里去吗???其实没有通车的道路做车震倒是蛮理想的,宁静。(2019-05-21 12:41)

怎么会是岔路,这条也主干道啊,道墟东关过来的车都可以往这走啊
一星会员
论坛UID:1836107

发帖
914
E币
2134
威望
905
贡献
0
只看该作者 14楼 发表于: 2019-05-21 12:51:50
阿克拉:是想,两个滨海新城,袍江,上虞经济开发区合并,有多恐怖? (2019-05-21 12:09) 

合并的话可以建一个超高工业产值的区,但是原先三区都成了穷鬼,基本都失去工业了,他们肯答应?

内容来自触屏版

1条评分威望+1
甫氵杉 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 05-21
初级会员
论坛UID:2126850

发帖
1139
E币
2558
威望
1223
贡献
4
只看该作者 15楼 发表于: 2019-05-21 13:18:45
回 第14楼(乘风而上)的帖子
乘风而上:合并的话可以建一个超高工业产值的区,但是原先三区都成了穷鬼,基本都失去工业了,他们肯答应? (2019-05-21 12:51) 

市区早就没工业了,这有什么关系核心地位又不会变

内容来自Android手机客户端

二星会员
论坛UID:1628044

发帖
3000
E币
198795
威望
2869
贡献
0
只看该作者 16楼 发表于: 2019-05-21 14:18:11
应该沿着曹娥江往西边推进
二星会员
论坛UID:1525819

发帖
7126
E币
26391
威望
6615
贡献
0
只看该作者 17楼 发表于: 2019-05-21 14:32:50
曹娥江又不是交通道。   理念上以曹娥江西进,操作上以群贤路,地铁二号线这轴西进。    以群贤路道口和地铁二号线站点为蔓藤点
一星会员
论坛UID:1000947

发帖
2792
E币
94013
威望
2438
贡献
7
只看该作者 18楼 发表于: 2019-05-21 14:35:13
回 第17楼(曹娥江毛大蟹)的帖子
曹娥江毛大蟹:曹娥江又不是交通道。 理念上以曹娥江西进,操作上以群贤路,地铁二号线这轴西进。以群贤路道口和地铁二号线站点为蔓藤点 (2019-05-21 14:32) 

早晚的事,群贤路通的话

内容来自Android手机客户端

一星会员
论坛UID:1757965

发帖
2693
E币
6624
威望
3820
贡献
0
只看该作者 19楼 发表于: 2019-05-21 14:44:50
曹娥江毛大蟹:群贤路主路都还没通,这条岔路通车干嘛?通到田畈里去吗???其实没有通车的道路做车震倒是蛮理想的,宁静。 (2019-05-21 12:41) 

有经验的老农

内容来自触屏版

一星会员
论坛UID:1957227

发帖
2067
E币
151840
威望
1784
贡献
449
只看该作者 20楼 发表于: 2019-05-21 15:44:46
回 第17楼(曹娥江毛大蟹)的帖子
曹娥江毛大蟹:曹娥江又不是交通道。 理念上以曹娥江西进,操作上以群贤路,地铁二号线这轴西进。以群贤路道口和地铁二号线站点为蔓藤点 (2019-05-21 14:32) 

很精确,理念和操作的区分

内容来自iPhone手机客户端

二星会员
论坛UID:1415899

发帖
5025
E币
168563
威望
1578
贡献
229
只看该作者 21楼 发表于: 2019-05-21 17:29:23
没有东关的一个字份,美其名曰拥江西进。没有绍兴,东关是不可能发展的。

内容来自Android手机客户端

二星会员
论坛UID:1415899

发帖
5025
E币
168563
威望
1578
贡献
229
只看该作者 22楼 发表于: 2019-05-21 17:30:31
回 第21楼(鉴湖号)的帖子
鉴湖号:没有东关的一个字份,美其名曰拥江西进。没有绍兴,东关是不可能发展的。 (2019-05-21 17:29) 

绍兴南站需要的是东关厚积薄发。

内容来自Android手机客户端

游民
论坛UID:1944904

发帖
68
E币
162
威望
53
贡献
84
只看该作者 23楼 发表于: 2019-05-21 18:32:25
回 第21楼(鉴湖号)的帖子
鉴湖号:没有东关的一个字份,美其名曰拥江西进。没有绍兴,东关是不可能发展的。 (2019-05-21 17:29) 

东关昐着你去发展

内容来自Android手机客户端

游民
论坛UID:2086661

发帖
13
E币
32
威望
7
贡献
0
只看该作者 24楼 发表于: 2019-05-21 22:03:50
徐家塘还拆不拆了?

内容来自Android手机客户端

三星会员
论坛UID:1553171

发帖
28945
E币
497862
威望
18910
贡献
0
只看该作者 25楼 发表于: 2019-05-22 10:04:09
回 7楼(曹娥江毛大蟹) 的帖子
曹娥江毛大蟹:上虞经济开发区其实不应该和杭州湾上虞经开区合并,??都不接壤。??上虞经济开发区应该和袍江开发区合并,顺便孙端也纳入了袍江范畴,做大袍江。?? 而滨海呢,三个滨海合并成真正的滨海新区。(2019-05-21 12:27)

开发区要并入行政区,同区的开发区合并,跨区的市直开发区可以合并。

袍江开发区都是被合并的对象,还去合并其他?
三星会员
论坛UID:1553171

发帖
28945
E币
497862
威望
18910
贡献
0
只看该作者 26楼 发表于: 2019-05-22 10:05:14
回 21楼(鉴湖号) 的帖子
鉴湖号:没有东关的一个字份,美其名曰拥江西进。没有绍兴,东关是不可能发展的。(2019-05-21 17:29)

说了很多次了,百官周边才能发展。
1条评分威望+1
tl622914 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 05-22
二星会员
论坛UID:1525819

发帖
7126
E币
26391
威望
6615
贡献
0
只看该作者 27楼 发表于: 2019-05-22 10:22:40
回 22楼(鉴湖号) 的帖子
鉴湖号:绍兴南站需要的是东关厚积薄发。[图片](2019-05-21 17:30)

2019年,上浦,汤浦,谢塘,永和,章镇,崧厦,沥海,丰惠,都有住宅用地拍卖。   就拥江西进路上的道墟东关两大街道没有拍地指标。更何况城西在大拆迁呢
游民
论坛UID:2234435

发帖
788
E币
13705
威望
924
贡献
36
只看该作者 28楼 发表于: 2019-05-22 12:12:28
回 第26楼(三吴都会)的帖子
三吴都会:说了很多次了,百官周边才能发展。 (2019-05-22 10:05) 

一江两岸 五甲度周边已经腾空大量土地

内容来自iPhone手机客户端

三星会员
论坛UID:1553171

发帖
28945
E币
497862
威望
18910
贡献
0
只看该作者 29楼 发表于: 2019-05-22 12:55:16
回 28楼(tl7608112) 的帖子
tl7608112:一江两岸 五甲度周边已经腾空大量土地 (2019-05-22 12:12)

所以得是百官旁边搞建设。向西也只是跟百官离得近的西部。
快速回复
限70 字节
 
上一个 下一个