• 39162阅读
  • 205回复

[城建资讯]关于恒源(绍兴)建材有限公司年产65万吨沥青混凝土项目的情况说明 [复制链接]

上一主题 下一主题
正式会员
论坛UID:1727156
 

发帖
302
E币
15640
威望
395
贡献
5
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2019-06-20 07:41:04
今天,我们关注到部分群众对恒源(绍兴)建材有限公司年产65万吨沥青混凝土项目的关心和讨论。作为属地政府和相关行业主管部门,我们现就有关情况介绍如下:
恒源(绍兴)建材有限公司年产65万吨沥青混凝土项目是在淘汰原混凝土砌块项目的基础上,按照城市功能布局和沥青混凝土拌合站建设要求建设的,项目地块位于袍江启圣路以南、越东路以东、马斗江以北,建设用地面积33877平方米。作为二类工业用地项目,是属于环境影响报告表审批的项目。该项目目前处于环保审批公示阶段。
项目选址符合城市总体规划、土地利用规划和环境功能区规划要求。该项目引入玛连尼4500型、西筑2000型共2台沥青搅拌设备,实行全封闭建设运行,环保标准高、设施工艺好。环境影响报告表的总结论认为项目的建设可行,在环保设施正常运行的情况下,周边环境质量能维持现状。项目的建成将有助于缓解我市城市建设建材供求矛盾。我们也将按照有关法律法规,抓好污染防治,强化环境监管,确保环境安全。
鉴于该项目受到部分群众关切,为消除大家的顾虑和担忧,我们将充分听取大家意见,再次选择国内权威机构或专家团队,对该项目环境影响报告表进行论证,欢迎参与。我们将充分听取大家意见依法审批。
绍兴城市发展离不开市民的关心和支持,欢迎大家通过各种合法途径提出宝贵意见建议。
越城区人民政府
绍兴市经信局
绍兴市生态环境局
绍兴市自然资源和规划局
2019年6月19日


3条评分威望+3
屮艸芔茻 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 06-20
怛之陆 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 06-20
ballonione 威望 +1 这事如果由中央彻查,估计要双规几个人。 06-20
游民
论坛UID:1590069

发帖
14
E币
632
威望
114
贡献
6
只看该作者 置顶 (来自204楼) 发表于: 2019-06-24 20:56:44
65万吨沥青混凝土项目不予批准。
恒源(绍兴)建材有限公司沥青混凝土项目在环保审批公示阶段,受到市民的普遍关注。政府充分尊重市民的知情权、参与权,广泛听取意见建议,根据《浙江省建设项目环境保护管理办法》第十八条规定,绍兴市生态环境局越城分局组织相关部门、专家、公众代表召开论证会,经进一步论证并研究决定,恒源(绍兴)建材有限公司年产65万吨沥青混凝土项目不予批准。
绍兴市越城区人民政府
2019年6月24日
游民
论坛UID:1336953

发帖
151
E币
361
威望
302
贡献
5
只看该作者 沙发  发表于: 2019-06-20 09:08:54
哪个部门最好标注一下,这样才能有说服力啊
正式会员
论坛UID:1254040

发帖
465
E币
9665
威望
961
贡献
0
只看该作者 板凳  发表于: 2019-06-20 09:19:33
回 1楼(zghsfy) 的帖子
zghsfy:哪个部门最好标注一下,这样才能有说服力啊(2019-06-20 09:08)

越城区人民政府
绍兴市经信局
绍兴市生态环境局
绍兴市自然资源和规划局

4个部门
正式会员
论坛UID:1714350

发帖
662
E币
12425
威望
459
贡献
772
只看该作者 地板  发表于: 2019-06-20 09:20:17
平面图上都没有规划小轿车的停车位,都停厂房里面

内容来自Android手机客户端

一星会员
论坛UID:1167127

发帖
5513
E币
35657
威望
2505
贡献
1
只看该作者 4楼 发表于: 2019-06-20 09:25:35
我就说相信政府!规划,建设,都是经过调查研究的!

内容来自Android手机客户端

2条评分威望+2
黄丝郁金 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 06-20
tl41361 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 06-20
一星会员
论坛UID:1514555

发帖
1303
E币
6420
威望
1304
贡献
10
只看该作者 5楼 发表于: 2019-06-20 09:26:18
平水战败,再无麦城
说实话,这个项目被平水赶出来之后。放在任何一个区域都会受到强烈抵制。就看市政府如何抉择了。
游民
论坛UID:2294819

发帖
3
E币
8
威望
15
贡献
4
只看该作者 6楼 发表于: 2019-06-20 09:30:09
也不知道市政府的一些贪官拿了多少钱

内容来自Android手机客户端

6条评分威望+6
tl9781115 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 07-01
lzp050 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 06-23
0575wpa 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 06-21
laoli2013 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 06-20
779929 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 06-20
zjff41 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 06-20
游民
论坛UID:2294819

发帖
3
E币
8
威望
15
贡献
4
只看该作者 7楼 发表于: 2019-06-20 09:32:02
还听我们大家的意见???悄无声息的都要开工了?还听我们的意见???要是这次我们还不知道,你们估计连造都要偷偷造好了??!!!我想知道有些蛀虫究竟拿了多少好处??这样罔顾我们袍江人的性命!

内容来自Android手机客户端

5条评分威望+5
越乡风情 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 06-23
tl422413 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 06-23
tl5873114 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 06-23
香蕉牛奶 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 06-21
tl718916 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 06-20
一星会员
论坛UID:940053

发帖
412
E币
131676
威望
638
贡献
11
只看该作者 8楼 发表于: 2019-06-20 09:38:34
估计这次袍江人顶不住,基本上已经既成事实,最多过几年再搬掉

内容来自iPhone手机客户端

游民
论坛UID:1795413

发帖
84
E币
244
威望
138
贡献
10
只看该作者 9楼 发表于: 2019-06-20 09:58:53
对污染企业没有兴趣

内容来自Android手机客户端

正式会员
论坛UID:978980

发帖
1410
E币
3251
威望
1342
贡献
234
只看该作者 10楼 发表于: 2019-06-20 10:08:58
回 第9楼(抠脚大汉0575)的帖子
抠脚大汉0575:说实话,这个项目被平水赶出来之后。放在任何一个区域都会受到强烈抵制。就看市政府如何抉择了。 (2019-06-20 09:26) 

政府应该坚持在平水落实,一搬掉,坐实了污染严重这个骂名。坐实了,哪个地方比平水人口还少,可以落实这个项目

内容来自Android手机客户端

游民
论坛UID:2291577
发帖
4
E币
1014
威望
8
贡献
7
只看该作者 11楼 发表于: 2019-06-20 10:15:05
回 第5楼(tl947519)的帖子
tl947519:也不知道市政府的一些贪官拿了多少钱 (2019-06-20 09:30) 

有钱能使鬼推磨!这就是社会

内容来自Android手机客户端

1条评分威望+1
tl78901 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 06-21
游民
论坛UID:2121222
发帖
267
E币
57916
威望
355
贡献
1
只看该作者 12楼 发表于: 2019-06-20 10:15:18
回 第13楼(我的大马甲)的帖子
我的大马甲:政府应该坚持在平水落实,一搬掉,坐实了污染严重这个骂名。坐实了,哪个地方比平水人口还少,可以落实这个项目 (2019-06-20 10:08) 

确实是这样。

内容来自Android手机客户端

游民
论坛UID:1916543

发帖
192
E币
522
威望
265
贡献
0
只看该作者 13楼 发表于: 2019-06-20 10:16:32
回 13楼(我的大马甲) 的帖子
我的大马甲:政府应该坚持在平水落实,一搬掉,坐实了污染严重这个骂名。坐实了,哪个地方比平水人口还少,可以落实这个项目(2019-06-20 10:08)

在理,现在说什么都是越抹越黑了
1条评分威望+1
tl4838113 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 06-22
一星会员
论坛UID:1219689

发帖
1534
E币
12536
威望
943
贡献
11
只看该作者 14楼 发表于: 2019-06-20 10:17:19
啥叫部分群众,袍江人民都不会同意的好吗?不信的话可以去各个小区大门口做一下调查!

内容来自Android手机客户端

2条评分威望+2
tl422413 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 06-23
tl4838113 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 06-22
游民
论坛UID:2200842

发帖
347
E币
876
威望
532
贡献
28
只看该作者 15楼 发表于: 2019-06-20 10:23:13
福岛核电站在建造初期日本政府也说绝对安全!后来呢多少家破人亡!100年也未必能住人

内容来自Android手机客户端

2条评分威望+2
任逍遥88 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 06-21
tl1089116 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 06-21
游民
论坛UID:1655143

发帖
36
E币
694
威望
134
贡献
1
只看该作者 16楼 发表于: 2019-06-20 10:30:09
可以放心的话,为什么不建在市政府边上呢
2条评分威望+2
tl241818 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 06-20
xllben 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 06-20
游民
论坛UID:1644345

发帖
379
E币
2168
威望
968
贡献
14
只看该作者 17楼 发表于: 2019-06-20 10:48:19
1条评分威望+1
小女子来也 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 06-20
禁止发言
论坛UID:1503521

发帖
565
E币
2100
威望
1054
贡献
10
只看该作者 18楼 发表于: 2019-06-20 10:59:35
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
9条评分威望+9
风顺水利 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 06-21
知寒0116 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 06-21
tl260316 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 06-21
tl221719 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 06-20
大侠樟脑的香 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 06-20
筱兑生活 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 06-20
畅游九州 威望 +1 我支持你的观点 06-20
设计百事通 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 06-20
一刀侠 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 06-20
一星会员
论坛UID:1219689

发帖
1534
E币
12536
威望
943
贡献
11
只看该作者 19楼 发表于: 2019-06-20 11:02:25
回 第2楼(沫言)的帖子
沫言:越城区人民政府
绍兴市经信局
绍兴市生态环境局
绍兴市自然资源和规划局
4个部门 (2019-06-20 09:19) 

应该算5个部门!

内容来自Android手机客户端

一星会员
论坛UID:1568667

发帖
1710
E币
5032
威望
2726
贡献
3
只看该作者 20楼 发表于: 2019-06-20 11:11:58
回 第1楼(zghsfy)的帖子
zghsfy:哪个部门最好标注一下,这样才能有说服力啊 (2019-06-20 09:08) 

有锅一起背啊!!!

内容来自Android手机客户端

初级会员
论坛UID:1723345

发帖
49
E币
10138
威望
132
贡献
10
只看该作者 21楼 发表于: 2019-06-20 11:16:18
回 第21楼(momo控)的帖子
用户被禁言,内容自动屏蔽!

这种猪说话不经脑子的

内容来自Android手机客户端

二星会员
论坛UID:756442

发帖
8845
E币
138821
威望
5933
贡献
0
只看该作者 22楼 发表于: 2019-06-20 11:24:33
规划和审核的时候肯定没问题,问题在于后期的运营过程中是不是全程合规合法的开展生产工作。
1条评分威望+1
wx779714 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 06-20
游民
论坛UID:1992511

发帖
284
E币
702
威望
434
贡献
39
只看该作者 23楼 发表于: 2019-06-20 11:27:15
既然无污染还说的介好为啥勿造大镜湖起

内容来自Android手机客户端

正式会员
论坛UID:1739316

发帖
556
E币
11328
威望
456
贡献
5
只看该作者 24楼 发表于: 2019-06-20 11:32:09
这不是沥青厂,这是沥青混凝土场

内容来自iPhone手机客户端

游民
论坛UID:2093152

发帖
123
E币
282
威望
152
贡献
0
只看该作者 25楼 发表于: 2019-06-20 11:45:14
我们要相信zf  zf怎么会害我们呢
1条评分威望+1
余心九死 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 06-20
游民
论坛UID:1907721
发帖
8
E币
18
威望
11
贡献
5
只看该作者 26楼 发表于: 2019-06-20 11:50:27
回 第7楼(tl947519)的帖子
tl947519:还听我们大家的意见???悄无声息的都要开工了?还听我们的意见???要是这次我们还不知道,你们估计连造都要偷偷造好了??!!!我想知道有些蛀虫究竟拿了多少好处??这样罔顾我们袍江人的性命! (2019-06-20 09:32) 

同上

内容来自Android手机客户端

1条评分威望+1
香炉峰下 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 06-20
游民
论坛UID:1907721
发帖
8
E币
18
威望
11
贡献
5
只看该作者 27楼 发表于: 2019-06-20 11:51:08
回 第17楼(绍兴农村人)的帖子
绍兴农村人:啥叫部分群众,袍江人民都不会同意的好吗?不信的话可以去各个小区大门口做一下调查! (2019-06-20 10:17) 

他们不敢去的

内容来自Android手机客户端

2条评分威望+2
tl917816 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 06-23
有趣几早 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 06-21
游民
论坛UID:1390987

发帖
25
E币
177
威望
126
贡献
19
只看该作者 28楼 发表于: 2019-06-20 12:02:32
回 第26楼(wx910315)的帖子
wx910315:既然无污染还说的介好为啥勿造大镜湖起 (2019-06-20 11:27) 

马山工业区和镜湖湿地没可以性,俩者定性又不一样。

内容来自iPhone手机客户端

快速回复
限70 字节
 
上一个 下一个