• 8520阅读
  • 55回复

[话题讨论]水平有限,看不懂人民医院总院选址是基于什么考虑,但未来交通必会是大问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
二星会员
论坛UID:902173
 

发帖
2458
E币
301554
威望
2309
贡献
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2019-07-11 15:01:11
新的人民医院选址,分成2个地块,位于桥下,我不知道当初这么选址是基于什么考虑。但是我知道未来的交通必然会是大问题,因为几乎所有的车辆都需要从西侧一条小路上进出,北侧洋江路是大桥无法开口。
据闻建筑设计方案在这么一小段路上开了4个出入口(未经考证)。所以可以预见这将是又一条昌安西街。
实在无法理解为啥要分成2块地,内部联系也不方便,既然是新建不是扩建,周边完整的用地多的是,随便西侧或者南侧的整块用地都比这个强,至少有3个方向可以设置出入口。
当然了,这种大事,咱小老百姓也就网上发表一下没人在意的看法而已,改变不了任何事情。只是实在不吐不快。

1条评分威望+1
镜湖镜苑 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 07-12
二星会员
论坛UID:902173

发帖
2458
E币
301554
威望
2309
贡献
0
只看该作者 沙发  发表于: 2019-07-11 15:07:15
Re:水平有限,看不懂人民医院总院选址是基于什么考虑,但未来交通必会是 ..
虽然说附近有地铁,但是按目前的实际情况,大量的人去就医还是会开车的
正式会员
论坛UID:1628086

发帖
17
E币
16221
威望
338
贡献
14
只看该作者 板凳  发表于: 2019-07-11 15:16:54
不用担心,可以搬迁

内容来自Android手机客户端

游民
论坛UID:1987340

发帖
132
E币
306
威望
173
贡献
0
只看该作者 地板  发表于: 2019-07-11 15:30:44
Re:水平有限,看不懂人民医院总院选址是基于什么考虑,但未来交通必会是 ..
最主要的是,这一地块比现在的地块好象大不了多少,其实现在这个地块不用搬也可以,象这个方案一样,架个桥,把现在昌安实验中学地块并入,不是马上 有地了
2条评分威望+2
阔呢哥 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 07-13
畅游九州 威望 +1 我支持你的观点 07-12
正式会员
论坛UID:686456

发帖
418
E币
756
威望
179
贡献
1
只看该作者 4楼 发表于: 2019-07-11 15:52:06
Re:水平有限,看不懂人民医院总院选址是基于什么考虑,但未来交通必会是 ..
太小了,太小了,太小了。
游民
论坛UID:1560919

发帖
240
E币
1108
威望
444
贡献
30
只看该作者 5楼 发表于: 2019-07-11 15:57:45
下次可以再新造一个总院的

内容来自iPhone手机客户端

一星会员
论坛UID:721152

发帖
2672
E币
62856
威望
1538
贡献
21
只看该作者 6楼 发表于: 2019-07-11 16:03:10
吃下学校是够大了

内容来自Android手机客户端

一星会员
论坛UID:1251464

发帖
1841
E币
25042
威望
2579
贡献
5
只看该作者 7楼 发表于: 2019-07-11 16:05:12
楼主还是再看看吧,万一人家是用人行天桥连接两区块呢。又或者AB区块就诊科室上就明显划开呢,A区块常规门诊,B区块住院,互相独立不影响。又或者地铁二号线下穿,大力开发地下空间,跟地铁一并规划了地下空间,AB区块通过地下通道连接

内容来自Android手机客户端

一星会员
论坛UID:1917673

发帖
2307
E币
5867
威望
2148
贡献
0
只看该作者 8楼 发表于: 2019-07-11 16:19:56
回 3楼(俱欢颜1) 的帖子
俱欢颜1:最主要的是,这一地块比现在的地块好象大不了多少,其实现在这个地块不用搬也可以,象这个方案一样,架个桥,把现在昌安实验中学地块并入,不是马上 有地了(2019-07-11 15:30)

你有脑子没有!是因为现在的人民医院太小才搬迁镜湖吗?是因为搬到镜湖可以发展镜湖新区懂不懂!何况现在绍兴市区那么大,有两个院区岂不更好!
一星会员
论坛UID:1726705

发帖
1872
E币
53663
威望
575
贡献
8
只看该作者 9楼 发表于: 2019-07-11 16:21:46
有地铁口联接和三个出入口还不够吗?两块地之间估计会有地下车库和湖面廊桥相连。至于面积绰绰有余,现在的人民医院都被地面停车位占面积,新造的地面建筑面积可以多很多。

内容来自Android手机客户端

正式会员
论坛UID:1813139

发帖
756
E币
4312
威望
706
贡献
78
只看该作者 10楼 发表于: 2019-07-11 16:57:03
有二个院区可以分散人流!学杭州呢!

内容来自Android手机客户端

游民
论坛UID:2246877

发帖
227
E币
582
威望
325
贡献
0
只看该作者 11楼 发表于: 2019-07-11 17:03:32
1条评分威望+1
richardlee 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 07-12
初级会员
论坛UID:1242875

发帖
399
E币
9165
威望
305
贡献
3
只看该作者 12楼 发表于: 2019-07-11 17:20:14
假设地块罢了,具体等通告

内容来自iPhone手机客户端

一星会员
论坛UID:1726705

发帖
1872
E币
53663
威望
575
贡献
8
只看该作者 13楼 发表于: 2019-07-11 17:25:39
刚才开车路过已经在地堪了

内容来自Android手机客户端

游民
论坛UID:1614261

发帖
44
E币
648
威望
138
贡献
7
只看该作者 14楼 发表于: 2019-07-11 18:12:11
Re:水平有限,看不懂人民医院总院选址是基于什么考虑,但未来交通必会是 ..
人民医院两个院区不是很好吗。
平时看病排队那叫一个人多,挂急诊前面两百多号人
一星会员
论坛UID:2235941

发帖
1065
E币
124889
威望
1542
贡献
8
只看该作者 15楼 发表于: 2019-07-11 19:10:10
我只想知道蛟闸江路的名字谁取的

内容来自Android手机客户端

游民
论坛UID:1850297

发帖
147
E币
350
威望
111
贡献
0
只看该作者 16楼 发表于: 2019-07-11 19:20:10
Re:水平有限,看不懂人民医院总院选址是基于什么考虑,但未来交通必会是 ..
生活环境不搞好,食品安全不重视,把医院造再大造再多都不够啊。看上去是为民谋福祉,实则治标不治本,源源不断的财路啊。。。
初级会员
论坛UID:1770809

发帖
160
E币
3020
威望
110
贡献
80
只看该作者 17楼 发表于: 2019-07-11 20:15:14
为了拉高镜湖房价,又不占用好的地块

内容来自iPhone手机客户端

二星会员
论坛UID:997190

发帖
9084
E币
19716
威望
8462
贡献
0
只看该作者 18楼 发表于: 2019-07-11 21:17:35
地块太小了

内容来自触屏版

正式会员
论坛UID:1930036

发帖
3156
E币
11222
威望
4242
贡献
51
只看该作者 19楼 发表于: 2019-07-11 21:30:20
卖地皮考虑,解答完毕

内容来自Android手机客户端

游民
论坛UID:2183906

发帖
58
E币
108
威望
58
贡献
1
只看该作者 20楼 发表于: 2019-07-12 08:27:39
多一个医院怎么不好了,说不好的坑定影响了他的利益

内容来自Android手机客户端

游民
论坛UID:1993709

发帖
98
E币
218
威望
102
贡献
0
只看该作者 21楼 发表于: 2019-07-12 09:23:47
Re:水平有限,看不懂人民医院总院选址是基于什么考虑,但未来交通必会是 ..
刚出来的时候,就吐槽过,后来想了想,要是一劳永逸,以后怎么搬迁
游民
论坛UID:1993709

发帖
98
E币
218
威望
102
贡献
0
只看该作者 22楼 发表于: 2019-07-12 09:25:04
回 17楼(家有一吨) 的帖子
家有一吨:为了拉高镜湖房价,又不占用好的地块(2019-07-11 20:15)

就是这个道理
游民
论坛UID:2284098

发帖
91
E币
190
威望
114
贡献
0
只看该作者 23楼 发表于: 2019-07-12 09:44:20
到时边上都拆了,重新做路什么的,你真以为规划局的人 真的是脑残

内容来自iPhone手机客户端

游民
论坛UID:2282173

发帖
81
E币
1301
威望
41
贡献
0
只看该作者 24楼 发表于: 2019-07-12 12:21:22
Re:水平有限,看不懂人民医院总院选址是基于什么考虑,但未来交通必会是 ..
远见不够的,新建一个地方,最好是尽量在郊区,带动幅度再大点

现在选的这个地方,短期就在市中心位置,又是添堵了
一星会员
论坛UID:806084

发帖
2969
E币
1456
威望
961
贡献
137
只看该作者 25楼 发表于: 2019-07-12 12:26:04
下次可以在建设新总院的嘛,反正钱不是花自己的,花纳税人的。

内容来自Android手机客户端

一星会员
论坛UID:1655286

发帖
1562
E币
4474
威望
1614
贡献
2
只看该作者 26楼 发表于: 2019-07-12 13:22:15
楼主下星期一到规划局来上班

内容来自iPhone手机客户端

正式会员
论坛UID:1064946

发帖
664
E币
8681
威望
500
贡献
4
只看该作者 27楼 发表于: 2019-07-12 15:01:32
楼主说的很对,怎么会选择这样的地方,以后车子进进出出不方便,还有中间有一条河以后的地下室怎么建,还有中间一条河从风水学来说是是不吉利的。

内容来自iPhone手机客户端

正式会员
论坛UID:1064946

发帖
664
E币
8681
威望
500
贡献
4
只看该作者 28楼 发表于: 2019-07-12 15:04:48
不要建在这块地里,可以建到往南风林西路R2块块。

内容来自iPhone手机客户端

正式会员
论坛UID:1064946

发帖
664
E币
8681
威望
500
贡献
4
只看该作者 29楼 发表于: 2019-07-12 15:11:26
回 第3楼(俱欢颜1)的帖子
俱欢颜1:最主要的是,这一地块比现在的地块好象大不了多少,其实现在这个地块不用搬也可以,象这个方案一样,架个桥,把现在昌安实验中学地块并入,不是马上 有地了 (2019-07-11 15:30) 

是的,不用搬,老院内西部地域和香槟半岛推倒重建到后墅路就足够大了。

内容来自iPhone手机客户端

快速回复
限70 字节
 
上一个 下一个