• 35958阅读
  • 168回复

[名胜]吴三桂与山阴州山吴氏的渊源考 [复制链接]

上一主题 下一主题
初级会员
论坛UID:1152054
 
发帖
90
E币
624
威望
104
贡献
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-07-27 06:29:32
         明亡清兴这段历史,中华大地上出了一位威震华夏、战功盖世的争议人物,那就是明封平西伯、清封平西王的大周昭烈帝吴三桂。古人很重视历史人物的籍贯,而偏偏吴三桂的籍贯在《明史》中无记载。对于吴三桂身世之谜,当代吴三桂研究专家李治亭在他的《吴三桂大传》中这样解释:“吴三桂一家原不是中后所人,他的先祖本是徽州(安徽徽州)人,再迁居至高邮(江苏高邮)。在他出生前,大约祖父时第三次搬迁,‘流寓辽东’才定居下来。所以,论籍贯,吴三桂应是中后所人,祖籍徽州或高邮。吴三桂到底是什么地方的人,史书记载不一,歧说纷出。如《清史稿•吴三桂传》笼统说是辽东人;《平定三逆方略》与赵翼《平定三逆述略》说是山海卫人;《明季北略》说是中后所人;《辽左见闻录》与《桑郭余铃》说是锦州人;《平吴录》又说是铁岭卫人,等等。今人也无一致意见。”
      沉寂了四百年之久的谜团未解开,近几年又有山阴州山吴氏(明、清时期绍兴望族,先后出过进士40名,举人130余名)站出来说吴三桂出于州山一脉。绍兴史学界的不少资深人士认为,州山有关吴三桂的种种说法,的确由来已久。对于此传说到底有几分可信性?笔者分以下四个方面进行阐述。如有引用不当或与史实不符,欢迎批评指正。
初级会员
论坛UID:1152054
发帖
90
E币
624
威望
104
贡献
0
只看该作者 沙发  发表于: 2011-07-27 06:30:34
一、州山一带有关吴三桂的主要说法

        1、狮子台门是吴三桂的,国号“大周”源于州山。
        州山吴氏称,稍具文化修养的州山吴氏家庭,长辈都要把家族中的两位人物介绍给自己的子女,一个是被称为“蛇头太公”的州山吴氏一世祖慎直,另一个就是吴三桂,而对吴兑、吴兴祚等州山名人基本不提。据长者回忆,州山“培风馆”内的一块木化石,系吴三桂送给“尚书第”的礼物;里庄的狮子台门是吴三桂的祖屋,但吴三桂不住在狮子台门,住在辽东,另一位寓驻辽东的州山人物吴大圭,则在里庄村周山脚下的“老井头”生活过。同时相传,元末明初,刘国师曾经“看风水”登临过里庄村北的一座小山,说“此地可作一州”,山因此被命名为“州山”。但当地人习惯上仍把此山读作“周山”,意思是有了这座山之后,州山的四周都有山了。吴三桂起兵反清、定国号“大周”就源于此。
初级会员
论坛UID:1152054
发帖
90
E币
624
威望
104
贡献
0
只看该作者 板凳  发表于: 2011-07-27 06:31:40
一、州山一带有关吴三桂的主要说法
        2、“老谱烧毁、新谱做旧”与“赶出‘老五房’”。
        对家谱中之所以没有吴三桂,州山吴氏族人这样解释,“吴三桂反清后,州山有人在朝中做官,怕受株连,所以把老的家谱烧掉,新的家谱作旧,因此以后的家谱中就没有吴三桂了。”
        同时,州山还有一批身份特别的吴姓人氏,主要集中在里庄的“老五房”自然村,其他如型塘的黄山岭自然村等也有分布。这批吴氏后人,对外也声称自己是州山吴氏,但在解放前宗祠举行祭祀仪式时,待遇则与异姓没有什么两样,而且他们祖宗的名讳也没有登记在清以后的《山阴州山吴氏族谱》中,他们也承认自己是“赶出‘老五房’”。

初级会员
论坛UID:1152054
发帖
90
E币
624
威望
104
贡献
0
只看该作者 地板  发表于: 2011-07-27 06:32:45
一、州山一带有关吴三桂的主要说法
        3、吴三桂衣冠冢与“鞋头珠”的传说。
        州山盛传,吴三桂反清失败后,曾被割“冷血头”,因此,族人为他造了三十六座衣冠冢,其中只有一座有他的“金头”。事后这些衣冠冢都被盗掘,但没有找到传说中的“金头”。解放后湖塘街道湖中村有一穴被平毁改田的“大坟”,就是传说中吴三桂三十六座衣冠冢的一座。
        另据原址柯岩风景区的柯山村民讲述,湖南山对面有一“渡头”(注:当地人称湖中之田为“渡头”),样子像小脚老太的鞋子,因鞋头上旧有一座“反王”的坟,当地人便称此“渡头”为“鞋头珠”。该坟夜间经常闹鬼火,很诡异,平时没人敢去。捕鱼人说,每年清明深夜,都会有一只州山方向的上坟船到“鞋头珠”上坟。有一年鉴湖涨大水,“鞋头珠”河坎倒塌。有一次,一位渔民发现放出去的鸬鹚回来少了一只,便沿着线在“鞋头珠”的位置找到了这只鸬鹚。找到时,鸬鹚脚上还抓着一件亮闪闪的东西。原来,鉴湖水把“鞋头珠”的石椁涨塌了,里面露出一个拳头大小的“金头”,被鸬鹚当成了鱼。自从“金头”被发现后,柯岩渔民再也碰不到半夜三更的州山上坟船了。
初级会员
论坛UID:1152054
发帖
90
E币
624
威望
104
贡献
0
只看该作者 4楼 发表于: 2011-07-27 06:34:41
一、州山一带有关吴三桂的主要说法
        4、项里不做霸王戏,州山不做三桂戏。
        从前,每到逢年过节做社戏的时候,州山的长者总要关照一句“州山不做三桂戏”。因为当地人认为,项羽、吴三桂都是与州山有关的英雄人物,并且都以悲剧告终,禁演与项羽、三桂有关的地方戏是出于对先人的尊重。
        对于项羽、吴三桂的命运悲剧,州山人习惯上从风水上去找原因,说州山的“龙脉”(注:里庄有蛇山、项里有外蛇山)只能出“三横王”,不能出“白头皇”,所以刘伯温来州山时没有破这里的风水。项羽与吴三桂是因为后来想争天下,才会在劫难逃。有州山民谣说,堪舆大师刘伯温所到之处“十龙九斩首,一龙不斩首,逃到萧山‘长山头’。”萧山“长山头”即移居绍兴前的山阴州山吴氏集聚地。
初级会员
论坛UID:1152054
发帖
90
E币
624
威望
104
贡献
0
只看该作者 5楼 发表于: 2011-07-27 23:09:36
二、州山吴三桂传说的文献考证
        1、关于“老谱烧毁,新谱作旧”的考证。
        州山关于“老谱烧毁、新谱作旧”一说,可以从民国版《山阴州山吴氏族谱》中得到印证,吴三桂反清后至嘉庆、道光年间,州山的明代老谱确实曾一度失传,而且此事与时任福建按察使、主编康熙以后州山新谱的吴兴祚有重大关联。
        据清嘉庆十九年吴寿朋(注:乾隆进士吴寿昌之弟,《梓里记后叙》的作者,乾隆辛卯举人,曾任贵州梓桐县知县)所作《读家谱辩》记载,康熙二十六年重修的家谱说“慎直(注:康熙新谱中州山的一世祖)元末避难山阴,先世世系居址失传,因此无稽之谈云涌风起,有谓元朝子孙者,有谓陈友谅子孙者、张士诚子孙者,诬祖甚矣。”该文作于嘉庆十九年,首次书面把老谱失传的事书面公布于族中。
        另据道光十九年吴国柱(注:《清稗类钞》中《吴百台好菊》一文的主人公吴国梁、字百台的兄长)所作的《访查远祖世系记》记载,“尝读留村公(注:吴兴祚号留村,康熙时曾任兵部尚书、两广总督,康熙版《山阴州山吴氏族谱》的发起人和编者)所修族谱载先世无考怀疑有年矣,迨族人出葆亭公《抄谱小引》与琢山公《读家谱辩》始知,慎直公以前尚有两代,系出萧山上长山,乃留村公略而不载何也?”还说,“及道光辛卯年十月将重修族谱告庙后数日,润之家□得天启时老谱一本,求全册不得,幸系首卷两代炳然。”该文作于道光十九年,说皇天不负有心人,找到了老谱,但只有其中类似总纲的第一卷,其他子孙的情况仍无法查考。

初级会员
论坛UID:1152054
发帖
90
E币
624
威望
104
贡献
0
只看该作者 6楼 发表于: 2011-07-27 23:10:45
2、关于“狮子台门与木化石是吴三桂的”考证。
        州山有“狮子台门是吴三桂的祖屋,但吴三桂住在辽东”的说法,经考证,里庄狮子台门具有明末清初建筑的特征,残留装饰也与明、清《舆服志》中规定的亲王府类似;作为边庭重镇的总兵,吴三桂也有送礼给“尚书第”后人吴孟明、吴邦辅等锦衣卫大臣的可能。
        (1)狮子台门与祁彪佳台门为同一时期建筑。吴三桂与祁彪佳同处明末清初,而州山又与柯岩梅墅地域相近,可比性较强。虽然祁氏台门保存不如狮子台门,但张能耿先生所著的《祁承爜家世》一书中,有祁氏后人祁存孝绘的祁彪佳“察院第前台门”及“后台门”平面图各一幅。经比较,两者的基本结构较类似,台门左侧均为库房,右侧均为厕所;两个台门的“台门斗”均为三间,其中两侧的前半间均为停轿的廊;两个台门的照墙及“台门斗”均设有雕花石凳,从遗存的石凳看,雕刻的式样、工艺极为相似。两个台门最明显的区别,是祁彪佳台门的厅堂屋为五间,狮子台门为九间;祁彪佳台门有中轴线,而狮子台门的“台门斗”与仪门、大堂明显不在一条中轴线上。
正式会员
论坛UID:1098859

发帖
492
E币
4565
威望
198
贡献
0
只看该作者 7楼 发表于: 2011-07-28 15:20:30
首先我要肯定这篇文章的价值,但是也提出一些疑点:
1、把吴三桂这一派家谱中除名,又给他造了36座衣冠冢,岂不自相矛盾?
2、州山与吴三桂的“大周”联系起来,有附会的味道。
3、州山不做三桂戏这点很正常,骂的是吴家人,吴姓肯定不高兴,并不代表吴三桂就是州山人。就像潘姓的因为奸臣潘仁美的原因不喜欢演杨家将,张氏的因为张士贵的原因不演《薛刚反唐》,是一个道理,演错砸台子的事情以前还是有发生的。
2条评分E币+100威望+1
雪泥鸿踪 威望 +1 - 2011-07-30
千年月 E币 +100 - 2011-07-28
初级会员
论坛UID:1152054
发帖
90
E币
624
威望
104
贡献
0
只看该作者 8楼 发表于: 2011-07-28 17:48:43
回 7楼(大唐世家) 的帖子
        有道理,但把吴三桂逐出家谱的是在朝为官的州山吴氏,以吴兴祚为代表,但难以割裂州山所以族人的感情。再说三十六支衣冠冢是吴三桂的部将、近亲来造的,与吴兴祚等无关。再说,为什么吴兴祚不愿在里庄老家建房子光祖耀宗,也是为了低调、明哲保身,与吴三桂划清界线。
初级会员
论坛UID:1152054
发帖
90
E币
624
威望
104
贡献
0
只看该作者 9楼 发表于: 2011-07-28 17:49:48
       (2)狮子台门有明末清初亲王、公主府第的标志性饰物。明初《舆服志》规定,百官第宅“不许雕刻古帝后、圣贤人物及日月、龙凤、狻猊、麒麟、犀象之形。”“(洪武)三十五年,申明禁制,一品、三品厅堂各七间。”清代基本沿用了明代《舆服志》的规定。经实地踏勘,州山狮子台门照墙(已于解放后平毁)上,曾绘有旭日东升图案;“台门斗”正中的木雕为双凤图案;“台门斗”两侧石柱上装饰有麒麟砖雕;仪门上饰有龙凤呈祥石雕;大堂门及木框上装饰有凤凰麒麟、凤凰牡丹等木雕;重檐式的厅堂屋共九间,连廊十一架;厅堂屋最东首的窗内侧,有木雕“鲤鱼化龙”图案,龙为四爪;厅堂屋东面承重墙上有砖雕凤凰麒麟图装饰。
初级会员
论坛UID:1152054
发帖
90
E币
624
威望
104
贡献
0
只看该作者 10楼 发表于: 2011-07-28 17:51:22
       (3)狮子台门败落的时间点恰好是吴三桂败亡后。狮子台门建于何时,文选资料没有明确记载,但台门没落的有关情况可见于《山阴州山吴氏族谱》。狮子台门原有一大一小两处花园,小的叫“长园”,大的叫“大园”。这两处花园解放后还在,围墙为五板“石销墙”,后来里庄村建造纸厂、牧场时,围墙石板被移作它用,花园遗址也被用于村民建房。《家谱》最早出现“长园”地名的,是州山吴氏二支大分的12世孙吴廷枚的条目下。吴廷枚系清初国学生,死于康熙二十二年,死后葬于“长园”。之后,州山还有乾隆时人吴士达、吴其能、吴其明死后也葬于“长园”。《家谱》最早记载“大园”的,是州山吴氏二支二分的12世孙吴廷佐的条目。吴廷佐生于康熙十二年,约死于乾隆五年,死后葬在“大园”,其后还有吴廷火可 、吴廷彬、吴文忠、吴维清、吴家祥、吴思敬等也葬于“大园”,其中死于乾隆八年(癸亥年)的吴廷火可 ,还是一名候选县丞。吴三桂创立的“大周”亡于康熙二十年,而狮子台门的“长园”、“大园”又恰恰是在之后才沦为野草荒冢的,其中缘故不言自明。
初级会员
论坛UID:1152054
发帖
90
E币
624
威望
104
贡献
0
只看该作者 11楼 发表于: 2011-07-28 17:59:57
回 7楼(大唐世家) 的帖子
        “大周”可以理解为“发扬广大周山”。据推测,吴三桂的族人就居住在里庄“老五房”,与“周山”很近。
        纵观满清一朝,歌颂吴三桂的野史也没有停止过,并非辛亥革命以后的一边倒,反清复明的“天地会”就以吴三桂为祖师爷。
        关于吴三桂衣冠冢的考证,下文可以告诉您一些史实。
初级会员
论坛UID:1152054
发帖
90
E币
624
威望
104
贡献
0
只看该作者 12楼 发表于: 2011-07-28 22:19:45
3、关于吴三桂“衣冠冢”一说的考证。

        吴三桂于康熙十七年八月病亡,对其最终归宿,《清史稿》中称:“(康熙)二十一年春,从议政王大臣请,析三桂骸,传示天下。”这说明州山人有关吴三桂被割“冷血头”的传说有史实依据。对于吴三桂的身后事,其它文献资料有更加详细的记述,内容与州山所传“衣冠冢”有关联,主要文献有《平滇始末》和《吴三桂大传》。

1条评分威望+1
0575666 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 05-16
初级会员
论坛UID:1152054
发帖
90
E币
624
威望
104
贡献
0
只看该作者 13楼 发表于: 2011-07-28 22:20:52
        据清初文献《平滇始末》中记载,昆明城陷后,“搜查三桂棺柩,□尸示众,无可踪迹。其侄某出首,云尸已焚化,匣骨藏安福园石桥水底。戽水掘骨,并世蟠首尸解京,亲诣祭告诸陵。判其尸骨,传示各省,悬之通衢示众。”
        在《平滇始末》的基础上,当代学者李治亭在《吴三桂大传》中对此事作了进一步阐述。李治亭说:“清兵迫昆明时,吴世蟠和他的岳父郭壮图以防万一,极其秘密地把三桂的尸骨改葬他处,此事只有世蟠、壮图等极少数的几个人知道,可是他们都死了,他人无法知道三桂的真尸骨埋在何处。”“清军已挖掘过三桂的坟墓,但都是伪墓。清军到处搜寻,甚至一天中挖掘十三具尸骨。连清统帅们也无法辩真伪,下令用火都烧掉。”对于吴三桂的墓葬,李治亭的最终结论是:“综合各书记载,朝庭所得三桂尸骨不一定是真的。因为世蟠临败前,必将他的祖父尸骨妥为保存,免致败后遭戮,伪造几个疑墓是完全可能的。”
初级会员
论坛UID:1152054
发帖
90
E币
624
威望
104
贡献
0
只看该作者 14楼 发表于: 2011-07-28 22:22:24
4、“州山不做三桂戏”的考证。
       虽然民间盛传“州山不做三桂戏”是祠堂的规定,但《山阴州山吴氏族谱》的《吴氏家训》中却没有任何文字记载。但纵观整部族谱,明末清初虽有一大批吴氏族人征战疆场,却没有任何一篇人物《行状》、墓志铭中掺杂有吴三桂的内容,更没有贬低吴三桂的话,而同时期华舍张溇的胡氏族谱中,则有许多对吴三桂的不敬之词。
        吴三桂降清与反清这段历史本应出现在康熙二十六年的《山阴州山吴氏族谱》中,但主导这次修谱的却偏偏是康亲王杰书(代善之子)的“红人”吴兴祚,因此修谱特别谨小慎微,对事涉三桂的更是讳莫如深。据八世孙怀杰所作的《纂修族谱纪事》记载,“(吴兴祚)因念修谱一事断不可缓,召族中谙练者数辈至端署,相与参较正其讹补其略,溯流穷源合统成书。”“留村于退食之余皆手自校订,凡四阅月始得告竣。”
        虽然吴兴祚修谱时对三桂一事处理得十分巧妙,既照顾了族人感情,也没有让朝庭看出破绽,但仔细查考,不免有“欲盖弥彰”的暇疵。如在叙述和福建耿精忠部作战一节时,全文没有出现“三藩”一词,而直呼耿精忠部将朱统錩;还把折节招降三桂大将韩大任一节的功劳记在了总督姚启圣身上。清《国朝耆献类征初编》中,载有吴兴祚无锡老友秦松龄所撰《行状》一篇,但该《行状》没有被收录入《山阴州山吴氏族谱》。文中事涉招降韩大任的内容节选如下。
        时吴逆将韩大任败走吉安,拥众数万,犯汀州,闽中大震。公启王曰:“此可折节而招也!”因轻裘,率数骑趋大任军,叩其垒,大任延入。公长揖毕,仰天大哭。惊问其故,公曰:“吾来,生吊将军也,安得不哭!将军所以威行海内者,以吴王待将军如心腹之重故也。今托以专阃,深信不疑。数年之间未建咫尺之功,屡为官兵所败,铤而走险,突入闽南;康王拥告捷之师、挟久逸之众,破将军如摧枯拉朽耳。将军兵败身辱,孤骑南下,吴王杀之如机上肉耳。是其死期已近,安得不使仆预为吊也!”大任迟回久之,曰:“然则归降康王若何?”公曰:“祚之来,为王使,以迓将军之师。请公解甲归朝,效命大邦,可保终身之令名也!”大任悟,乃率众降;良王大喜曰:“公此行,何异汾阳之见回纥也!”
初级会员
论坛UID:1152054
发帖
90
E币
624
威望
104
贡献
0
只看该作者 15楼 发表于: 2011-07-28 22:26:59
回 7楼(大唐世家) 的帖子
        根据您的本家李治亭的观点,三桂的尸骨有可能真藏在州山一带,以湖南山“鞋头珠”的可能性为最大。
初级会员
论坛UID:1152054
发帖
90
E币
624
威望
104
贡献
0
只看该作者 16楼 发表于: 2011-07-28 22:31:13
回 12楼(梅峰居士) 的帖子
        三桂反清时,住在“周山”脚下的吴尔躬、吴乾赞、吴三才、吴三捷等,都是当时的武将,任都督、游击将军等职,他们的生平中都无“三藩”一事的记载。
初级会员
论坛UID:1152054
发帖
90
E币
624
威望
104
贡献
0
只看该作者 17楼 发表于: 2011-07-29 22:25:49
三、州山的吴三桂成长环境分析
      
        1、明末清初州山吴氏确有“三”字辈存在。
经查《山阴州山吴氏族谱》,明末清初州山吴氏分别出现过两房“三”字辈,一房是一支二分,另一房是二支三分。一支二分的“三”字辈为八世孙,有三龙、三凤、三桂、三辅等30余人,其中的“吴三桂”是绝户,父名吴一理。二支三分的“三”字辈为十世孙,代表人物有三才、三捷等,分别为清顺治十二年、十五年武进士。

初级会员
论坛UID:1152054
发帖
90
E币
624
威望
104
贡献
0
只看该作者 18楼 发表于: 2011-07-30 08:43:50
州山的吴三桂成长环境分析
         2、山阴州山吴氏系将门世家。
        据张金奎先生所著《明代军户地位低下论质疑》一文,山阴州山“吴氏初始亦以业儒为主,门下府、州、县学生员众多,其中学业最优者当属一支大分统大房之吴兑 ”。“吴氏族人弃文从武,最早始于一支大分的七世(孙)吴遴。吴遴祖父吴洪,娶兵部侍郎陶寿之女,……”。吴兑子有孚不耻为武夫,“亲自参加武举考试,并中万历十五年(1587)会举,后积功升至都指挥,任至山东副总兵。”据统计,明、清两代,州山吴氏共考取武进士29名,其中吴襄中武进士的天启二年,州山吴氏共考取四名武进士。以下为明、清两代州山吴氏武进士名录:
        吴大武   嘉靖四十一年     明威将军、榆木岭提调
        吴显忠   隆庆二年         奉国将军、云南副总兵
        吴大学   万历五年         明威将军、署指挥佥事
        吴扬忠   万历十七年       绍兴卫所镇抚
        吴用宣   万历三十八年     锦衣卫镇抚、南赣坐营都司
        吴  震   万历四十一年     直隶南汇守备
        吴从哲   万历四十四年     永生洲参将
        吴襄琦   万历四十四年     福建六鏊守备
        吴  琏   万历四十七年     锦衣卫镇抚、管扬州游击将军事
        吴泰征   万历四十七年     锦衣卫镇抚、开封参将
        吴大试   万历四十七年     守备
        吴维屏   万历四十七年     福建建宁道中军守备
        吴有成   万历四十七年     河南南阳府守备
        吴从明   天启二年         武略将军、署广东指挥佥事
        吴有熙   天启二年         昭勇将军、指挥佥事
        吴  选   天启二年         万全掌印都司
        吴之葵   天启二年         都司佥事、广东南韶守备
        吴友仕   崇祯元年         河南领班都司
        吴有宾   崇祯元年         守备
        吴贞明   崇祯元年         温处道中军守备
        吴恒爱   崇祯四年         广西都司、游击
        吴从周   崇祯四年         参将
        吴维宁   崇祯十三年       锦衣卫千户
        吴孟浩   崇祯十三年       锦衣卫副千户
        吴维新   崇祯十六年       锦衣卫千户
        吴三才   顺治十二年       山西平阳府平坦营都司佥书
        吴三捷   顺治十五年       怀远将军、池州游击
        吴良骏   顺治十八年       宣府副总兵
        吴  舟   康熙五十一年     候选东宫侍卫
一星会员
论坛UID:1057598

发帖
1120
E币
33505
威望
567
贡献
0
只看该作者 19楼 发表于: 2011-07-30 17:11:27
走了李太监,又来个吴三桂。
一星会员
论坛UID:1057598

发帖
1120
E币
33505
威望
567
贡献
0
只看该作者 20楼 发表于: 2011-07-30 17:30:56
这样一个“墙头草,随风倒”、山阴吴氏谱只字未提的人物,非得说成是绍兴人?


http://wenku.baidu.com/view/29f8ee0dba1aa8114431d92a.html
初级会员
论坛UID:1152054
发帖
90
E币
624
威望
104
贡献
0
只看该作者 21楼 发表于: 2011-07-30 19:17:07
回 21楼(雪泥鸿踪) 的帖子
        还历史以本来面目,这是后人的责任。感谢先生所提供的史料。有几点需要澄清:
        1、三桂降李自成一说史学界未有定论,比如严肃的绍兴史学家张岱就不认同这一说。较统一的意见,乃三桂缓兵之计。
        2、降清时三桂与多尔衮订有盟约,以黄河为界存明朝。以后三桂反清时均以此盟约为基础的。
        3、三桂打败李自成后,曾向清庭要求在山东一带封王,他的目的是要在后金与南明之间拉起一道势力,监督盟约执行,以保存南明。
        4、多尔衮死后,顺治千方百计给三桂封官许愿,包括吴应熊,拉笼他,让他不提盟约。
        5、三桂一生忠于崇祯皇帝,攻克北京后,一人捐金一千修复帝陵,满朝遗臣没有第二个。
        最可耻的当数“状元丞相”魏德藻,帝、后的尸骨放在旁边,看也不看,却忙着巴结刘宗敏一伙,最后皇宫太监看不过去,扭住就打。魏德藻最后被刘宗敏挟死,实在大快人心。
        促成三桂最后攻打南明小朝庭的是二件事。一件是南明被马士英、阮大成一伙把持,竟在太子朱慈浪生死未卜的时候,仓促扶品行极差的福王登基,后来又千方百计想把从北方逃归的疑是皇太子至于死地,达到他们长期专政的目的,最后丧失了政权基础。另一件事是李定国在桂林打败了孔有德。
        6、三桂当时深得民心,有刘皇叔的风范。从宁远退回三海关,有五十万边民追随三桂。在和李自成斗智斗勇时,六名当地乡绅甘冒杀头的风险,到李自成营中诈降,最后只有一人负伤逃归。康熙十二年,三桂义兵所指,各地闻风相应,连紫金城里的厨师、理发师也揭竿而起。
        7、三桂反清,是因为清庭两次失信于三桂,一次是划河而治保存南明;另一次是顺治及康熙初年,清庭多次以诏命的形式,承认三桂的“云南王”地位,后又提出“削藩”。是可忍,孰不可忍?
        如果先生对这段历史并不十分了解, 拜托您积点口德。
[ 此帖被梅峰居士在2011-07-30 19:22重新编辑 ]
初级会员
论坛UID:1152054
发帖
90
E币
624
威望
104
贡献
0
只看该作者 22楼 发表于: 2011-07-30 19:24:50
回 21楼(雪泥鸿踪) 的帖子
        汪精卫不是列入最新的《绍兴市志》名人录吗?更何况为国家统一发挥过重要作用的大周昭烈皇帝。
[ 此帖被梅峰居士在2011-07-30 19:26重新编辑 ]
初级会员
论坛UID:1152054
发帖
90
E币
624
威望
104
贡献
0
只看该作者 23楼 发表于: 2011-07-30 19:29:24
州山的吴三桂成长环境分析
        3、明末州山吴氏有族人在辽东发展。
        据族谱记载,明嘉靖年间,州山吴氏二支四分就有一名六世孙吴晔在辽东发展,为辽阳廪生,还担任过蔚州卫训导等职。继后,又出现了一批在辽东较有影响的州山人物,如在辽东开办军官学校的东宁卫镇抚吴大斌,蓟辽总督吴兑,领正红、镶红两旗的代善亲王的管家吴执忠等。族谱上有明确记载的明末州山吴氏在辽东人物(不包括在卢沟桥一带阵亡的州山吴氏族人)有:
        吴  晔   二支四分六世孙   辽阳廪生、蔚州卫训导
        吴大斌   二支三分七世孙   辽东东宁卫镇抚
        吴大圭   二支三分七世孙   辽东清河卫守备
        吴  继   二支三分七世孙   辽东都司、经历
        吴大武   二支三分七世孙   蓟镇榆木岭提调
        吴元恩   二支四分七世孙   迁住辽东辽阳(子孙未入族谱)
        吴元思   二支四分七世孙   迁住辽东辽阳(子孙未入族谱)
        吴来臣   二支四分七世孙   辽东总兵李如松部将、吴晔子,朝鲜碧啼馆阵亡,赠武略将军
        吴宗汉  二支三分八世孙    葬辽东
        吴存忠  二支三分八世孙    葬辽东清河卫
        吴执忠  二支三分八世孙    入代善亲王幕,呼为“蛮宰”
        吴景忠  二支三分八世孙    葬辽东
        吴廷忠  二支三分八世孙    辽东清河卫庠生
        吴宗道  二支三分八世孙    辽东武举、辽东守备,两度率水军参加抗日援朝战争
        吴景桂  二支三分八世孙    万历辽东武魁,赠都指挥佥事
        吴友义  二支三分八世孙    松锦战役中松山城陷殉国
        吴希尧  二支三分八世孙    辽东海州卫庠生
        吴朝聘  二支四分八世孙    陷辽东
        吴朝相  二支四分八世孙    生子四,俱陷辽东
        吴兴祚  二支三分九世孙    辽东辽阳籍贡生(两广总督、兵部尚书)
初级会员
论坛UID:1152054
发帖
90
E币
624
威望
104
贡献
0
只看该作者 24楼 发表于: 2011-07-30 19:30:15
州山的吴三桂成长环境分析
       4、吴襄父子的“第一桶金”与州山。
        吴襄父子在辽东如何崛起这一段历史,很少见于文献资料,有关资料仅见于李治亭著《吴三桂大传》与李利锋著《明辽东团练总兵官吴襄列传》。经查考,两者观点接近,都说他善养马。其中李利锋认为,“吴襄随父贩马为生,善相马驯马,因好马出辽东,遂往来于锦州与中后所,故迁居辽东宁远城(今辽宁兴城市)。”
        吴兑是边境马匹互市的推动者和组织者。《明史》记载,吴兑巡抚宣府时,“尝侦俺答离营猎,从五骑直趋其营。守者愕,控弦。从骑呵之曰:‘太师来犒军耳!’皆拜跪迎导,且献酪。兑遍阅庐帐,抵暮还。市者或潜盗所鬻马,兑使人棓击之,曰:‘后复盗,即闭关停市。’”马匹的最大买主是部队,可以做边境马匹生意的只有蓟辽。远在江南的吴襄家族,到遥远的北疆从事本不懂行的马匹生意,没有部队和地方上的人脉是无法想象的。
初级会员
论坛UID:1152054
发帖
90
E币
624
威望
104
贡献
0
只看该作者 25楼 发表于: 2011-07-30 19:31:45
吴襄父子的“第一桶金”与州山
        吴襄在辽东的发展,离不开边帅李成梁的提携,而族人吴大斌、吴兑都先后与李成梁有交往。据《明辽东团练总兵官吴襄列传》,“吴襄投奔辽东伯、总兵官李成梁门下,举办团练,保境安民。明廷嘉之,委以辽东团练总兵一职。”
        另据《山阴州山吴氏族谱》记载,吴大斌曾经是李成梁的幕僚式人物。“初谒宁远伯李公(李成梁),抵掌而谈天下,傍若无人。宁远公遇之如上宾,诸当事莫不□延公为幕。”
        至万历初年总督蓟辽的吴兑,又与李成梁同属张居正团队,俩人有过较长时间的上下级关系。《明史》记载,“(万历)九年夏,复以本官总督蓟、辽、保定军务兼巡抚顺天。泰宁速把亥与青把都交通,阴入市宣府,而岁犯辽东以要款。朝廷拒不许,兑修义州城备之。明年春,速把亥来寇,总兵官李成梁击斩之。其弟炒花、侄老撒卜儿悉遁去。诏进兑兵部尚书仍兼右都御史。寻进太子少保,召拜兵部尚书。”
一星会员
论坛UID:1057598

发帖
1120
E币
33505
威望
567
贡献
0
只看该作者 26楼 发表于: 2011-07-30 19:57:08
Re:回 21楼(雪泥鸿踪) 的帖子
引用第23楼梅峰居士于2011-07-30 19:24发表的 回 21楼(雪泥鸿踪) 的帖子 :
        汪精卫不是列入最新的《绍兴市志》名人录吗?更何况为国家统一发挥过重要作用的大周昭烈皇帝。

绍兴市志是啥玩意,里面错的东西多了去,你当是圣旨啊。
一星会员
论坛UID:1057598

发帖
1120
E币
33505
威望
567
贡献
0
只看该作者 27楼 发表于: 2011-07-30 19:59:14
Re:回 21楼(雪泥鸿踪) 的帖子
引用第22楼梅峰居士于2011-07-30 19:17发表的 回 21楼(雪泥鸿踪) 的帖子 :
        还历史以本来面目,这是后人的责任。感谢先生所提供的史料。有几点需要澄清:
        1、三桂降李自成一说史学界未有定论,比如严肃的绍兴史学家张岱就不认同这一说。较统一的意见,乃三桂缓兵之计。
        2、降清时三桂与多尔衮订有盟约,以黄河为界存明朝。以后三桂反清时均以此盟约为基础的。
        3、三桂打败李自成后,曾向清庭要求在山东一带封王,他的目的是要在后金与南明之间拉起一道势力,监督盟约执行,以保存南明。
        4、多尔衮死后,顺治千方百计给三桂封官许愿,包括吴应熊,拉笼他,让他不提盟约。
.......

吴三桂在历史上的是非暂且不论,是人总有两面性,但是你在毫无证据的前提下把他拉到绍兴人一列,有必要么?要是真正吴三桂的后人看了,要说你没积德了!
一星会员
论坛UID:1057598

发帖
1120
E币
33505
威望
567
贡献
0
只看该作者 28楼 发表于: 2011-07-30 20:05:56
http://www.chinataiwan.org/zppd/zpgc/200805/t20080528_650331.htm

历史本身就是笔糊涂帐,家谱也是如此,胡乱靠名人做祖宗的比比皆是,到了如今,汉奸来了,贼人来了,太监来了,绍兴莫非找不出名人了?非得傍上这样的“名人”以显示绍兴的人杰地灵?考证要有论点,更离不开论据,没有论据的观点谁都会抛,跟垃圾有何区别?
一星会员
论坛UID:1057598

发帖
1120
E币
33505
威望
567
贡献
0
只看该作者 29楼 发表于: 2011-07-30 20:09:12
7楼意见,顶记!
快速回复
限70 字节
 
上一个 下一个