• 9300阅读
  • 14回复

[破坏目击]遭毁的齐贤湖岙山摩崖 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
4992
E币
2000028
威望
2382
贡献
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2014-02-12 15:43:11

中华书局2005年出版的《绍兴摩崖碑版集成》,收录有齐贤湖岙山上的多幅摩崖,计有“步云”、“龙吟”、“赵陆”以及民国沈氏坟界题记。这些摩崖很有历史研究价值,例如沈氏坟界题记,刻高180厘米,宽120厘米,文曰:“按照浙江绍兴地方法院十八年初字六另[1]五号判决,确定沈姓坟界山为坟前十五尺、后七十七尺、左九十尺、右五十七尺。民国二十年十月□氏志。”
坟界题记之背景约略如下:拱星庵南侧山顶,按堪舆术,为风水宝地,乡人习呼“天鹅孵蛋”,其地有一处兴浦村沈姓祖坟,俗称“天官坟头”,坟东不远处系上方桥村一高姓所开石宕,因渐有侵及沈姓坟界,于是沈、高两家诉讼至法院,遂有“坟界题记”之判决内容。

关于“浙江绍兴地方法院”之名出现时间,《绍兴市志》卷29《公安司法·机构》云:“民国247月,浙江杭县地方法院绍兴分院改名浙江绍兴地方法院。”而沈氏坟界题记表明,至迟在民国18年(1929)就已出现。故摩崖有其价值所在。遗憾的是,2014211日下午,我去山上踏勘,这沈氏坟界记没有了,大约是附近造坟墓被毁;“赵陆”二字,也不见。今幸存的“步云”、“龙吟”,请不要再去破坏它了。




[1]笔者按,“另”字,崖刻原文如此,应为“零”字。

发帖
4992
E币
2000028
威望
2382
贡献
0
只看该作者 沙发  发表于: 2014-02-12 15:44:38

2008年拍摄的

发帖
4992
E币
2000028
威望
2382
贡献
0
只看该作者 板凳  发表于: 2014-02-12 15:45:58


发帖
4992
E币
2000028
威望
2382
贡献
0
只看该作者 地板  发表于: 2014-02-12 15:46:20

二星会员
论坛UID:844901

发帖
7736
E币
423364
威望
2013
贡献
0
只看该作者 4楼 发表于: 2014-02-12 18:26:28
好地方啊!上次去探访过一次,可惜无缘一见赵陆等刻字,羊石兄下次可否一同前往学习,以了我未尽之缘。

内容来自Android手机客户端

正式会员
论坛UID:32194

发帖
792
E币
13410
威望
328
贡献
0
只看该作者 5楼 发表于: 2014-02-12 23:29:02
请不要再去破坏它了
一星会员
论坛UID:1049983

发帖
2218
E币
146788
威望
835
贡献
0
只看该作者 6楼 发表于: 2014-02-13 07:10:13
那个地方去看过,上面的刻石非常珍贵。
从刻石及拓片中可以了解不少信息:
例如再次证明“简化字”以前早就有了,如“号”字、“坟”字。
同时还出现了一个“呎”字,说明当时民间(法院?)在使用这个字。
而“另”字应该是个别字,按照“规范”,应是“零”,  
还有一个“初”字好象少了一点。
从这个角度看,刻石保存了这方面的历史现象。
同时,必须分清判决书的原件与翻刻的区别,不知档案部门或私家是否存有那份判决书。
也正因此,如果要用来证实另一方面的历史,还得查看原始档案。
例如“民国”,很可能是省掉了“中华”两字。因而象家谱一样,有时转抄不等于就是原件。


发帖
4992
E币
2000028
威望
2382
贡献
0
只看该作者 7楼 发表于: 2014-02-13 12:13:28
…………
历史的车轮驶入20世纪,私自采石者仍将目光瞄向羊山。民国十五年(1926)顾予堂九修本《下方桥陈氏宗谱》,照录七修本原有3篇碑文,又增加了一篇民国八年(1919)的绍兴县公署布告,原文如下:
玉屏山祖坟碑禁四

绍兴县公署布告第九十号,为布告事。案据陈秉泰等禀称,始祖侃斋公祖坟,葬在本乡玉屏山。南屏山、湖岙、陈山圣坯三处等山,前清时迭蒙府县饬委,勘明该山石质松脆,不堪塘石之用,且各姓坟墓累累,亦多妨碍,即经先后示禁,在案。今有愍不畏法之不肖族人陈金凤,藉有陈龙祭户优字一百四十余号等山数亩,胆敢在坟后陈山圣坯处所影射盗开,忘本贪利,不法孰甚!现该金凤自知罪愆,情愿挽中,向本宗祠服礼,并愿将陈龙祭户优字一百四十余号等山六亩四分一厘八毫得价契卖於宗祠顾予堂名下为业。秉泰等以谊关一本,不忍戈操同室,凭中了结。惟是本村宕棍类最多,难保效尤者接踵生事,殊堪危险,使非藉法律保护,以便勒石永禁而儆效尤,等情前来。据此,除批示外合行布告该处居民一体知悉,嗣后倘有盗开等事,一被指控,定干拘究,其各懔遵毋违。此布。
中华民国八年十二月二十七日        知事余大均
在此布告后的10年,即民国十八年(1929),绍兴地方法院判决了一个与采石有关的案。湖岙村拱星庵东南侧山顶,仰面刻有一坟界题记,刻长185厘米,宽140厘米,无边框,楷书8竖行,是文曰:“按照浙江绍兴地方法院十八年初字六另五号判决,确定沈姓坟界山为坟前十五尺、后七十七尺、左九十尺、右五十七尺。民国二十年十月□氏志。”笔者曾请教《绍兴市志》主编任桂全先生,得知民国期间档案多庋藏于绍兴县档案馆。但查绍兴地方法院卷宗,惜民国十八年卷宗不存。是为憾。
经采访湖岙村钱七四、陈祖培等多位耄耋老人,坟界题记之背景约略如下:拱星庵南侧山顶,按堪舆术,为风水宝地,乡人习呼“天鹅孵蛋”,其地有一处兴浦村沈姓祖坟,俗称“天官坟头”,坟东不远处系上方桥村一高姓所开石宕,因渐有侵及沈姓坟界,于是沈、高两家诉讼至法院,遂有“坟界题记”之判决内容。
羊山的采石史,在绍兴地方文献,尤其是历代方志,均语焉不详,

甚至找不到蛛丝马迹的记载。笔者从碑刻、家谱中所存告示碑文钩稽出一丝讯息,撰作此文,供地方史志工作者备览。

一星会员
论坛UID:1049983

发帖
2218
E币
146788
威望
835
贡献
0
只看该作者 8楼 发表于: 2014-02-13 13:17:52


书里书外:
那个地方去看过,上面的刻石非常珍贵。
从刻石及拓片中可以了解不少信息:
例如再次证明“简化字”以前早就有了,如“号”字、“坟”字。
同时还出现了一个“呎”字,说明当时民间(法院?)在使用这个字。
而“另”字应该是个别字,按照“规范”,应是“零”,  
.......






一星会员
论坛UID:1049983

发帖
2218
E币
146788
威望
835
贡献
0
只看该作者 9楼 发表于: 2014-02-13 13:18:49

刻石中的“呎”字,显示了一个不可多得的信息。
查《辞海》,是英文foot的旧译名,即英尺。
查《汉语大字典》,是英尺的旧称。
网上搜索是

不管刻石中的“呎”是法院判决书的原文,还是民间重写时写成这样,都说明当时的突破“规范”,使用“新字”。判决书或刻石,按理要体现郑重,不是临时写一下过后作废,所以看似一个“呎”,也透露出丰富的信息。
正式会员
论坛UID:724792

发帖
420
E币
1309
威望
105
贡献
0
只看该作者 10楼 发表于: 2014-02-13 20:34:50
赵陆在龙呤附近的地面山岩上,前二年看见过,现今可能有坟覆盖,毕竞那儿是坟山,不知作者是何用意?
一星会员
论坛UID:1009993
发帖
33
E币
100081
威望
106
贡献
0
只看该作者 11楼 发表于: 2014-03-06 16:24:18
20年前,我读初中时养蚕宝宝,经常来这里采摘桑叶,也发现这几处石刻,前些年还曾特意去看过,只见路边净是新迁坟茔,风光不再啊。如今又少了这石刻,可惜啊
正式会员
论坛UID:1037705

发帖
430
E币
36827
威望
335
贡献
4
只看该作者 12楼 发表于: 2014-03-09 15:20:46
你用同一本绍兴市志互相对照各部分就可找出不少错误。
再则,民国二十四年早就恢复行政督察专区了,而浙江省杭县地方法院绍兴分院这个建制应是民初废府存道、且新式法院建设滞后的产物,南京政府建立后浙江省的大县都逐步建了法院,只有小县还只是审判所。

内容来自iPhone手机客户端

一星会员
论坛UID:1294363

发帖
550
E币
386451
威望
1388
贡献
0
只看该作者 13楼 发表于: 2018-11-30 20:45:57
       齐贤湖岙山上摩崖已只存痕迹,沈姓天官曾安葬于湖岙山顶俗称“天鹅孵蛋”上。沈氏宗谱曾有记载,沈氏宗谱曾保存在沈家沈尧根处。湖岙山摩崖遭毁确为憾事一件。
       沈姓后裔为上山祭祖方便,特在途经的外湖岙与兴浦沈家接界处的河道上建造了一座桥,名为沈家桥,现还留有两岸桥墩。
禁止发言
论坛UID:891344

发帖
806
E币
630
威望
428
贡献
0
只看该作者 14楼 发表于: 2018-12-01 16:01:09
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
快速回复
限70 字节
 
上一个 下一个