• 28580阅读
  • 120回复

[交通公交]老越城规划地铁密度过于集中,不利于绍兴待开发区域发展和三区协调发展。 [复制链接]

上一主题 下一主题
游民
论坛UID:2339005
 

发帖
69
E币
162
威望
114
贡献
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2019-11-08 12:15:25
首先老越城不是绍兴地区经济、政治中心和交通枢纽,在三区里面
也是倒数和没多大存在感的小角色。除了历史人文积垫别无其它优势。

地铁1号线和2号线规划还可以,长远3、4、5号线需要布置在远离老
越城待开发的区域。

地铁布局不是小孩过家家,相当程度上影响绍兴交通格局和工业发展。
22条评分威望+22
telj38313 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 11-10
wx337511 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 11-10
tl27331 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 11-10
tl6225112 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 11-10
茫茫人海绍兴 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 11-10
三年梦七年痛 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 11-10
lucky15 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 11-10
tl9220114 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 11-09
木木46 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 11-09
游白堤 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 11-09
15988279090 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 11-09
tl689411 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 11-09
乡下佇四点王 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 11-09
雨中漫步880217 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 11-09
tl7598110 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 11-08
李波 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 11-08
tl7805111 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 11-08
tl9580 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 11-08
tl148717 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 11-08
tl616514 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 11-08
广艺传媒 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 11-08
tl9894119 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 11-08
游民
论坛UID:2234435

发帖
1042
E币
15195
威望
1825
贡献
85
只看该作者 沙发  发表于: 2019-11-08 13:26:22
古城区可是绍兴文化精髓 保留它的古色就好了

内容来自iPhone手机客户端

3条评分威望+3
tl5985110 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 11-10
卡萨人 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 11-08
tl616514 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 11-08
一星会员
论坛UID:1957227

发帖
1349
E币
152464
威望
2162
贡献
471
只看该作者 板凳  发表于: 2019-11-08 13:33:54
换了个号又出来捣乱了。过不了多久又会禁言的

内容来自iPhone手机客户端

4条评分威望+4
tl9220114 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 11-10
tl833416 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 11-09
tl722714 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 11-08
tl616514 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 11-08
游民
论坛UID:2339005

发帖
69
E币
162
威望
114
贡献
0
只看该作者 地板  发表于: 2019-11-08 13:52:06
Re:老越城规划地铁密度过于集中,不利于绍兴待开发区域发展和三区协调发 ..
1号线通车后空车跑或者一群老头老太挤地铁1号线,
这种不是没有可能。对2号线上马会产生相当影响。

4条评分威望+4
tl1280111 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 11-09
tl722714 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 11-08
tl1776119 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 11-08
tl616514 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 11-08
一星会员
论坛UID:2220238

发帖
76
E币
99668
威望
90
贡献
0
只看该作者 4楼 发表于: 2019-11-08 13:56:48
Re:老越城规划地铁密度过于集中,不利于绍兴待开发区域发展和三区协调发 ..
1号线在环城河内只有城市广场、塔山这两个站,叫密集吗?(投缪河站已取消)2号线在镜湖、袍江。环城河以外都是最近几十年开发的,能叫老越城吗?
4条评分威望+4
tl2819111 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 11-10
乡下佇四点王 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 11-09
tl722714 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 11-08
tl6755115 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 11-08
一星会员
论坛UID:1592573

发帖
3368
E币
9025
威望
4018
贡献
12
只看该作者 5楼 发表于: 2019-11-08 14:00:14
回 第3楼(秦武王举鼎)的帖子
秦武王举鼎:1号线通车后空车跑或者一群老头老太挤地铁1号线,
这种不是没有可能。对2号线上马会产生相当影响。 (2019-11-08 13:52) 

你想多了,地铁对老年人不免费,对老年人免费的公共交通只有公交车

内容来自Android手机客户端

2条评分威望+2
tl715112400 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 11-09
tl616514 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 11-08
一星会员
论坛UID:1685031

发帖
998
E币
15232
威望
1318
贡献
17
只看该作者 6楼 发表于: 2019-11-08 14:01:24
Re:老越城规划地铁密度过于集中,不利于绍兴待开发区域发展和三区协调发 ..
你开心就好,最多也就在电脑前抠抠脚
4条评分威望+4
dongyugang 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 11-09
海里悠悠鱼 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 11-09
绍兴陈先生 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 11-08
tl616514 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 11-08
游民
论坛UID:2339005

发帖
69
E币
162
威望
114
贡献
0
只看该作者 7楼 发表于: 2019-11-08 14:02:42
回 4楼(tel178412) 的帖子
tel178412:1号线在环城河内只有城市广场、塔山这两个站,叫密集吗?(投缪河站已取消)2号线在镜湖、袍江。环城河以外都是最近几十年开发的,能叫老越城吗?(2019-11-08 13:56)

看看苏州,去掉昆山太仓常熟张家港这些
十强县,再去掉郊区吴江,还有五六千亿
身板,邻先绍兴柯越至少十几二十年。

1条评分威望+1
大脸猫的百草园 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 11-08
一星会员
论坛UID:1109824

发帖
2487
E币
58762
威望
2585
贡献
6
只看该作者 8楼 发表于: 2019-11-08 14:03:19
Re:老越城规划地铁密度过于集中,不利于绍兴待开发区域发展和三区协调发 ..
其实原绍兴县的地铁才是最密集的
1条评分威望+1
tl2525116 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 11-08
一星会员
论坛UID:1473007

发帖
3463
E币
21773
威望
2624
贡献
0
只看该作者 9楼 发表于: 2019-11-08 14:15:30
老城区本来就不需要那么多地铁;柯桥.上虞的地铁都太少了,而且都安排到了远期;太坑了!

内容来自触屏版

1条评分威望+1
湖人总冠军 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 11-08
游民
论坛UID:2095813

发帖
21
E币
26
威望
14
贡献
7
只看该作者 10楼 发表于: 2019-11-08 14:19:57
Re:老越城规划地铁密度过于集中,不利于绍兴待开发区域发展和三区协调发 ..
文化中心,旅游中心,人口密集区,怎么就没必要了
1条评分威望+1
tl9173110 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 11-09
游民
论坛UID:2339005

发帖
69
E币
162
威望
114
贡献
0
只看该作者 11楼 发表于: 2019-11-08 14:21:06
回 9楼(雄霸天下) 的帖子
雄霸天下:老城区本来就不需要那么多地铁;柯桥.上虞的地铁都太少了,而且都安排到了远期;太坑了!(2019-11-08 14:15)

绍兴市改越城市或者会稽市算了,参照义乌浙江单列县级市。

现在户籍制没有以前那么严了,有钱哪里去不了。

[ 此帖被秦武王举鼎在2019-11-08 14:25重新编辑 ]
一星会员
论坛UID:1459973

发帖
949
E币
25997
威望
1229
贡献
0
只看该作者 12楼 发表于: 2019-11-08 14:25:17
回 9楼(雄霸天下) 的帖子
雄霸天下:老城区本来就不需要那么多地铁;柯桥.上虞的地铁都太少了,而且都安排到了远期;太坑了!(2019-11-08 14:15)

一号线应该先把三区贯通
一星会员
论坛UID:2220238

发帖
76
E币
99668
威望
90
贡献
0
只看该作者 13楼 发表于: 2019-11-08 14:31:17
回 7楼(秦武王举鼎) 的帖子
秦武王举鼎:看看苏州,去掉昆山太仓常熟张家港这些
十强县,再去掉郊区吴江,还有五六千亿
身板,邻先绍兴柯越至少十几二十年。
.......(2019-11-08 14:02)

我在反驳你说的老越城地铁密集,你跟我扯什么苏州?牛头不对马嘴

老越城内地铁一点都不密集,还比不过原属绍兴县的城南袍江。整篇帖子的讨论前提就是错误的,没有讨论下去的价值
游民
论坛UID:2277429

发帖
501
E币
-1362
威望
18
贡献
0
只看该作者 14楼 发表于: 2019-11-08 14:42:35
回 2楼(山阴风骨) 的帖子
山阴风骨:换了个号又出来捣乱了。过不了多久又会禁言的(2019-11-08 13:33)

兄弟你这个头像怪也就算了,怎么还把名字改成这样。
山阴、风骨分开都不失一个好词,你把它结合起来感觉不怎么样啊,一看还以为是阴风剌骨呢,有点恐怖
初级会员
论坛UID:1725002

发帖
279
E币
10686
威望
455
贡献
0
只看该作者 15楼 发表于: 2019-11-08 14:53:00
回 11楼(boybobo) 的帖子
boybobo:一号线应该先把三区贯通(2019-11-08 14:25)

哈哈,这就是嘴上说的三区要融合,但做的时候只先考虑主城区.真要是把三区融合当成头等大事,一号线就应该是柯桥-越城-上虞.所以,三区融合只是句口号罢了.
2条评分威望+2
wx767515 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 11-08
遥远的绿洲 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 11-08
游民
论坛UID:2339005

发帖
69
E币
162
威望
114
贡献
0
只看该作者 16楼 发表于: 2019-11-08 14:53:08
回 12楼(tel178412) 的帖子
tel178412:我在反驳你说的老越城地铁密集,你跟我扯什么苏州?牛头不对马嘴
老越城内地铁一点都不密集,还比不过原属绍兴县的城南袍江。整篇帖子的讨论前提就是错误的,没有讨论下去的价值(2019-11-08 14:31)

按实力说话老越城只配的上一条地铁线(旅游体验水乡生活)。

其余都是浪费资源,老头老太挤绍兴1号线可能会发生并且成
为笑料。
游民
论坛UID:1941341

发帖
710
E币
10970
威望
76
贡献
0
只看该作者 17楼 发表于: 2019-11-08 15:01:48
回 4楼(tel178412) 的帖子
tel178412:1号线在环城河内只有城市广场、塔山这两个站,叫密集吗?(投缪河站已取消)2号线在镜湖、袍江。环城河以外都是最近几十年开发的,能叫老越城吗?(2019-11-08 13:56)

挺密集的。一号线站点距离比镜湖新区的要密集,尤其是靠近两区交接地带站点距离太大。

游民
论坛UID:2242670

发帖
6
E币
12
威望
6
贡献
2
只看该作者 18楼 发表于: 2019-11-08 15:11:19
一号线二号线都是为亚运动会服务:要打兵羽等小运动服务

内容来自Android手机客户端

二星会员
论坛UID:974942

发帖
10615
E币
251463
威望
6971
贡献
72
只看该作者 19楼 发表于: 2019-11-08 15:13:09
回 第9楼(雄霸天下)的帖子
雄霸天下:老城区本来就不需要那么多地铁;柯桥.上虞的地铁都太少了,而且都安排到了远期;太坑了! (2019-11-08 14:15) 

后面的还有很大不确定性,总的说来,绍兴往北发展是一定的,二号线二期就是连接三区的,新的三号线由兰亭到滨海也是连接三区。

内容来自Android手机客户端

一星会员
论坛UID:1801212

发帖
4319
E币
48331
威望
4932
贡献
1318
只看该作者 20楼 发表于: 2019-11-08 15:15:24
回 第6楼(老鳖)的帖子
老鳖:你开心就好,最多也就在电脑前抠抠脚 (2019-11-08 14:01) 

俗称键盘侠

内容来自Android手机客户端

一星会员
论坛UID:1957227

发帖
1349
E币
152464
威望
2162
贡献
471
只看该作者 21楼 发表于: 2019-11-08 15:19:00
回 第14楼(禹水115)的帖子
禹水115:兄弟你这个头像怪也就算了,怎么还把名字改成这样。
山阴、风骨分开都不失一个好词,你把它结合起来感觉不怎么样啊,一看还以为是阴风剌骨呢,有点恐怖[表情] (2019-11-08 14:42) 

过段时间换个新鲜,长期一个头像比较单调

内容来自iPhone手机客户端

正式会员
论坛UID:2305660

发帖
350
E币
11420
威望
490
贡献
0
只看该作者 22楼 发表于: 2019-11-08 15:24:48
Re:老越城规划地铁密度过于集中,不利于绍兴待开发区域发展和三区协调发 ..
柳暗花明又一村
游民
论坛UID:2303630

发帖
37
E币
82
威望
46
贡献
2
只看该作者 23楼 发表于: 2019-11-08 15:27:10
弹丸之地,河道密布之地

内容来自Android手机客户端

三星会员
论坛UID:1290521

发帖
5405
E币
763360
威望
7684
贡献
5
只看该作者 24楼 发表于: 2019-11-08 15:30:33
回 21楼(人利) 的帖子
人利:柳暗花明又一村[表情] [表情] (2019-11-08 15:24)

就是他,换了一副皮囊但还是这个德行。
游民
论坛UID:2100877

发帖
30
E币
78
威望
48
贡献
1
只看该作者 25楼 发表于: 2019-11-08 15:31:56
楼主这么没有叫你处规划局

内容来自Android手机客户端

二星会员
论坛UID:763684

发帖
5252
E币
54021
威望
4309
贡献
1
只看该作者 26楼 发表于: 2019-11-08 15:37:58
Re:老越城规划地铁密度过于集中,不利于绍兴待开发区域发展和三区协调发 ..
一号线应当沿群贤路直通百官!
1条评分威望+1
wx767515 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 11-08
游民
论坛UID:2333351

发帖
169
E币
348
威望
205
贡献
0
只看该作者 27楼 发表于: 2019-11-08 15:39:21
Re:老越城规划地铁密度过于集中,不利于绍兴待开发区域发展和三区协调发 ..
越城是首善之区,必须提高中心城市首位度,地铁是提高中心城市首位度的有效方法,所以现阶段的地铁必须围绕越城建设,政府的方向是对的
1条评分威望+1
tl5182115 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 11-08
二星会员
论坛UID:763684

发帖
5252
E币
54021
威望
4309
贡献
1
只看该作者 28楼 发表于: 2019-11-08 15:39:29
Re:老越城规划地铁密度过于集中,不利于绍兴待开发区域发展和三区协调发 ..
去老城应当是坐船,乌篷船,或游船!山阴道上行,如在镜中游!
1条评分威望+1
wx767515 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 11-08
游民
论坛UID:1922469
发帖
107
E币
450
威望
241
贡献
40
只看该作者 29楼 发表于: 2019-11-08 15:43:19
有本事把越城全拆迁,不然镜湖柯桥在叫也没用,当政的还是住越城

内容来自iPhone手机客户端

1条评分威望+1
米兰风情 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 11-09
快速回复
限70 字节
 
上一个 下一个