• 729阅读
  • 5回复

我是个医盲 [复制链接]

上一主题 下一主题
三星会员
论坛UID:1307591
 

发帖
1773
E币
2245947
威望
7197
贡献
1
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2020-02-11 20:02:47

我是个医盲,连自己体检后的化验单都看不全,对传染病源的病毒没有说三道四的资格。只是近日来对暂命名“新型冠状病毒肺炎”,简称“新冠肺炎”中的“新”有所不解!
从字面理解,这“新”与旧相对,也就是说这病毒属冠状肺炎,只是从没见过,初次出现,故谓之“新型冠状病毒肺炎”。
我怎么总觉得给这个“新”字用得不严谨,不科学,不确切!理由有四:
其一,当下,“新型冠状病毒肺炎”就是这场“抗击疫情的全民阻击战”中唯一的敌人!简言之“新冠肺炎”是我们共同的敌人。翻开古今中外战争史,没有“新敌人”一词!
其二,2013年的中东呼吸综合征的常见病因:就是由新型冠状病毒感染引起。也就是说这“新冠”并不新,非人类首次发现。
其三,大新无贬。新,无论作为形容词,名词,还是副词而言,在汉语中没有任何贬意。刚入伍的为新兵;刚入学的为新生,婚礼上男的是新郎,女的誉为新娘;搬了房子叫新家,过了除夕叫迎新年;簇新,鼎新,崭新,清新;日新月异,焕然一新,吐故纳新,万象更新,不一而足。就技术革新与创新的新而言,指的是新工艺,新技术,新材料,等等,等等,犯人通过劳动改造,获得新生被叫做重新做人。翻遍辞海,辞源找不到“新的敌人”。
四者,有人要说“新发现”,也是“新”,有何不妥!是的。这“新”字用得不科学,这次你发现冠状肺炎的新病毒,就冠以“新”,那么,谁又能保证今后再也不会发现更新的冠状肺炎的病毒的新毒株呢!倘若,这可恶的狡猾的敌人换了副面孔再度猖狂肆虐人们的生命安全时,难道就该叫“冠状肺炎‘新新’病毒”。更何况有例在先,2003年那场严重急性呼吸综合征称为(SARS);2013年的中东呼吸综合症被叫做(MERS),那么,2019新型冠状病毒(2019-nCoV),根据惯例给个英文命名即可,大可不必来个“新敌人”!
以上拙见,若有不当,盼君指正。
2条评分E币+10000威望+5
蓝色的海洋 威望 +5 感谢你的分享 02-12
蓝色的海洋 E币 +10000 感谢你的分享 02-12
一星会员
论坛UID:965740

发帖
3387
E币
107595
威望
2092
贡献
180
只看该作者 沙发  发表于: 2020-02-11 21:21:39
非典的官名,是纪念世卫组织一官员,第一时间发现上报并命名的,他感染后去世了。

内容来自Android手机客户端

二星会员
论坛UID:2326127

发帖
581
E币
571372
威望
1003
贡献
0
只看该作者 板凳  发表于: 2020-02-12 10:20:55
只要不是法盲就行!
林冰楼主
三星会员
论坛UID:1307591

发帖
1773
E币
2245947
威望
7197
贡献
1
只看该作者 地板  发表于: 2020-02-12 17:12:16
回 第2楼(古越怀旧堂)的帖子
古越怀旧堂:只要不是法盲就行! (2020-02-12 10:20) 

内容来自Android手机客户端

林冰楼主
三星会员
论坛UID:1307591

发帖
1773
E币
2245947
威望
7197
贡献
1
只看该作者 4楼 发表于: 2020-02-12 17:13:18
回 第1楼(镜湖白鹭)的帖子
镜湖白鹭:非典的官名,是纪念世卫组织一官员,第一时间发现上报并命名的,他感染后去世了。 (2020-02-11 21:21) 

内容来自Android手机客户端

正式会员
论坛UID:1357085

发帖
23
E币
20485
威望
534
贡献
8
只看该作者 5楼 发表于: 2020-02-12 22:30:21
新,就是为了区分原发现的冠状病毒(好像已有6种,加上新发现是第7种)而已,并无其他特别意思,而且正式英文冠名也有了,只是大家已熟悉接受,再改反而怪怪的。

内容来自Android手机客户端

快速回复
限70 字节
 
上一个 下一个