• 1254阅读
  • 11回复

十分钟释疑“反中医” [复制链接]

上一主题 下一主题
二星会员
论坛UID:520
 
发帖
6951
E币
214
威望
4288
贡献
3
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2014-05-17 00:47:01 , 来自群:重识中医
戴眼镜的刘三姐

内容来自Android手机客户端

蜂言蜂语楼主
二星会员
论坛UID:520
发帖
6951
E币
214
威望
4288
贡献
3
只看该作者 沙发  发表于: 2014-05-17 00:47:41
  第1分钟

  所谓的“反中医”,不是什么文革做法,不是要一棍子打死中医。如果中医回归民间自生自灭,回归本位不乱越界,不诋毁现代医学,不夸大自吹欺骗民众,或许谁也不会去反中医。

  反中医的人,大多数本来是信中医吃中药的,我原本也是“中医粉”,那些为中医、为“中西医结合”辩解的说辞我都熟悉。转变,建立在事实和理性基础上。但可惜转变不会发生于每个人。我们都有被中医中药“治”好疾病的美好体验,而媒体舆论、政府机构也在不遗余力地宣扬中医药,虚假宣传的案例故事无数。用十分钟阅读,将前半辈子的“洗脑”戳破,似乎是“不可能的任务”,可我觉得值得一试。注:文中的括号数字大多不是注解,而是兼顾通俗性的拓展阅读链接,可直接点击。

内容来自Android手机客户端

蜂言蜂语楼主
二星会员
论坛UID:520
发帖
6951
E币
214
威望
4288
贡献
3
只看该作者 板凳  发表于: 2014-05-17 00:48:08
  第2分钟

  中医是世界传统医学(又如泰医、印医、古代欧医)中不算最出彩的一员,但却是唯一得到官方大力扶持而保留至今的。当下通常所说的“西医”,指的是现代医学。希望中医和现代医学并行不悖,如同希望占星术和现代天文学、炼金术和现代化学并行不悖一般。某国可拿自己的古医、占星术去申请入文化遗产名录,但有人会拿化学去申遗保护吗?

  中医的历史约有两千年,起源于巫术。更早的中国古人,还有外国人,都不靠中医而生存下来。[1]

内容来自Android手机客户端

蜂言蜂语楼主
二星会员
论坛UID:520
发帖
6951
E币
214
威望
4288
贡献
3
只看该作者 地板  发表于: 2014-05-17 00:48:37
  第3分钟

  中医出现后,对于减少新生儿夭折率和提高人均寿命,没有做出实质贡献,它对瘟疫也束手无策。[2] 古代皇宫贵族享受到的医疗条件及其平均寿命,远比不上现代一般人群。[3]很多古代神医的传说很荒谬,扁鹊有“穿墙透视眼”特异功能,是唬人大师[4];张仲景活了150岁,轻松打破吉尼斯[5];而华佗干脆成为了麻醉师和手术医生的传奇鼻祖,但记载语焉不详、漏洞百出[6],陈寅恪则考证出华佗是从印度传播而来的形象[7]。

内容来自Android手机客户端

蜂言蜂语楼主
二星会员
论坛UID:520
发帖
6951
E币
214
威望
4288
贡献
3
只看该作者 4楼 发表于: 2014-05-17 00:49:08
  第4分钟

  中医理论不是科学。其基础元气论、阴阳学说和五行学说,属于古老的自然哲学,有人文价值,但并没有可靠医疗作用。中医对人体解剖结构认知十分肤浅,对致病原因的认识也是非常粗略,不要说实证检验,就是追问深究亦不得。医者,意也。每个中医流派,甚至每个中医师,都可以根据自己的理解,来诊断疾病和下药,千人千方。中医说的“心肝脾肺肾”,概念功用都与现代医学的不同——推知许多相信中医的人,头脑是精分的,如同同时相信“天狗吃月”理论和天文学月食的解释,一说中医的五脏六腑,脑中便抛弃常识,启动玄幻模式。《黄帝内经》认为“脑渗为涕”、心主神明,若你引用称中医粉的脑子流鼻涕用、不会思考,他们又要跟你急。

内容来自Android手机客户端

蜂言蜂语楼主
二星会员
论坛UID:520
发帖
6951
E币
214
威望
4288
贡献
3
只看该作者 5楼 发表于: 2014-05-17 00:49:36
  第5分钟

  中医理论体系裹步不前,定型于千年前,《黄帝内经》《伤寒杂病论》等书奉为不可挑战之经典,著名古籍必读,这些都不是科学学科的做法。所谓的经络,是不存在的:外科手术不理会经络,截肢残疾人经络中断却正常生活,针灸试验不扎穴位也有弱镇痛作用,都是有力佐证。摸脉诊病属于迷信,丰富多彩的“脉象”现代的医学生都能了解那是忽悠。科学飞速发展到分子生物学的今天,指出中医的错误绰绰有余。死守中医旧理论的人,期待科学加以证实,如同期待科学证实“雷公打雷”“天圆地方”。

内容来自Android手机客户端

蜂言蜂语楼主
二星会员
论坛UID:520
发帖
6951
E币
214
威望
4288
贡献
3
只看该作者 6楼 发表于: 2014-05-17 00:49:56
  第6分钟

  不少中药,因错误的中医理论而生,取象比类,不该轻信。说到中药的疗效,则不得不说大样本随机双盲试验[8],这是公认的最可靠的疗效检验方法。但中药试验结果惨不忍睹,药厂乃至“中药泰斗”不乏回避试验或伪造试验数据的。正因为许多药物疗效不佳,因而中药普遍不被西方承认为药(有被认证为保健品的),在国内顺风顺水,走向世界却步履艰难。

  许多人以为,自己被某某中药或秘方“治”好了病症,但个案不能证明疗效,否则巫婆用个案也自证为中国好医生了。人体有自愈能力。人类大约有三分之一的病,是靠自己痊愈的,普通感冒,也是自限性疾病[9]。服药,有时只起到安慰剂效应。吃了某个药,然后病好了,症状缓解了,其中的治疗因果联系不一定成立。

内容来自Android手机客户端

蜂言蜂语楼主
二星会员
论坛UID:520
发帖
6951
E币
214
威望
4288
贡献
3
只看该作者 7楼 发表于: 2014-05-17 00:50:13
  第7分钟

  中国中药企业没能打开美国市场,还全部退出欧洲市场,不仅是因为疗效不好,还因为毒性问题。[10]科学研究证实了许多中草药成分,可以使人慢性中毒,有的会导致无法逆转的肾衰竭[11]。同仁堂龙胆泻肝丸事件[12],并不是个案。中药企业伙同腐败的药监局,藏着掖着,怪这怪那,利用传统医学的弊端,谋取不当利益。中药批准上市极其不负责任。

  “是药三分毒”和“纯天然无毒副作用”是矛盾的,后者是明显的错话,而前者在医界是草菅人命的话。毒副作用如何,毒性试验怎样,如何规避中毒,都应弄清楚、标明清楚。许多中药并不说明,不良反应只以“尚不明确”打发。还有些中药,须利用西药成分达到效果,但却是偷偷加入或和中药混合,反而可能给患者带来危害,如章光101[13]、维C银翘片[14] 等等。

内容来自Android手机客户端

蜂言蜂语楼主
二星会员
论坛UID:520
发帖
6951
E币
214
威望
4288
贡献
3
只看该作者 8楼 发表于: 2014-05-17 00:50:30
  第8分钟

  自然,西药也会有毒副作用,但做了充分的试验,其成分、使用量、不良反应、适应症、药理作用都有精确的描述。对比中药西药的说明书,可知何者对病人真正负责。西药有完善的监控体系,发现新的副作用还可尽快纠正。但中药自身没有纠错体系,受害者也大多投诉无门。 而“看中医”本身,就不会有医疗事故——也根本无法鉴定医疗事故。死于中医手里,即便是梅艳芳、陈晓旭,或许只能叹“命不好”(她们都找不到好中医,你能找到吗?)[15] 。药物滥开、不合理使用,和药物自身就不具备有效性、合理性,是完全不同的问题。部分医生缺乏现代医术、医院缺乏良好就医制度,和传统医学本身就缺乏合理性、医生皆成为“有意或无意的骗子”(鲁迅语),亦是完全不同的问题。

内容来自Android手机客户端

蜂言蜂语楼主
二星会员
论坛UID:520
发帖
6951
E币
214
威望
4288
贡献
3
只看该作者 9楼 发表于: 2014-05-17 00:51:21
  第9分钟

  对中医,有“废医废药”的主张。我赞成的是方舟子“废医验药”的主张,即废除不合理的中医理论,用科学的方法检验中医中药疗法,将其中有效的合理的部分纳入现代医学,推广造福于民;中药的毒性、不良反应要注明清楚,中医不撒谎疗效,不胡吹国际影响力;中医保留自身文化价值,支持申为文化遗产或者进博物馆展出和研究等。

  在1874年,日本明治政府就已经立法废除了汉方医(即“中医”),中医在日本成为非法,1895年国会再次否决汉方医恢复企图。这一点上中国人落后邻居太多。后来日本的“汉方医生”必须进修考取现代医学行医执照才能行医,早已不是真正的“中医”。日本的“汉方药”,大厂商并没有全额生产,但产品经过科学检验和现代加工,反倒在国际市场占有一席之地。

内容来自Android手机客户端

蜂言蜂语楼主
二星会员
论坛UID:520
发帖
6951
E币
214
威望
4288
贡献
3
只看该作者 10楼 发表于: 2014-05-17 00:51:49
  第10分钟

  至于中医养生,张悟本的绿豆治病,马悦凌的生吃泥鳅,谁信谁倒霉,而那些“真正”的中医养生专家也不会比这些伪专家好到哪里去。古代中医师,本来有的是作为手艺活传承的,还有的是秀才识字读读古书后开诊便成名医的。

  再啰嗦几个事。一、让中医粉吃屎吃尿不是骂人,不要忘了中药人中黄、人中白。二、李时珍不是医生也没有尝百草,他的《本草纲目》是汇编摘抄八百多部古书而成的,是一本笑话集。[16]大家看到的多是删节版,建议看全本,口味重的可看其中《人部》《服器部》。[17] 三、中医粉请不要再拿中医院和医院的中医科说事了,这些单位都沦落成什么样?“西化”太严重了,白大褂,各种“西医”检测设备,挂羊头卖狗肉。四、中医在急诊治疗完全露馅,才转向慢性疾病、绝症领域忽悠。

  生了病,你是去乡下找郎中摸脉开药方,你还是去医院诊疗呢?你觉得中医老郎中的手段高,还是东京大学、哈佛医学院博士医生本领高呢?只有中医懂“治未病”,其他医生都不知道不提倡预防疾病吗?中医师连人体准确病因都不明白不理解,如何能真正“治本”?

  文化大家陈寅恪、梁漱溟、严复、鲁迅、胡适、梁启超、傅斯年、林语堂、刘文典等等,都是不信中医甚至严词批中医的[18] ,说我们“数典忘祖”“太过偏激”,记得连他们一块带上。

内容来自Android手机客户端

蜂言蜂语楼主
二星会员
论坛UID:520
发帖
6951
E币
214
威望
4288
贡献
3
只看该作者 11楼 发表于: 2014-05-17 00:52:45
  参考资料

  [1] 关于中医本质,可参见中医药大学王教授(笔名京且)的《京且说中医》和《当代中医之我见》

  [2] 李清晨医生《沧海横流方显英雄本色,大疫来时足见中医真容》

  [3]棒棒医生《古代平均寿命是怎样计算出来的》

  [4] 《人体“特异功能”第一人——扁鹊》

  [5]张功耀《张仲景疑案》

  [6]棒棒医生《以现代医学的眼光看华佗》

  [7]陈寅恪先生《三国志曹冲华佗传与佛教故事》

  [8]资料:菠萝油王子 《什么是大样本随机双盲试验》

  [9]方舟子《“感冒”并非“伤风”》

  [10]南方周末《中药终究绕不过重验这一关》

  [11]有害中药不完全清单速查

  [12]同仁堂龙胆泻肝丸所含的关木通,有损害肾脏的马兜铃酸成分,多人服用该药导致肾衰竭,成为“废人”(受害者语)至死,2003年《中国青年报》、新华社报道吴淑敏等28人起诉同仁堂引发关注,但最终巨额索赔、对药厂及其负责人的惩处均落空,只以中国药典有误并修改而告结束。因为中医的坚持,全世界只有中国人还在受到马兜铃酸药物的危害。参见《专题:马兜铃酸危害何时休》

  [13]所谓“100%中草药护理”的生发剂章光101,因长期擅自加入临床外用有显著生发效果的西药米诺地尔(非法添加),《新加坡、香港被查出并下架》 和《章光101供新加坡香港产品含禁用成分》

  [14]2010年媒体报道维C银翘片出现大量不良反应案例,成为一时舆论热点。原因参见《常用中成药的真相——维C银翘片》

  [15]央视旧版《红楼梦》林黛玉扮演者陈晓旭因乳腺癌逝世,香港歌后梅艳芳因宫颈癌逝世,二者均相信中医,请名中医治疗疾病,排斥医院检查和外科手术,丧失治愈良机。

  [16]《本草纲目》是笑话大全

  [17](《人部》目录部分可见本文末尾,提示:慎入!) 方舟子《偏方是怎么来的》

  [18] 批评中医的部分名人名言和鲁迅笔下的中医

  详询更多资料,可以登陆 健康中国人网,科学公园网站,新语丝网站中医骗子(中医批判)专题,

  关注微博@远离中医药,查看棒棒医生博客、方舟子博客等。

内容来自Android手机客户端

快速回复
限70 字节
 
上一个 下一个