查看完整版本: [-- 资本主义的固有矛盾 --]

绍兴E网论坛 -> 六七十年代 -> 资本主义的固有矛盾 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

<<   1   2  >>  Pages: ( 2 total )

russel 2020-05-08 07:17

资本主义的固有矛盾

1是分配的极大不公平,资本家剥削劳动者,劳动者靠出卖劳动力只赚得一个糊口钱,资本家赚的铂满盆满。比如:劳动者赚到3千块,实际劳动成果给资本家赚到了1万块利润,资本家付完3千块,刨去各种其他成本1000,还净赚6千。千千万万个劳动者日夜不停的工作,才造就了资本家的巨富。

2是无法拉动消费,因为资本家生产了很多产品,需要卖出去。但是消费者绝大部分是劳动者,拿了3千块工资勉强过着糊口的日子,根本没有多少消费能力。于是产品只能滞销,想要资本家白送给劳动者产品可能吗?资本家宁愿把牛奶倒河里,也不愿送给快饿死的人。有钱人毕竟是少数,消费层次高,只能撑起高端消费行业。而大众消费领域只能一片萧条。这个就是周期性的经济危机产生的原因。

3是资源的浪费。经济学家鼓吹的市场万能,实际是建立在盲目竞争,资源浪费的前提下。比如:今年口罩的销量火爆,大小资本家眼馋了,纷纷开始做这个行业。可是明年后年呢?随着产品大量生产,必然会有饱和时候,到时候又一部分资本家倒闭,顺带还让一批劳动者失业。这个就是资源的严重浪费,原材料的浪费和人力资源的浪费。

我爱我家黑蚂蚁 2020-05-08 14:15
上下五千年,都是这样过来的。

暖男飞鱼 2020-05-09 09:37
楼主请开门,查水表

russel 2020-05-16 07:51
         我再谈谈人工智能,AI,机器人。资本家口口声声说要这个来代替劳动者,来把成本降到最低,资本家说出这些话无非是要吓唬劳动者,不好好干就让你下岗,让机器人代替你。其实大家不用怕。因为资本家生产了很多产品,是需要有人买的,广大劳动者个个都下岗了,没钱了,谁来买资本家的产品,到最后他的机器人工厂还是得停工。
         要不停工,资本家只能铤而走险,用武力打开其他国家的大门,向别国倾销产品。这个就是资本主义发展到了最高境界:帝国主义。当年日不落帝国就是用坚船利炮打开了大清的国门,逼着满清开放口岸通商。

浮生若寄 2020-05-16 21:33
资本主义市场经济的特征是私有制,以及由此而引生的利润至上论
马克思说:当利润超过百分之一百时,他们可以践踏一切(主要指法律与人之权,因为这二者本来是具有很高的权威)
资本主义不可能成为人类和谐发展的制度,但他会带来暂时与眼前性的繁荣,为什么?因为在资源未耗尽前或未出现耗尽的特征前,他们会忽略这个条件,犹如一个靠烟而解乏者,他不会顾虑肺的感受,抽第一根第二根或一天半包时,确实会有解乏的效果出现,但随着肺部污染的渐趋严重,他需要一天抽二包,乃至渐渐一天抽五包才会达到最初抽一根就有的效果,这实际就是jie泽而渔的行为,
资本主义者名义上说会分配红利,但他们却把一位最大的股东给忽略了,那就是没有把利润回馈给大自然,因为几乎所有的产业,资源都来自大自然,大自然投入了最大的股份,却获得了极少的回报,最终,一定会带来崩溃的退股
所以,私有制可能会有眼前的繁荣,无法有持续的收获
人最大的敌人不是天灾,是人的私欲

tel548111 2020-05-16 22:40
最大的敌人是美帝,没有美帝全人类已经进入共产主义时代。现在的科技也完全能支持共产主义。

russel 2020-05-17 07:25
          再谈谈人口的危机。资本主义国家的人口增长往往很缓慢,甚至负增长。主要原因就是分配的原因,绝大部分人拼命干活只能赚得一个糊口钱,自然也不会考虑多生育下一代。
          很多年轻人甚至连交配权都没有,因为没钱,女方都看不上你, 以我们村为例子,30多岁40多岁的老光棍,在我认识的同龄人就有10多个。这些人无疑是悲惨的,他们日复一日的工厂打工度日子,将来老了没有后代养老送终。
           这个就是什么欧洲以及美帝国人口增长缓慢或者负增长的原因。现在这种情况在中日韩中特别明显。从49年解放到伟人去世,人口迅猛增长,49年是4亿,76年就是9亿。增长一倍多,最主要原因就是毛的社会主义,消灭了资本主义,没有剥削,实现了人人平等。家家户户都愿意生小孩。人口迅猛增长的时代才是最好的时代。
       伟人死后,资本家逐渐翻身了,老百姓又成了社会底层。当然现在资本家控制的媒体总是要向伟人时代泼脏水。把那个时代描绘成饿殍遍地,混乱不堪。

周老 2020-05-17 10:50
浮生若寄:资本主义市场经济的特征是私有制,以及由此而引生的利润至上论
马克思说:当利润超过百分之一百时,他们可以践踏一切(主要指法律与人之权,因为这二者本来是具有很高的权威)
资本主义不可能成为人类和谐发展的制度,但他会带来暂时与眼前性的繁荣,为什么?因为在资源未耗尽前或 ..(2020-05-16 21:33)

         西方法律明确授予的私有制,应该延续了有三四百年以上了吧,那么要怎么样的时间段才能说明有“持续性”呢?

         如果仅仅从大自然(环境)这个意义上来讲,目前世界上做的最好的好像都是资本主义国家吧?

tel548111 2020-05-17 12:03
周老: 西方法律明确授予的私有制,应该延续了有三四百年以上了吧,那么要怎么样的时间段才能说明有“持续性”呢?
如果仅仅从大自然(环境)这个意义上来讲,目前世界上做的最好的好像都是资本主义国家吧?... (2020-05-17 10:50) 

发展好不好,完全取决于美国,而不是资本主义。

tel548111 2020-05-17 12:22
而美国是奴隶社会,美国从建国至今从没发生过革命起义政变,所以从本质上讲,美国仍然是奴隶社会。如果以美国为例,那发展最好的应该是奴隶制。

tel548111 2020-05-17 12:45
只不过替换了名字,把奴隶主替换成了资本家或政治精英。所以才会有什么布什家族,肯尼迪家族,其实就是奴隶主的代名词。

cai18 2020-05-18 09:25
tel548111:而美国是奴隶社会,美国从建国至今从没发生过革命起义政变,所以从本质上讲,美国仍然是奴隶社会。如果以美国为例,那发展最好的应该是奴隶制。 (2020-05-17 12:22) 

思路清奇,受教了

tl17321 2020-05-18 09:37
四万七一亩土地出让,老毛睡着都会气醒

cai18 2020-05-24 20:44
楼主继续发帖啊,特别是结合当今时事的来几篇

听风听雨 2020-05-24 20:56
cai18:楼主继续发帖啊,特别是结合当今时事的来几篇[表情](2020-05-24 20:44)

个人认为,退下,就当犯病了,哈哈

cai18 2020-05-24 21:06
听风听雨:个人认为,退下,就当犯病了,哈哈 (2020-05-24 20:56) 

楼主的思维很清新,我需要发散思维

听风听雨 2020-05-24 21:10
cai18:楼主的思维很清新,我需要发散思维[表情](2020-05-24 21:06)

少来,活着不好吗

cai18 2020-05-24 21:18
听风听雨:少来,活着不好吗[表情] (2020-05-24 21:10) 

反正又不是我发帖

听风听雨 2020-05-24 21:23
cai18:反正又不是我发帖(2020-05-24 21:18)

感觉和一样啊,几个电脑不下线

热心群众 2020-05-25 09:41
cai18:楼主继续发帖啊,特别是结合当今时事的来几篇[表情] (2020-05-24 20:44) 

他只会复制粘贴

tel548111 2020-05-25 12:42
楼主的思维很好,不过也要承认共产主义优于资本主义是理论上的,理论上共产主义是资本主义的改良版,共产主义的牛奶不用倒掉,共产主义的猪不用安乐死。共产主义人人平等也就不会去殖民其他国家。不过我们过去的共产主义似乎也不是*****,占公家便宜,开后门走关系的人也不少。

cai18 2020-05-25 18:02
热心群众:他只会复制粘贴[表情] [表情] [表情] (2020-05-25 09:41) 

听起来像脏活累活都是他干

水无形 2020-05-25 20:06
楼主的贴对于我来说好比市场里的鲜鱼,我还想吃青菜、河虾、猪牛肉及其他品种。

浮生若寄 2020-05-25 22:09
周老:         西方法律明确授予的私有制,应该延续了有三四百年以上了吧,那么要怎么样的时间段才能说明有“持续性”呢?
         如果仅仅从大自然(环境)这个意义上来讲,目前世界上做的最好 ..(2020-05-17 10:50)

其实您的逻辑漏洞太大了,这样吧,智者以譬喻解之,您应该是智者
您认为,
1,一个只顾把自家垃圾往楼道里丢的人,他的室内虽然很干净,您认为他的干净是值得赞尚的吗?
2,一个把公园的鲜花摘下来,用来美化自家房间的人,您认为他房间的美,是值得赞尚的吗?
3,一个从弱者手里,通过各种方式掠夺粮食用来填充自家厨房的人,您认为他饱暖是值得仿效的吗?

澹云 2020-05-26 09:31
tel548111:楼主的思维很好,不过也要承认共产主义优于资本主义是理论上的,理论上共产主义是资本主义的改良版,共产主义的牛奶不用倒掉,共产主义的猪不用安乐死。共产主义人人平等也就不会去殖民其他国家。不过我们过去的共产主义似乎也不是*****,占公家便宜,开后门走关系的人也不少。(2020-05-25 12:42)

这个是后期了,前期的时候运动一个接一个,偷偷懒思想教育就来了,农民种田,工人做工,都要互相竞争,拿根线头说不定有人去举报了,换了谁都不敢啊。

kingshute 2020-05-26 15:22
澹云:这个是后期了,前期的时候运动一个接一个,偷偷懒思想教育就来了,农民种田,工人做工,都要互相竞争,拿根线头说不定有人去举报了,换了谁都不敢啊。 (2020-05-26 09:31) 

问题是这个共产经济,才运行几年,就搞得经济奔溃,而老大哥满打满算也只有73年国运,东欧国家的迅速垮台。等等教训还不够深刻吗??

澹云 2020-05-26 15:25
kingshute:问题是这个共产经济,才运行几年,就搞得经济奔溃,而老大哥满打满算也只有73年国运,东欧国家的迅速垮台。等等教训还不够深刻吗??(2020-05-26 15:22)

哈哈哈,这话说的,三胖都没倒呢,你急什么,新事物都有个发展过程。

kingshute 2020-05-26 21:57
澹云:哈哈哈,这话说的,三胖都没倒呢,你急什么,新事物都有个发展过程。 (2020-05-26 15:25) 

从苏俄的73年,白头山的70年发展。时间还没给够?醒醒吧,按照马的理论,帝国主义不发展到极致,共产还早着呢。。何况随着国家宏观经济理论的日趋成熟,政治治理体系的日益完善,美帝等国的垮台。我们及子辈们是看不到了。

cai18 2020-05-27 08:09
其实这10年,除了网速快点,普通人的生活水平好像也没啥变化

澹云 2020-05-27 09:06
kingshute:从苏俄的73年,白头山的70年发展。时间还没给够?醒醒吧,按照马的理论,帝国主义不发展到极致,共产还早着呢。。何况随着国家宏观经济理论的日趋成熟,政治治理体系的日益完善,美帝等国的垮台。我们及子辈们是看不到了。(2020-05-26 21:57)

哈哈。既然兄台这么精通中西政治,那给个路子吧。

tel548111 2020-05-27 09:13
kingshute:从苏俄的73年,白头山的70年发展。时间还没给够?醒醒吧,按照马的理论,帝国主义不发展到极致,共产还早着呢。。何况随着国家宏观经济理论的日趋成熟,政治治理体系的日益完善,美帝等国的垮台。我们及子辈们是看不到了。... (2020-05-26 21:57) 

请问成功的标准是什么?苏联短短几十年发展到了唯一能抗衡美国的超级大国不算成功?朝鲜在如此恶劣的国际环境下一切井然有序也不错。

kingshute 2020-05-27 10:16
澹云:哈哈。既然兄台这么精通中西政治,那给个路子吧。 (2020-05-27 09:06) 

额,像我这种菜鸟,咋可能。。就是觉得,以目前的水准,还是老老实实走社初(其实社初就是资本)

kingshute 2020-05-27 10:20
tel548111:请问成功的标准是什么?苏联短短几十年发展到了唯一能抗衡美国的超级大国不算成功?朝鲜在如此恶劣的国际环境下一切井然有序也不错。 (2020-05-27 09:13) 

苏联与美抗衡,那更多的是军工层面。而且为了与美帝抗衡,可谓是拼尽了全力,最终阳寿耗尽而亡。事实上,苏联在80年代后期已经疲态尽露,经济发展更是停滞不前。

kingshute 2020-05-27 10:27
另外,个人觉得苏联的亡故(解体),与我国的明朝及其相似。帝国大厦看似瞬间倒塌,其实内部早已朽木难支,之所以苟延残喘了5-6年,全凭一口仙气吊着。

周老 2020-05-28 11:07
浮生若寄:其实您的逻辑漏洞太大了,这样吧,智者以譬喻解之,您应该是智者
您认为,
1,一个只顾把自家垃圾往楼道里丢的人,他的室内虽然很干净,您认为他的干净是值得赞尚的吗?
2,一个把公园的鲜花摘下来,用来美化自家房间的人,您认为他房间的美,是值得赞尚的吗?
.......(2020-05-25 22:09)

        你的观点是书面上的看法,但要要与实际相结合才是社会的真实状态。

        每一个社会制度的科学性,都要与当时的社会生产力相符合才是好的制度,其实无论哪个制度,从原始到奴隶到封建到目前的君主立宪和资本主义及社会主义共存的社会制度状态,都与当时国家的群体生产力有关系,统一的一刀切的评价不符合科学性。

        比如小区里没有垃圾收集制度和收集条件,我就觉得把垃圾往楼道里丢的素质要好于堆在家里发烂发臭。

        前几天跟朋友一起聊天,说到目前特没谱的做法没风度,丢了美国人的脸,但民意支持率还是很高,觉得很奇怪,我问了一个问题,以现今美国人民的状态(帝国心态),有多少美国人民还愿意干体力劳动?还愿意上战场?在这样的社会基础下,特没谱除了对别国(包含盟国)用坑、吓、拐、骗的手段来找钱养活他们,还能有什么办法?

        所以,美国式的掠夺粮食用来填充自家厨房的特没谱,如果能用好华丽的包装,对美国人民来说,是值得赞赏的!

        当然,这样的行为模式(制度模式)肯定对其他的国家形成对立和冲击,所以世界上的战争一直在发生,物理层面的和经济层面的。


        再说个我们现实的问题,在我们这一代,密集型的体力劳动来挣钱和养家糊口是很正常的,但试问一下,在670有多少家长还愿意自己的孩子去从事密集型的体力劳动?等到中国家长和孩子也是这个心态了,再过二三十年,我们就是现在的美国做派,跟制度没关系。

kingshute 2020-05-28 16:42
周老:你的观点是书面上的看法,但要要与实际相结合才是社会的真实状态。
每一个社会制度的科学性,都要与当时的社会生产力相符合才是好的制度,其实无论哪个制度,从原始到奴隶到封建到目前的君主立宪和资本主义及社会主义共存... (2020-05-28 11:07) 

靠谱

浮生若寄 2020-05-28 17:22
周老:        你的观点是书面上的看法,但要要与实际相结合才是社会的真实状态。
        每一个社会制度的科学性,都要与当时的社会生产力相符合才是好的制度,其实无论哪个制度,从原始到奴隶到 ..(2020-05-28 11:07)

1您至少得摆点交流的逻辑行不行呀,,,
2哦,您是对的,
3是的,我说您是对的

cai18 2020-05-30 15:08
无论是左还是右,都说是帮我们底层解决最根本的问题,到底该信谁才不被忽悠?

russel 2020-06-03 20:27
[attachment=16973787]

russel 2020-06-24 22:03
[attachment=16991643]  

russel 2020-06-24 22:25
再说说现在的经济危机,有人认为是大放水引起的,这也不是根本原因,大放水只是延缓了危机发生的时间。很多人都吧原因归结为疫情,这个也是错的。
最主要原因就是一楼讲的第二条,少数人占有了绝大部分资产,大部分人打工得了一个糊口钱,不是缺乏商品,而是资本家商品生产的太多了,底层人口袋扁扁买不起,商品流通和资金流动陷入了停滞,在资本主义下,这个是无解的。
最根本的原因就是在人性的贪婪两个字上,资本家明明占有了大量资产(土地,房屋,商品和金钱),却想要更多更多,他们想要做人上人,想在底层头上耀武扬威,十分吝啬,宁可让商品堆在仓库烂,也不愿送给穷人,宁可让房子店面土地空着,也不愿廉价出卖出租给他人。
伟人当年搞文格搞斗私批修,无非就是想彻底根除资本主义,彻底斩断人性中的贪婪。可惜他失败了。要根治几千年来人性中根深蒂固的,做人上人的思想,以及底层百姓性格中根深蒂固的奴性,太难了。  

将来的社会会怎么样,我不清楚,可以确定的是,我们的下一代,必然会生存在弱肉强食的资本主义,这是我极不愿看到的。哪个家长愿意自己的子女生活在充满狼性法则的社会里?哪个家长愿意自己的子女以后给资本家剥削?哪个家长长愿意自己的子女生活在不公平的世道里?哪个家长长愿意自己的子女一出生就被定义为“”底层“”?

russel 2020-06-24 22:33
最近一炒房为主的各种投机炒作越来越厉害了,各种底层人跳()楼事件越来越多。说明资本主义这头怪兽已经开始加速“吃人”了,但是底层人民的觉醒却看不到端倪

雅典娜之猫头鹰 2020-06-25 14:52
russel:[图片]
(2020-06-03 20:27)

那个黑人是个多进宫,是个常爱犯罪的罪犯,他的家人因为他的死都发财了。你估计没有发财的机会,才这么卖力的呐喊的。

雅典娜之猫头鹰 2020-06-25 14:59
russel:[图片]  (2020-06-24 22:03)

江青的风流史,解放前的妓女都没有她有名,妓女没她会投机会手段有贵人抬,妓女比她孤苦无助多多了,这可是毛夫人,你的领袖抛弃前二任(一个原配,一个同甘共苦),爱娶的人。你的道义出发点在哪?

雅典娜之猫头鹰 2020-06-26 17:23
举个例子,著名的哥伦比亚大学(Columbia University)学费是55,056美元一年,膳宿费是13,244美元一年,合计是68,300美元一年,注意此价格中不包含书费也不包含杂费……

2017年美国排名前五十的大学中,学费在4-5万美元之间的有25所,学费在5-6万美元之间的有20所。膳宿费基本都在1万3至1万4美元之间。加上课本杂项费,学生每年开支在6万8千元到7万6千美元。当然你在大玉米地读的话,那肯定是偏下限,在纽约读的话,一不小心上限都保不住你。





在2017年,73%的美国大学生是在贷款支持下完成的学业。美国家庭第一大债务是房屋贷款,第二大债务是助学贷款,第三大是车贷。根据美联储2017年报告美国大学生学贷总额已经到达 1.56万亿美元,成为全美规模仅次于房贷的贷款市场。2017年,仅有54%的助学贷款处于正常还款状态。而中国的助学贷款是免利息的。





霉蝈医疗也早已私有化(2017年霉蝈全民医疗费用大概2.5万亿美元,但是还是有5000万的人没有任何医保,占到民众比例15%,这5000万人中绝大部分都是流浪汉,露宿街头,每天依靠教堂中午发放的救济面包度日。美国还有医疗贷款,也是一个很奇葩的创意贷款(和美容贷之类的诈骗犯罪有得一拼)。可见资本家为了剥削奴隶真是费尽心思了。



其他水电气等等,都早已经私有化了。中国部分城市在十年前也差点被忽悠上当,其中部分城市被忽悠瘸腿了。把水厂卖给法国等水务公司,美其名曰提高经营效率和水质量。实际上是政府官员目光短浅,被忽悠贱卖国家资产而已。十年之后的今天,想花当年卖出价格的20倍回购,人家法国公司都不同意!





大家仔细看,这就是西方国家的真面目——腐败合法化,宗教工具化,同时所有能私有化的,都被私有化了,都成了资本家的囊中之物。








一个普通人的吃穿住行、生老病死,所有涉及到的都被资本家私有化瓜分了。譬如与各行各业打交道的各种中介,遇到麻烦纠纷必须要找的律师行业(2017年美国律师业GDP是1万亿美元),所有的日常生活细分行业,都被资本家控制,可以说整个世界上能够私有化的各行各业都被资本家们彻底瓜分了。



最重要的是资本集团通过各种手段来对平民们进行洗脑,这些手段包括学术研究、各种伪装造假、梳理榜样人物以及舆论操控等。



譬如公知大V们极其吹捧的三权分立和民主选举体制机制,也不过是资本家操纵的愚民套路而已。



美国所谓的三权相辅相成,又相互制衡,是美国虚伪民主最大的“灯塔”。然而这一切不过是金玉其外、败絮其中的虚伪谎言!在美国这种资本操控的所谓“民主选举”机制下,资本家才能把利益代言人推向政治中心,并通过制定国家法律法规来攫取资本利益。

  

美国政治架构的确是三权分立,但这“三权”分别对应的是:资本、媒体、政权。更为重要的是,“资媒政”三权并不是分立的,也不是相互掣肘的,权力高度集中于资本。



具体流程如下:

金融资本出钱控制媒体——媒体秉承金融资本的意向,通过舆论为后者的代言人造势——代言人在媒体舆论与金融资本的帮助下,大肆在各个地区圈粉——因为媒体舆论的刻意引导,民众接收到信息是资本刻意过滤的,便更倾向于金融资本推出的代言人——代言人大概率赢得选举,掌握国家政权,并出台相关政策服务于金融资本的战略。



一言以蔽之,资本家奴隶主顶层设计的,合法的隐蔽的系统性的利益输送和腐败体制机制!



  

我说以上这些,就是想说关键的这一句话:西方国家不就是赤裸裸的奴隶制度吗?!





面对欧美资本家统治下的广大人民,我仿佛听见了陈胜吴广穿越两千年历史长河回荡在耳边的那声怒吼“王侯将相宁有种乎?!”



当然,这句话在隔壁阿三听来,必然应该是一句肯定句。

雅典娜之猫头鹰 2020-06-26 17:27
资本主义这种国家对于中国人来说就是不能飞黄腾达了,一切经由上帝的法律合法化与固定牢了。更可悲的就是现在中国人普遍活得沉重,也就是学西方资本主义那套,而且再这样下去,华夏没有真文明了,没有真正中国黄种人了。

雅典娜之猫头鹰 2020-06-26 17:27
美国(霉蝈)是个彻底的资本控制的奴隶国家
原创 十念生 汤液经 2019-01-02

russel 2020-06-27 21:07
雅典娜之猫头鹰:江青的风流史,解放前的妓女都没有她有名,妓女没她会投机会手段有贵人抬,妓女比她孤苦无助多多了,这可是毛夫人,你的领袖抛弃前二任(一个原配,一个同甘共苦),爱娶的人。你的道义出发点在哪?(2020-06-25 14:59)

鲁迅说过,再完美的苍蝇只是苍蝇,有缺点战士却是战士。一只完美的苍蝇,找到了战士的一个小缺点,嗡嗡嗡,得意的飞个不停,给旁人徒增笑料尔。

雅典娜之猫头鹰 2020-06-27 21:10
russel:鲁迅说过,再完美的苍蝇只是苍蝇,有缺点战士却是战士。一只完美的苍蝇,找到了战士的一个小缺点,嗡嗡嗡,得意的飞个不停,给旁人徒增笑料尔。(2020-06-27 21:07)

这只苍蝇,害死多少人,有人为这个女的自杀,居然说没她像妈顾着,就活不下去了,主要是那男的太弱了,哪有你这打打杀杀的勇猛啊!

久久不能忘 2020-06-27 21:11
russel:鲁迅说过,再完美的苍蝇只是苍蝇,有缺点战士却是战士。一只完美的苍蝇,找到了战士的一个小缺点,嗡嗡嗡,得意的飞个不停,给旁人徒增笑料尔。 (2020-06-27 21:07) 

那么,谁来定义苍蝇和战士,比如说,老先生您,是苍蝇还是战士?


查看完整版本: [-- 资本主义的固有矛盾 --] [-- top --]


Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.040734 second(s),query:5 Gzip enabled