杭州高中名额分配政策出了，对于菜中不利啊！ [复制链接]

https://www.hangzhou.gov.cn/art/2023/12/29/art_812270_59091594.html
中考后，市教育局根据各类高中招生计划数划定市区名额分配招生录取的基础控制分数线。中考成绩达到基础控制分数线的考生，其所填报的分配生志愿方为有效。名额分配招生录取率原则上不低于95%。

图片:ed31cd36d12b51ec90b6725f8cea8980.jpg

免费游泳体验课有人要吗

越城仔仔:有没有可能是500个名额分配到校，比如厉害的初中分到了20个，但是有50个人达到控制分数线，这50个人按分数从高到低录取20个，菜中分到5个，只有3个达到控制分数线，然后就录取3个，剩余2个名额也不分配给别的学校了。(2024-01-02 15:43)

就算不分配给别的学校，那就放到统考，这名额不还是名校学生的吗，统考的名额你以为乡镇学校还抢得过名校的？

新政策肯定是会让优质教育机会越来越趋向于均衡了，但是要达到“原则上”的95%，恐怕还要些时间，“原则上”一般是被解读为留有一定操作空间的建议，而非强制。

wx550212:以前的录取率100%？不是的！以前分配给菜中的分配生，如果分数线降分后达不到，照样不能录取的，然后菜中很多拿到分配生资格的学生因为达不到降分后的分数线，这个名额就从菜中流出了，流出来的这部分名额回归招生大池，在统招生的时候用掉，统招生的时候，这些名额基本上被三大校学生抢走了，所以以前录取率根本不是100%，这个不是糊涂就是造谣。... (2024-01-04 18:19) 

难道现在不是？难道今年没有分数线？真是天真的可以。

知行合一:就你这个中介还在睁眼说瞎话，每个学校名额分配数95%保底，你是真不知道还是装傻误导别人？一中和元培最多吃剩下5%名额，而且以后人数还会减少，分配生进一步阿下降。 (2024-01-04 21:47) 

文件中写了平均分配到每个学校了？你连文件都看不懂，不觉得自己很悲哀吗？

我看到的是推荐生占计划总招生的60%，这比例很合理。

图片:微信图片_20240104215209.jpg

尼玛，这不科学:在我看来利好一中，以前分配录取率是100%，现在是95%，这剩下的5%大概21个学生，一中可以退回去，然后招其他学生进来。 (2024-01-04 14:10) 

就你这个中介还在睁眼说瞎话，每个学校名额分配数95%保底，你是真不知道还是装傻误导别人？一中和元培最多吃剩下5%名额，而且以后人数还会减少，分配生进一步阿下降。

尼玛，这不科学:在我看来利好一中，以前分配录取率是100%，现在是95%，这剩下的5%大概21个学生，一中可以退回去，然后招其他学生进来。(2024-01-04 14:10)

以前的录取率100%？不是的！以前分配给菜中的分配生，如果分数线降分后达不到，照样不能录取的，然后菜中很多拿到分配生资格的学生因为达不到降分后的分数线，这个名额就从菜中流出了，流出来的这部分名额回归招生大池，在统招生的时候用掉，统招生的时候，这些名额基本上被三大校学生抢走了，所以以前录取率根本不是100%，这个不是糊涂就是造谣。

lixq:现在菜中要变学区房了(2024-01-04 14:28)

想多了！

尼玛，这不科学:在我看来利好一中，以前分配录取率是100%，现在是95%，这剩下的5%大概21个学生，一中可以退回去，然后招其他学生进来。(2024-01-04 14:10)

你忙了半天了，拼命想把水搅浑。你其实很清楚这个政策是有利于菜中的，不利于名校的，省省吧，今年中考一结束录取，家家户户都会明白的。另外，这个政策对学区房价格有影响，但因为分配生名额毕竟有限，对整体学区房价格会有影响，但绝不致命。最后，这个政策受影响最大的是绍兴一中高中部，打破了从高分录取到低分的惯例，差的初中的尖子生今后绍兴一中必须录取。阳明中学是受益的，进不去一中的中档偏上学生都收归名下，学校又在市区，高考成绩会上去。其他的，稽山中学及录取分数更低的学校，零影响！

现在菜中要变学区房了

学区房中介一定要说反话

lixq:绍兴一中政策已出，利好菜中，学区房暴跌 (2024-01-04 13:55) 

在我看来利好一中，以前分配录取率是100%，现在是95%，这剩下的5%大概21个学生，一中可以退回去，然后招其他学生进来。

绍兴一中政策已出，利好菜中，学区房暴跌

艺美工作室:不知道你是不是来搞笑的，马山，平水，皋埠等都是初中，哪是高中。 (2024-01-03 22:09) 

你太小了，才是来搞笑的

梦随风风已逝:高中不掐尖的时候，皋埠中学、马山中学、平水中学、齐贤中学……各个镇有有自己的高中，哪个高中没出过清华北大。各个初中生源成绩有多大差异？大锅饭不是好事情，现在极度失衡的教育生态更不是好事情。学习的主动性内驱力被磨灭了，心理问题也越来越严重。... (2024-01-03 20:11) 

不知道你是不是来搞笑的，马山，平水，皋埠等都是初中，哪是高中。

梦随风风已逝:高中不掐尖的时候，皋埠中学、马山中学、平水中学、齐贤中学……各个镇有有自己的高中，哪个高中没出过清华北大。各个初中生源成绩有多大差异？大锅饭不是好事情，现在极度失衡的教育生态更不是好事情。学习的主动性内驱力被磨灭了，心理问题也越来越严重。... (2024-01-03 20:11) 

那为什么产生这种情况?是不是教育部门的责任?搞大锅饭就能拨乱反正了？而不是又一次失败的改革呢？

尼玛，这不科学:平均分配就属于相对均衡了？那为什么早几十年前的大锅饭没有延续下来? (2024-01-03 19:17) 

高中不掐尖的时候，皋埠中学、马山中学、平水中学、齐贤中学……各个镇有有自己的高中，哪个高中没出过清华北大。各个初中生源成绩有多大差异？大锅饭不是好事情，现在极度失衡的教育生态更不是好事情。学习的主动性内驱力被磨灭了，心理问题也越来越严重。

梦随风风已逝:绝对公平不太可能，相对均衡或许可能。 (2024-01-03 18:39) 

平均分配就属于相对均衡了？那为什么早几十年前的大锅饭没有延续下来?

AINN:不低于95%怎么解释？ (2024-01-03 19:14) 

这么明显看不出来？区域内学校分配不少于95%，而不是每个学校。

尼玛，这不科学:名额分配率和名额录取率是两种东西，懂不？ (2024-01-01 21:55) 

不低于95%怎么解释？

尼玛，这不科学:难道平均分配就是公平?别扯了，这实际上就没有公平的东西。 (2024-01-03 18:25) 

绝对公平不太可能，相对均衡或许可能。

梦随风风已逝:划线也是考虑公平，毕竟很多政策没有出来前买了学区房读名校，如果真的一下子就没线，对这批孩子太不公平。 (2024-01-03 17:11) 

难道平均分配就是公平?别扯了，这实际上就没有公平的东西。

绍兴天下2:如果绍兴也参照杭州政策，学区房冲击太大了 (2024-01-03 18:07) 

哥们，你看懂政策了没？去了解下去年政策，再对比下这个政策看看。

如果绍兴也参照杭州政策，学区房冲击太大了

尼玛，这不科学:省厅政策就明确写了，确实有要求的可以由本地区教育部门划线。 (2024-01-03 15:29) 

划线也是考虑公平，毕竟很多政策没有出来前买了学区房读名校，如果真的一下子就没线，对这批孩子太不公平。

fm40910045:非常符合，就要这个效果 (2024-01-03 11:52) 

这只是你的臆想而已，醒醒吧，教育局能顶得住那么大的压力?

梦随风风已逝:其实省厅的政策是不允许划线，考虑到政策刚刚实施，区内初中可能差异过大，现在允许划线，但是线很低，因为要保障95%录取。 (2024-01-03 12:35) 

省厅政策就明确写了，确实有要求的可以由本地区教育部门划线。

fm40910045:这都是提前说好的，明码标价，愿赌服输，既然选择牛中就要接受校内竞争激烈。选择大于努力。 (2024-01-03 11:42) 

明码标价?已经读了两年书了再来明码标价?这种情况谁会服?就比如你讨老婆两年后，出了政策说明年开始你老婆就不是你的了，你也接受?