[见闻]觉得“名额分配”不能有失公平，请改进 [复制链接]

wx123466:吃了几辈子好处了，留点给农村人吧 (2024-03-23 13:19) 

以前农村人和城里人是有差距，95年左右一个工人户口值2万，现在居民户口巴不得换成农民户口呢，好多农村拆迁除了拿房子也可以买保险，年底还有分红。至于学区房不算城市户口的私有地吧，毕竟这个价格是市场化的，有钱就能买，主要现在的学区房和乡镇中学差距越拉越大，我们那会差距没那么大，一个班考进柯中鲁中也有三四个人

paris_hiltom:以前一初还是府山中学的生源，府山多差啊，学生差师资也差，后来和北海合并了 (2024-03-23 08:16) 

说到底绝大部分原因就是家长的选择造成，家长的鞭策造成的…
和所谓的上面资源不公，老师水平好差根本没啥关系…
当初乡镇好的学校和城区大部分学校根本没多大差距；是乡镇自己人嫌弃自己学校，导致的恶性循环；

wx123466:假如试卷是某个机构出的，你说这家机构报名费高不高？ (2024-03-23 10:59) 

觉得试卷出题有猫腻的，应该是去针对出题公平性去解决…

五度链:我觉得教育不公平，凭什么农村孩子只能上农村学校，不能上元培 一初。大家应该平等。再去考虑你所谓的这种政策 (2024-03-21 19:20) 

因为孩子的父亲只买得起农村的自建房，买不起一初元培的房子，孩子问你，为啥别人的爸爸买得起学区房，我的爸爸买不起？你怎么回答呢？你说因为老板的工资没有匀一半给我？

五度链:我觉得教育不公平，凭什么农村孩子只能上农村学校，不能上元培 一初。大家应该平等。再去考虑你所谓的这种政策 (2024-03-21 19:20) 

因为家长小时候不好好读书