• 4590阅读
  • 29回复

[民生]渡东社区神操作,把我们整不会了 [复制链接]

上一主题 下一主题
游民
 
发帖
52
E币
10250
威望
215
贡献
1
倒序阅读 使用道具 楼主 2023-12-08 20:24:31 绍兴市 
       给渡东社区的公开信
渡东社区的领导:
       2021年5月份,渡东社区在未经业主同意的前提下,曾通过弄虚作假的方式毁掉东升苑北区西南绿化带,建造社区办公楼。此举遭到极大部分业主强烈反对。经业主们联名多次上访和写信向有关部门反映情况,社区办公楼并未建成。时隔2年多,现在社区用给东升苑北区居民一封信这种不商量、单方面通知的方式,再次想侵占全体业主所有的西南面公共绿地。以未来社区需建设邻里养老托育中心为幌子,行建造社区办公楼之实。

       全体业主认为,社区此举不合理也不合法,有如下两点理由:
       首先,东升苑北区西南面属于小区内绿化带,使用权属于全体业主。
        其次,根据《民法典》第二百七十八条第六款——第八款规定,改变共有部分的用途,应当经参与表决专有部分面积四分之三以上的业主且参与表决人数四分之三以上的业主同意。到目前为止,社区没有按照《民法典》的规定让业主参与表决,直接把属于小区业主共有的绿化带用途给规划成未来社区附属设施(并己着手实施,今天社区工作人员己带一帮人目测西南面绿化带土地)。

       根据以上两点理由,我们请问社区:
       一、社区是基层群众性自治组织,难道可以凌驾于法律之上,随便侵占属于业主的共有财产并随意改变用途吗?
       二、给业主的告示中暗示,如果业主不提设计方案,就等同于同意社区方案。这样的强盗逻辑难道符合社区理应承担的服务功能和安全稳定功能吗?
       三、如果社区有诚意和业主商量着办,难道不应该发一份意见征求稿,而是傲慢地发一封信,以一种官老爷高高在上的姿态,等在社区办公室里,让业主上门提所谓的设计方案?
       现如今,绿化缩水,垃圾问题、停车位问题、大树遮掩等小问题都没有得到很好解决,在社区再三祸害下,业主的居住环境不仅没有得到改善,还变的越来越糟糕,社区的工作意愿和工作能力完全违背这句“幸福家园”的初衷。诸多问题没有解决,却想着通过继续缩减业主绿化的方式,企图在这个旧小区本就不宽裕的公共区域上再建造房子,剥夺居民的活动空间,给业主造成安全隐患。也与“为人民服务”的宗旨完全背道而驰。请社区工作人员三思,请领导慎思之!
      未来社区创建的目的是为了老百姓更好地生活,那么创建的前提,就应该是不侵占、损害业主利益。请社区领导们依法依规行使自治组织的权力,保障群众们的切身利益。

           东升苑北区业主

           2023年12月7日
3条评分威望+3
愿的一人心 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 01-23
wb8074 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 2023-12-09
你在讲what 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 2023-12-09
游民
发帖
304
E币
884
威望
552
贡献
203
沙发 2023-12-09 09:46:03 浙江省 
支持楼主
08205033101楼主
游民
发帖
52
E币
10250
威望
215
贡献
1
板凳 2023-12-09 09:52:59 绍兴市 
wb8074:支持楼主[表情] (2023-12-09 09:46) 

我们实在是被欺负的太惨了,又没地方说
1条评分威望+1
愿的一人心 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 01-23
游民
发帖
26
E币
789
威望
143
贡献
0
地板 2023-12-09 09:55:24 绍兴市 
一星会员
发帖
2679
E币
11890
威望
5004
贡献
2
4楼 2023-12-09 10:00:17 绍兴市 
12345就是摆设
1条评分威望+1
愿的一人心 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 01-23
游民
发帖
8
E币
34
威望
18
贡献
2
5楼 2023-12-09 10:01:57 浙江省 
支持楼主
游民
发帖
1
E币
3
威望
101
贡献
0
6楼 2023-12-09 10:46:57 绍兴市 
法治社会,居然还有这种操作,天理难容,就怕是欺上瞒下,带头人到时吃不了兜着走,社长都没得做。
二星会员
发帖
2041
E币
4198
威望
4099
贡献
0
7楼 2023-12-09 11:39:04 绍兴市 
支持楼主!!
游民
发帖
3
E币
10006
威望
103
贡献
0
8楼 2023-12-09 12:34:47 绍兴市 
支持楼主
游民
发帖
3
E币
10006
威望
103
贡献
0
9楼 2023-12-09 12:36:16 绍兴市 
法治社会,还明抢暗盗,抢业主的私有财产
二星会员
发帖
3205
E币
297781
威望
482
贡献
1
10楼 2023-12-09 18:52:17 绍兴市 
未来社区本来是件好事,但做法不太磊落。A要占用B的东西还要让B书面说明为什么不肯让A占用?这逻辑…
2条评分威望+2
愿的一人心 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 01-23
恋上你的床 威望 +1 - 2023-12-11
一星会员

发帖
247
E币
204695
威望
212
贡献
10
11楼 2023-12-09 20:09:52 浙江省 
这跟明抢有什么区别
08205033101楼主
游民
发帖
52
E币
10250
威望
215
贡献
1
12楼 2023-12-10 20:50:48 绍兴市 
莹儿宝宝:这跟明抢有什么区别 (2023-12-09 20:09) 

您说的太对了,感觉不只是不地道,挺恶劣的
1条评分威望+1
愿的一人心 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 01-23
08205033101楼主
游民
发帖
52
E币
10250
威望
215
贡献
1
13楼 2023-12-10 20:51:52 绍兴市 
人阿土:未来社区本来是件好事,但做法不太磊落。A要占用B的东西还要让B书面说明为什么不肯让A占用?这逻辑… (2023-12-09 18:52) 

对呀。我从头到尾都没说过这件事本身是好是坏。社区的这个做法,相当有失公正
一星会员
发帖
1811
E币
215367
威望
2674
贡献
0
14楼 2023-12-11 08:02:52 绍兴市 
小区红线内的土地,使用权归小区全体业主共有,现在该小区业主不同意被占用建社区办公用房(老年食堂明显是幌子),肯定是违法违规的。
初级会员
发帖
8
E币
34
威望
116
贡献
0
15楼 2023-12-11 08:06:04 浙江省 
确实跟抢没区别,还是违章建筑
游民
发帖
69
E币
10218
威望
185
贡献
0
16楼 2023-12-11 08:33:45 绍兴市 
支持楼主

一星会员
发帖
2058
E币
6127
威望
4304
贡献
0
17楼 2023-12-11 09:06:40 绍兴市 
支持楼主,社区脑西搭牢哉,他们有什么权力占用小区土地?而且说句不客气的话,社区有什么用处?几个老太婆坐在那里摆样子看吗?
二星会员

发帖
4086
E币
102464
威望
6305
贡献
2
18楼 2023-12-11 09:12:10 绍兴市 
越牛 在哪?
初级会员
发帖
141
E币
10258
威望
254
贡献
0
19楼 2023-12-11 14:29:24 绍兴市 
发这里有用?
游民
发帖
69
E币
10218
威望
185
贡献
0
20楼 2023-12-12 16:27:55 绍兴市 
我顶我顶!!!
游民
发帖
14
E币
1428
威望
3
贡献
0
21楼 2023-12-14 09:35:51 绍兴市 
游民
发帖
69
E币
10218
威望
185
贡献
0
22楼 2023-12-14 11:24:38 绍兴市 
渡东社区神操作。
一星会员
发帖
1059
E币
120829
威望
282
贡献
0
23楼 2023-12-14 11:31:11 绍兴市 
支持楼主
游民
发帖
14
E币
1428
威望
3
贡献
0
24楼 2023-12-18 15:40:15 绍兴市 
支持楼主
游民
发帖
69
E币
10218
威望
185
贡献
0
25楼 2023-12-20 17:30:19 绍兴市 
支持楼主
一星会员
发帖
1059
E币
120829
威望
282
贡献
0
26楼 2023-12-20 20:22:55 绍兴市 
支持楼主
游民
发帖
69
E币
10218
威望
185
贡献
0
27楼 2023-12-27 15:56:13 绍兴市 
支持楼主!支持楼主!
二星会员
发帖
5279
E币
10830
威望
5922
贡献
0
28楼 2023-12-27 20:00:42 绍兴市 
共创美好家园
游民
发帖
69
E币
10218
威望
185
贡献
0
29楼 2024-01-22 22:22:57 绍兴市 
支持楼主
快速回复
限70 字节
善语结善缘,恶言伤人心,文明上网,理性发言,请遵守《帖子发布服务协议及管理条例》
 
上一个 下一个