70%后平均每班获得分配生4.4人左右，自己掂量吧 [复制链接]

不如去东北做中介，300分上本科了

喊利空学区房的原本就是那些买不起的，给自己找了个正当的理由不买罢了...聪明的还是暗落落的在买，毕竟好的教育好的氛围好的群体，比捡漏名额生重要的多

每次都是出个政策，然后一大群人喊利空学区房，过两年大家无奈的发现，该买还是得买...

政策力度不一样，政策背景不一样。想保普高，喜欢卷这个氛围的，还是继续学区房。想冲刺重高的，自己仔细考量。10%分配是政策的最低要求，杭州17%，萧山区20%，绍兴也是这个趋势。

最烦起昵称:每次都是出个政策，然后一大群人喊利空学区房，过两年大家无奈的发现，该买还是得买... (2023-07-31 12:29) 

说得对，学区房基本面没收影响。就是因为太强势才被规范。一个毕业人数500人的初中，被分配50-60人。其他人靠裸分。

tl9716137:分配明明只照顾的是优等生，有些普通生家长却高兴的飞起，大骂名校。
我比较无语。 (2023-07-30 15:35) 

因为他们觉得他们孩子都是前几的实力，能理解，新做父母的上个早教班幼儿园都以为自己孩子个个都是总统候选人哈哈

这样成绩好的不得跑到差的中学去读么

梦随风风已逝:政策力度不一样，政策背景不一样。想保普高，喜欢卷这个氛围的，还是继续学区房。想冲刺重高的，自己仔细考量。10%分配是政策的最低要求，杭州17%，萧山区20%，绍兴也是这个趋势。 (2023-07-31 13:02) 

杭州萧山是民办优秀初中多，私转公之后当然学位多了。绍兴比不了。

Toshiba001:说得对，学区房基本面没收影响。就是因为太强势才被规范。一个毕业人数500人的初中，被分配50-60人。其他人靠裸分。 (2023-07-31 13:29) 

过于乐观了，以后绿卡生会进一步加大数量，分配生今年是9%，到25年每个学校估计就5%

Toshiba001:说得对，学区房基本面没收影响。就是因为太强势才被规范。一个毕业人数500人的初中，被分配50-60人。其他人靠裸分。 (2023-07-31 13:29) 

没影响肯定是不可能的 至少短期内买的人几乎不会有，除非有些坚信自己判断和知道内幕的，过两年之后会发现教育还是有聚集效应的，慢慢的又有人会开始买

最烦起昵称:没影响肯定是不可能的 至少短期内买的人几乎不会有，除非有些坚信自己判断和知道内幕的，过两年之后会发现教育还是有聚集效应的，慢慢的又有人会开始买 (2023-07-31 14:26) 

有钱人无所谓，该买还是买，买了会影响生活质量的就要观望观望了

只练回手掏:杭州萧山是民办优秀初中多，私转公之后当然学位多了。绍兴比不了。 (2023-07-31 13:48) 

金华15%了解一下

最烦起昵称:没影响肯定是不可能的 至少短期内买的人几乎不会有，除非有些坚信自己判断和知道内幕的，过两年之后会发现教育还是有聚集效应的，慢慢的又有人会开始买 (2023-07-31 14:26) 

错，除非政策没有延续性。新政真实落地且分配比例扩大的话，学区房利空非常明显。以今年的数据模拟的话一初名额分配生减少大约17个，三大可以抢夺的一中统招生减少越100人，今年一初抢了42个，新政起码少抢20个，实打实少37个一中。另外三个重高由于区内分配，可以抢夺的统招名额也大大减少，还要损失几十个重点。一初不少原来进重点的学生要去阳明二中。他们卷高的二类高中分数线会挤掉卡线学生，阳明变二中二中变高级。但是高级和越州不受影响，照样有得读。被挤的卡线学生不是普通初中专属，大家机会均等。

telj85723702:有钱人无所谓，该买还是买，买了会影响生活质量的就要观望观望了 (2023-07-31 14:56) 

不不，不是钱的问题，一两百的学区房买得起的人不少，但是乡镇初中对应小学尖子生以前不少买学区房，现在会考虑考虑。

楼主数据都是错的，越城区总人数都差不多8000人了，绿卡生也有资格了。分配到名校初中的分配生会少去很多，分母变大了

梦随风风已逝:我完全是个局外人，我高中提前录取，没有老破小学区房可卖也不想买学区房。至于镇上的房子上班贼拉方便，住住宽敞舒适，我脑子进水才想卖掉。我就是特别讨厌你们这个普通初中不进分配就职高的谬论。 (2023-07-31 09:27) 

你就是个乡镇屌丝

在某些人眼里，不买学区房的都是穷人都是屌丝都是底层，不知道有人是真的不喜欢学区房。然后他们可以歪曲事实虚编数据抹黑普通初中，别人不能说真话，真话就是黑学区房。