三所初校，优势不减 [复制链接]

153678229:建功是中学，绍兴教育水平在全省平均线以上不是很正常么，中考难度语数科还领先全省呢，英语是杭州领先，如果上个重高只为了上一本，那为什么不选择3+4的一本呢，真有趣，你根本就不懂，接下来3+4模式无论是学校还是专业都会全面推广，你慢慢做杠精吧... (2023-07-30 15:08) 

梦随风风已逝:呵呵，偷换概念你们最一流。毛8000的不是分配生，而是分配资格生。今年绿卡生没有分配资格，所以只有5000多分配资格生，一中拿出60%×720=432个指标进行分配，一初没有绿卡生，所以850毕业生即资格生分配到77个指标。袍江725（也有人说750）毕业生，因为有大量绿卡生实际只有298资格生所以拿到27个分配指标。中考成绩袍江实际估计不到20进入一中。如果同样的成绩，按新政袍江可以拿45个分配... (2023-07-30 16:59) 

石墨子:就按绿卡生8000人，一中70%不过502人分配。比例6.3%，你按学校人数去分配，能有几个人.袍江700人，x6.3%，多少人呢？才44个人。700人的大校，44人明确名额分配，很多人吗？ (2023-07-30 19:36) 

石墨子:然后三区统招你还有名额吗？，参考今天袍江进四个重高人数，能多几个呢？ (2023-07-30 19:41) 

telj85723702:今年袍江进四大重高有多少人呢？ (2023-07-30 20:00) 

石墨子:就按绿卡生8000人，一中70%不过502人分配。比例6.3%，你按学校人数去分配，能有几个人.袍江700人，x6.3%，多少人呢？才44个人。700人的大校，44人明确名额分配，很多人吗？ (2023-07-30 19:36) 

梦随风风已逝:袍江今年实际18个不知道有没有，多了26个一中，不多吗？44个稳定的一中名额对整个学校上部学生动力多少足。而一初呢，今年成绩按新政光分配生就要少23个，能抢的蛋糕又小了一大块，实际少个40一中问题不大。最后一初肯定还是比袍江牛，但是你要说这个影响不大，那就你认为好了(2023-07-30 20:11)

asd123:我问下，你见到绍兴教育局发的实施细则了。。
44个稳定的一中名额，你给呀。(2023-07-30 20:16)

石墨子:然后三区统招你还有名额吗？，参考今天袍江进四个重高人数，能多几个呢？ (2023-07-30 19:41) 

石墨子:不知道40人总有的吧 (2023-07-30 20:06) 

asd123:我问下，你见到绍兴教育局发的实施细则了。。
44个稳定的一中名额，你给呀。 (2023-07-30 20:16) 

梦随风风已逝:按文件解读  ，今年模拟计算是这个数，至于一中高考成绩不好说，杭二今年536分可以上，一般正常需要570多(2023-07-30 20:28)

asd123:最终要看绍兴的实施细则的。
分配生录取不得限定录取名次，原则上不得划定录取基准分数线；如因辖区内初中学校发展不平衡，且有多所普通高中而确需划定基准分数线的，应由设区市教育局在设区市范围内统一划定；并确保分配到校的名额录取率不低于95%。
感觉还能划线呀。你们没看到吗？[表情]... (2023-07-30 20:38) 

梦随风风已逝:呵呵，旧政袍江连自己27个分配指标都用不完，你说他四大重高有没有44？这还只是用今年的数据模拟，实际上新政落地，柯灵小学尖子生买学区房的肯定减少而且一中504个指标拿出来分配是不满足省里10%的分配最低要求的，杭州要17%，绍兴分配的比例还会提高。到时候阳明二中也要拿出大量指标来分配。其他两区也同理，留给名校抢夺的重高指标越来越少... (2023-07-30 20:19) 

worker:就看优质高中怎么定义了，如果杨明和二中都定义为优质高中，再来讨论下 (2023-07-30 20:43) 

梦随风风已逝:首先是重点高中拿出70%，不够次优不足10%，杭州是这样操作的 (2023-07-30 20:44) 

梦随风风已逝:确保最低不低于95%，你没看到吗(2023-07-30 20:42)

asd123:还你们高潮N天的的根据是，无分数线，无条件100%，录完呀。 (2023-07-30 20:46) 

asd123:还你们高潮N天的的根据是，无分数线，无条件100%，录完呀。 (2023-07-30 20:46) 

worker:就看优质高中怎么定义了，如果杨明和二中都定义为优质高中，再来讨论下 (2023-07-30 20:43) 

E网网友2416710:利空是有的，但是也产生了一些利好 。对想读普高的家庭是好的。以后基本上三所90%的普高率。 (2023-07-30 10:48) 

石墨子:就按绿卡生8000人，一中70%不过502人分配。比例6.3%，你按学校人数去分配，能有几个人.袍江700人，x6.3%，多少人呢？才44个人。700人的大校，44人明确名额分配，很多人吗？ (2023-07-30 19:36) 

asd123:三年之后的 一中高考成绩这还能看？ (2023-07-30 20:18) 

梦随风风已逝:袍江今年实际18个不知道有没有，多了26个一中，不多吗？44个稳定的一中名额对整个学校上部学生动力多少足。而一初呢，今年成绩按新政光分配生就要少23个，能抢的蛋糕又小了一大块，实际少个40一中问题不大。最后一初肯定还是比袍江牛，但是你要说这个影响不大，那就你认为好了... (2023-07-30 20:11) 

E网网友2416710:利空是有的，但是也产生了一些利好 。对想读普高的家庭是好的。以后基本上三所90%的普高率。 (2023-07-30 10:48) 

asd123:最终要看绍兴的实施细则的。
分配生录取不得限定录取名次，原则上不得划定录取基准分数线；如因辖区内初中学校发展不平衡，且有多所普通高中而确需划定基准分数线的，应由设区市教育局在设区市范围内统一划定；并确保分配到校的名额录取率不低于95%。
感觉还能划线呀。你们没看到吗？[表情]... (2023-07-30 20:38) 

tl8595130:我们讨论的是新政，你来说今年的事。目的何在？ (2023-07-30 14:55) 

western:你以为三大名校被割肉后，学校和家长学生没驱动力吗？人家家长都是资金雄厚，卷起来能把统招分数卷高结果就是裸分进重高，甚至普高分数线都卷高。乡镇初中哪卷的过？最后职高基本都要卷给这些弱校和乡镇。 (2023-07-30 21:05)