大家觉得自己从幼儿园读到大学毕业，读书起到作用了吗？ [复制链接]

读书是敲门砖，这句话真的很正确。可能进了门，你不一定用得上那块砖，但敲门的时候，非他不可。

密西西比亚de:对的，客观讲中档以下不是读书科的读普高真的还不如选择职高好，但孩子考上普高的家长会放弃机会让其读职高吗？ (2023-11-21 15:15) 

应该说，不如选择一个专业学习更好；
但不是真不如选择职高好；因为我们这边的职高环境，实在堪忧；

没用

读大学才能考一级建造师，考了一级建造师才能不干活领注册费，财务自由

单眼皮的魅力:读书有用肯定是人间真理啊，如果现在是一个三四岁的孩子，肯定要给他宣扬努力读书的道理啊，我只是问问绝大多数大学毕业以后参加工作的普通人，读书起到预期作用了没有，理性回复就可以(2023-11-21 10:38)

那得问问现在的绝大多数大学毕业生了，他们四年在学校里是怎么度过的，如果好好的埋头读书，我想也不至于毕业后问读书有没有用这样的问题。

让他或她能刷抖音，能发帖子

再说一遍

1、首先读书本身就不是只是 为了钱，满脑子这种钱钱钱观点的人，本来就思想很狭隘

2、读书更多的是这个过程有意义，而不是只是为了毕业证这个结果

3、读书是为了让你的精神 生活更充实，而不是只是为了生存

4、读书不但是学知识，更是学道理，修身明志辨真理，通历史、晓古今、明事理、有修养

  从幼儿园到大学，读书学的和考试，主要考核指标是 智商。
  而到了社会上，还要考核 情商  财商  身体健康。
   所以楼主自己体会。

alimama:那得问问现在的绝大多数大学毕业生了，他们四年在学校里是怎么度过的，如果好好的埋头读书，我想也不至于毕业后问读书有没有用这样的问题。 (2023-11-21 16:41) 

有些是专业的问题，不好就业，毕业出来就失业，再加上现在经济形势不好，大学生又多，找工作又很卷，好工作很难找，考公考编，又不是人人都能考（考上）

肯定有用，很有用

起码扫盲了

作用还是有的，主要在于书读的多少

教会你如何去学习

单眼皮的魅力:我觉得很多家庭读书这项投资，回过头去看是失败的，投资和回报不对称 (2023-11-21 09:43) 

读书是有用的，但现在社会必须拼孩子拼爹齐头并进才有用。

这种讨论居然在文化昌盛的绍兴论坛出现，嘿嘿，真的很丢人

能问出这种问题的可能确实没起作用

但凡能读到大学毕业的就不会有这个疑问了

读书有用的，但是花很多钱读书，可能回本比较难

楚汉:大概率来说，正规本科毕业，和中专毕业的，说话办事都不一样的，你注意下身边朋友 (2023-11-21 10:17) 

确实是的

楼主想表达的是已经在工作的人认为自己读书有没有用，当然义务教育除外

不读书，但是不能没有学问，去学校读书叫读书，自己在家阅读书籍也叫读书，没上过学可以但是不能没知识学问

你能打出这几个字 说明读书还是有点用的

肯定有区别，一个文盲和读过书的有没有区别是同一个道理~

哪怕做家庭主妇，也希望做个有文化的家庭主妇

127‘硬汉:楼主真的闲，读书肯定有用，层级不一样啊，绍一中出来的同学基本都是公务员，大厂员工。你看看职教中心出来的工作都是什么工作(2023-11-21 09:46)

都是老板

知识的获取渠道很多了，不晋升不代表你不能学习知识，只能说相对比例上，高学历对于知识获取的系统性和严谨性更有保障。

文化程度只要不是金字塔顶尖的，用处不大。
但是素质程度，甚至解决问题的一些思维，逻辑，前瞻性，格局有不同的影响

jlyloves:读书有用的，但是花很多钱读书，可能回本比较难(2023-11-21 21:33)

其实你已经赚了

读书对你的帮助是全方位的，潜移默化的，影响你一生的

是无法用金钱算的出来的

读书肯定是有用的，但是和以后能不能挣大钱是没有关系了。普通人还是拼父母

不至于游手好闲