UID:1654098
UID:1060009
非凡驿站:利好乡镇初中,在乡镇排名靠前的孩子就不要再挤进城里,打压学区房,打压城里家长各种补课抢跑内卷,回归教育公平 (2023-07-30 07:12)
UID:1263885
梦随风风已逝:新政对名校生明显是不公平的,政策出来也没有个过渡。其实他们如果只强调名校普高率高,这个谁也没话说,三大据说86—90%,普通初中大概40—50%,好一点的应该更高一点,这个差距是客观存在的。他们偏偏要强调重高减少一点点,普高增加,普通初中除了名额分配都是职高生,我就要好好和他们论辩一下... (2023-07-29 21:37)
UID:1803118
E网网友1516685:普高变职高,肯定不至于,录取按名次来的。像我们中学的孩子,原先年段前50的孩子,进阳明、鲁高的机率是非常高的,但按新政,这批孩子大部分会被挤到二中、越崎。政策还是公平的,有利有弊,但利大于弊。 (2023-07-29 21:15)
UID:743840
telhgty:说明你一点都不了解,现在是按入学考名次先分班,再抽班主任,关系户再调整。 (2023-07-29 16:47)
家有两娃:现在前50的可能进了一中 (2023-07-30 08:32)
UID:1749171
行路难:孩子智商差不多的。家长学历 收入 可以辅导孩子的空余时间才是关键。 (2023-07-29 09:32)
UID:66825
telhgty:参考今年的分配比例,50人几乎没有可能。 (2023-07-30 12:52)
梦随风风已逝:按新政,袍江今年差不多有44个指标 (2023-07-31 13:24)
telhgty:没有的,袍江今年700多学生,只有290多是符合条件的。转校生、户口非本地等都不能计 (2023-07-31 15:10)
梦随风风已逝:新政新政,我当然知道袍江今年老政策只有27个指标,实际考试更少 (2023-07-31 15:16)
telhgty:名额25个,实际15个 (2023-07-31 17:09)
telhgty:招生对象及条件不管新政、旧政都是一致的:户籍和三年完整就读经历。 (2023-07-31 17:20)
梦随风风已逝:不对,是三年学籍,新政没有户籍要求 (2023-07-31 17:33)
UID:65401
telhgty: 这是新政原文:参与分配生的学生须具有浙江省学籍,且是在同一初中学校具有完整3年学籍并实际就读的应届毕业生,中途转学的学生不得参与分配生招生。 (2023-07-31 18:59)
UID:684863
wxzx:越城教育全市最强,但是到了高考,绍兴教育估计就全省第四五了(2023-08-01 15:56)
telhgty:你得同等去比啊,越城区全市最强,重点高中的成绩录取分数在全省也算低的。比如:杭二中的今年的入取分数线是570分(总分600),平均就是在95分;学军中学西溪校区573,平均分95.5分。而我们绍兴一中是687分(总分740),平均分92.8分。本身差距起点就存在巨大的差异(绍兴一分就相差100名,全省就更不要说了)。所以越城区高考全省排在这个位置也差不多了!... (2023-08-02 10:06)
UID:1573299
tl8595130:凡是说,新政对菜中的10%后的毕业生有影响的,都是房产中介或炒学区房者!就这么简单明了!(2023-07-29 09:48)
UID:2282173
UID:1565223
UID:2486526
telhgty:生源真的是说说的,大部分孩子都差不多的。我孩子是一初龙山的,太明白学校、老师的重要性了,比如绍初龙山的这一届:李老师、丁老师、郑老师等几位老师带的班,几乎每一届都是40%以上进重点,难道他们的学生都是一一选来的?... (2023-07-29 09:22)