• 3529阅读
  • 18回复

[原创]姚启圣长子姚仪就任杭州总兵之疑 [复制链接]

上一主题 下一主题
初级会员
 
发帖
226
E币
553
威望
349
贡献
13
倒序阅读 使用道具 楼主 2024-01-26 22:49:35 浙江省 
绍兴E网论坛,近日就姚启圣长子姚仪是否杭州总兵之疑,各方友人对此讨论热烈。主要是史料的不一致,造成了双方的唇枪舌战。史料上,关于姚仪在杭州的任职经历的记载不同,分别是由“纪晓岚、邵晋涵”等人记载在姚启圣及姚仪的传记中(见《清代满汉名臣传》、《国朝耆献类征初编·卷一百五十九》、《国史馆本传》、《清史稿》);以及权臣明珠的党入徐元文、徐乾学等人负责的《康熙实录》中。
究其原因,与姚施二人的平台首功之争缘由是相似的。主要是因为有朋友受《康熙王朝》的影响,对姚启圣的认识大多局限于该电视剧的影响,而没有深入了解姚启圣当年所处的时代背景。事实上,姚启圣本人的真实经历,可比该电视剧精彩、感人许多许多。从严格意义上来说,姚启圣在康熙三年才正式踏上从政之路(香山县令),其生平慷慨仗义”,敢与贪官污吏、八旗权贵说不”;又能“公而忘私,敢为民作主、视金钱如粪土因此,姚启圣过世后,沿海百姓为纪念其“开海展界”、“捐助学田”(遍捐福建全省所有学府、绍兴学府)、“救赎二万名妇幼”、“惩处腐败”、“与民生息”、“平定藩乱”、“收复台海”等等方面功绩,在各地妈祖庙的将其奉为“妈祖陪神”,建庙立碑。
关于收复首功,相信已有友人收录了笔者近日所撰《平台统帅、福建总督姚启圣年谱》。在此略作简述:从该史料集中,足以了解施琅收复澎湖二个月后,清廷招抚招郑氏之际,始终拥有招抚之权的姚启圣已重获征剿大权,并正式派自己的代表举行招抚仪式。而施琅作为武将,从未获得招抚之权;而姚启圣刚刚连续二度昏迷之际,因病暂失十个月之后,实际上已掌控平台的军政大权,其职务全称为总督福建等处地方文武事务兼理粮饷·兵部尚书兼都察院右副都御史加正一品仍带加级姚启圣的平台首功,再无疑义(绍兴E网论坛上,笔者已叙述了收复这一年的史料,可供友人查阅)。
这些史料,如《闽颂汇编》、“上疏”、“告示”、“姚仪传”等,乾隆年间由刘统勋、纪晓岚、邵晋涵等人,在乾隆的旨意下,整理收录于内廷(收录至今),并为姚启圣及其长子立传,乾隆还为此奖励了别业(别墅);在乾隆的《平定台湾联句》中,就有提及姚启圣的功绩的诗句:“谶应鸡鸣虽岛窃,武成犀射竟波平。百年有五天瞻斗,一府隶三星列躔。”
另一方观点,主要是负责康熙实录的明珠党入(不结合其他史料,难于觉察该实录上故意移花接木、避重就轻地记叙姚启圣之功)。关于姚启圣与明珠之仇,在此不作重复叙述。而附从于权臣明珠的“徐乾学、徐秉义、徐元文”三兄弟,常常以莫须有之名,阻止姚启圣收复台海。姚仪在京期间,便与他们发生了这样一件事:姚仪“侦之其(徐元文)兄健庵(徐乾学)自某学政归,苞苴无算,伺于卢沟桥,候其车数十乘至时,公子固兼人力,乃拽其车尾,尽掀于巨浪中。大言曰:若辈资财,皆取诸不义者,敢与予鸣之官乎?健庵惧,隐忍而已。事久,仁皇帝闻之,大笑曰:姚仪此举,殊快人意。然有此勇力,不可使闲置郎署。遂改授武职”。当代武侠小学家金庸的《鹿鼎记》中,将此故事情节嫁接于其主角“韦小宝”身上,也充分体现了其“快意恩仇”的一面。
而姚仪改授武职的次年,即康熙二十三年(1684年)徐乾学、徐元文兄弟二人均因自己的儿子(徐树屏、徐树声)涉及科场舞敝案而受到牵连;同年(康熙二十三年)的七月十一日,康熙对奉差福建广东展界大臣复命时,对此前姚启圣等人的再三复界之请(至少有二十七次上疏),及兵部等人的拖沓、反对意见,仍然耿耿于怀,“尔等明知其故,此前何以不议准行?!”康熙二十三年的七月二十二日,康熙对施琅的评价为:“粗鲁武夫,未尝学问,度量偏浅”。可以,权臣明珠及其党入,对姚启圣生前的多次故意刁难,康熙早已耿耿于怀。此后,明珠一派开始走向下坡。
名臣纪晓岚与权臣明珠双方的这二种观点,正是造成今天对于姚仪任职之迷的缘由。至于采信那一方的观点,相信各有友人自有判断,笔者不作强求。
(特别感谢四川姚波兄协助史料图片版与笔者之前的文字版史料进行校对!)
  2024126日晚
3条评分威望+4
大嬉客做做 威望 +2 - 01-27
紫杉 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 01-27
你在讲what 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 01-27
游民
发帖
51
E币
162
威望
111
贡献
38
沙发 2024-01-27 07:56:11 浙江省 
汉奸后代值得讨论嘛,通古斯包衣奴才
1条评分威望+1
95278 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 01-28
倚诺楼主
初级会员
发帖
226
E币
553
威望
349
贡献
13
板凳 2024-01-27 08:38:36 浙江省 
查百度百科词条,“通古斯”原来是西方人对满族的称呼,故谁才是汉奸不言而喻!敢说姚是汉奸之人(除了不了解姚本人历史而道听途说之外),必是汉奸无疑!
关于入旗籍,其实除了清末之外,汉人做高官的,均编入旗籍的,称“汉军旗”,如比姚启圣大七岁的于成龙,明末(崇祯十二年)即已成为乡试副榜贡生;姚启圣则在康熙二年才中乡试第一,才真正意义上从政。但你不可能说于成龙是包衣、汉奸的,因为二人均在明末成为秀才,却未做官。
事实上,在史料中,凡在明清二朝均为官的,称“贰臣”。
一星会员
发帖
2528
E币
14453
威望
4369
贡献
482
地板 2024-01-27 10:21:40 浙江省 
感谢分享
1条评分威望+1
倚诺 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 01-27
倚诺楼主
初级会员
发帖
226
E币
553
威望
349
贡献
13
4楼 2024-01-27 11:04:22 浙江省 
笔者之前整理的古籍资料(图片版),因为电脑损坏,故特意委托友人帮忙查找原始资料,以便证实是笔误,还是笔者误记。
非常感谢论坛各方友人的较真,特别是有理有据 说
因为自笔者的高祖父、曾祖父起,即已迁居外地,故本论坛信息不灵通,也不能及时回复,见谅!对姚启圣事迹关注的友人,一并在此表示感谢!!!
四星会员

发帖
13532
E币
5195082
威望
24640
贡献
310
5楼 2024-01-27 11:15:40 海南省 
楼主此帖还是以述说姚启圣的功绩为主,而我一个外行人看来,双方之争在于,半先生提出的其中一个观点是:姚究竟有有任责“杭州总兵”之职,在半先生的资料里认为,姚当年的年份,杭州并没有“总兵”之职。
不知我的理解是否准确。
一星会员

发帖
809
E币
55557
威望
1888
贡献
12
6楼 2024-01-27 11:50:30 绍兴市 
吃的真空,怎么不关心下自己祖宗哪里来的
倚诺楼主
初级会员
发帖
226
E币
553
威望
349
贡献
13
7楼 2024-01-27 12:04:03 浙江省 
秋来荷枯1:楼主此帖还是以述说姚启圣的功绩为主,而我一个外行人看来,双方之争在于,半先生提出的其中一个观点是:姚究竟有有任责“杭州总兵”之职,在半先生的资料里认为,姚当年的年份,杭州并没有“总兵”之职。
不知我的理解是否准确。... (2024-01-27 11:15) 

双方的观点均有出处(见一楼涉及的史料),均有理有据。
如姚启圣的官职全称为"总督福建等处地方文武事务兼理粮饷.兵部尚书兼都察院右副都御史加正一品仍带加级",其“兵部尚书”是“衔”而非实授。
关于姚仪之职,事实上还涉及“回籍守制”、“丁父忧”时长等问题。若依清史稿等资料,其杭州总兵之职,是“实授”还是“虚衔”的问题,观迎探讨!
倚诺楼主
初级会员
发帖
226
E币
553
威望
349
贡献
13
8楼 2024-01-27 12:09:13 浙江省 
如下列史料属实,则杭州总兵或临时设置或是虚衔
倚诺楼主
初级会员
发帖
226
E币
553
威望
349
贡献
13
9楼 2024-01-27 12:12:01 浙江省 
倚诺:如下列史料属实,则杭州总兵或临时设置或是虚衔[图片] (2024-01-27 12:09) 

清史稿中,关于姚仪曾任职杭州之事,在此不作复述。
一星会员
发帖
4486
E币
139455
威望
8231
贡献
14
10楼 2024-01-27 12:54:18 绍兴市 
不管姚仪是否是杭州总兵,摆出事实和出处,这样讨论感觉很舒服。
观点有证据佐证。
1条评分威望+1
倚诺 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 01-27
倚诺楼主
初级会员
发帖
226
E币
553
威望
349
贡献
13
11楼 2024-01-27 13:50:57 浙江省 
fengyv:吃的真空,怎么不关心下自己祖宗哪里来的 (2024-01-27 11:50) 

谢谢,笔者对你的观点完全赞同。2007年首度登录本论坛的二篇与此相关的文章,收录于《绍兴县史志》(现更名《越地春秋》),多年来绍兴老家各界朋友对笔者进行了无私的帮助。当然,更得感谢他们工作勿忙之余,对笔者的指导!
倚诺楼主
初级会员
发帖
226
E币
553
威望
349
贡献
13
12楼 2024-01-27 13:52:48 浙江省 
热心群众:不管姚仪是否是杭州总兵,摆出事实和出处,这样讨论感觉很舒服。
观点有证据佐证。[表情] [表情] (2024-01-27 12:54) 

谢谢,您也是值得我敬重之人!
一星会员
发帖
1571
E币
4437
威望
2113
贡献
0
13楼 2024-01-27 14:19:08 浙江省 
说说秋瑾吧
[ 此帖被jy02765262在2024-01-27 14:32重新编辑 ]
倚诺楼主
初级会员
发帖
226
E币
553
威望
349
贡献
13
14楼 2024-01-27 17:19:01 浙江省 
jy02765262:说说秋瑾吧 (2024-01-27 14:19) 

不好意思,对秋瑾,笔者没有发言权。只提一句,姚启圣的后代姚绍书(字伯怀)及其友人,对之后推动变革,起到促进作用。作为“公车上书”发起的重要省份,百余举人提及姚启圣。姚绍书,作为姚启圣后代,又推动变革,且与孙中山一系亲近。可惜,姚绍书过世较早,其交好的同僚,后来更是为翻天覆地的变革提供助力。姚绍书末年,在上海更是参与了光复会前身组织的活动。有兴趣的朋友,可以一起研究。
一星会员
发帖
1535
E币
42924
威望
2918
贡献
48
15楼 2024-01-27 18:46:05 绍兴市 
倚诺:不好意思,对秋瑾,笔者没有发言权。只提一句,姚启圣的后代姚绍书(字伯怀)及其友人,对之后推动变革,起到促进作用。作为“公车上书”发起的重要省份,百余举人提及姚启圣。姚绍书,作为姚启圣后代,又推动变革,且与孙中山一系亲近。可惜,姚绍书过世较早,其交好的同僚,后来更是为翻天覆地的变革提供助力。姚绍书末年,在上海更是参与了光复会前身组织的活动。有兴趣的朋友,可以一起研究。... (2024-01-27 17:19) 

为什么你对秋瑾没发言权?
倚诺楼主
初级会员
发帖
226
E币
553
威望
349
贡献
13
16楼 2024-01-27 20:06:15 浙江省 
金色锦鲤:为什么你对秋瑾没发言权? (2024-01-27 18:46) 

自然是“知之为知之,不知为不知”,人更无完人。
清末民初,家贫,又遭水土流失,屡迁其地。建国初,笔者祖母又肺结核而早逝,七、八岁的父辈甚至只得出继他姓。2007年,百岁曾祖母周姚氏(1904~2008,绍兴周氏),让子孙后代回乡访祖,方才决心回绍兴姚家埭访祖之举。
此后十余年间,有幸得到了绍兴老家朋友们长期、无私的帮助,才能了对此的点滴了解。毕竟,每个人都是微不足道的,有幸在长期的坚持中,能与各位坦诚的交流。
幸运的是,当年与族人一起经过6年多的寻访,《绍兴姚氏谱》得以重见天日,而《姚氏百世源流考》又位列其中,让人可以拓展思绪,便一点一滴的记录。
特别有体会的是,友人们任何有理有据的观点,不管正面、反面,都可以让人提升认识。
倚诺楼主
初级会员
发帖
226
E币
553
威望
349
贡献
13
17楼 2024-01-27 20:22:28 浙江省 
倚诺:自然是“知之为知之,不知为不知”,人更无完人。
清末民初,家贫,又遭水土流失,屡迁其地。建国初,笔者祖母又肺结核而早逝,七、八岁的父辈甚至只得出继他姓。2007年,百岁曾祖母周姚氏(1904~2008,绍兴周氏),让子孙后代回乡访祖,方才决心回绍兴姚家埭访祖之举。
此后十余年间,有幸得到了绍兴老家朋友们长期、无私的帮助,才能了对此的点滴了解。毕竟,每个人都是微不足道的,有幸在长期的... (2024-01-27 20:06) 

笔者整理绍兴姚氏资料时,也有幸了解了这一支绍兴姚氏的渊源,如与管仲、孔子、孟子、荀子、田横、汉武帝、王莽、武则天、狄仁杰、范履冰、姚崇、唐玄宗、范仲淹,徐渭、王阳明、康熙、索额图、明珠,以及刘统勋、纪晓岚等人之间的历史知识点,才得以对绍兴姚氏及姚启圣,有了相对深入的了解。
游民
发帖
51
E币
162
威望
111
贡献
38
18楼 2024-01-28 15:53:33 浙江省 
汉奸后代有设么好争的
快速回复
限70 字节
善语结善缘,恶言伤人心,文明上网,理性发言,请遵守《帖子发布服务协议及管理条例》
 
上一个 下一个