UID:1700985
冬日夏雪:这样说你对不对?学区新政对你来说是有损害的,但对大都数人是有利的。你说是吗? (2023-08-02 10:29)
内容来自Android手机客户端
UID:66825
感觉一百:那你去看病不是去好医院挤吗,有多少能力办多少事,别总想着以公平的名义办不公平的事 (2023-08-02 09:49)
UID:80187
梦随风风已逝:看病分大病小病,而且医院同样的医药收费差距不大的。 (2023-08-02 11:21)
内容来自iPhone手机客户端
感觉一百:那菜中的教材也一样的,收费也一样的, (2023-08-02 14:21)
tl9723121:那是你从你自己的角度在想问题,你要想想绍兴还有很多乡镇初高中,都像你一样都往升源好的学校去挤,那乡镇初高中都要关门了,老师也要失业了。那不是乱了。你们这些人想问题太自私。一支独秀不是春,百花齐放春满园。... (2023-08-02 06:59)
梦随风风已逝:我小毛病可以选择去门口社区医院,情况复杂的去人民医院,大病可以去杭州上海,读书是自由选择的吗? (2023-08-02 15:38)
感觉一百:当然,读职高就菜中,你想普高就该补课补课,该买学区就买学区,想重高,看你自己的想法和经济承受力,你总不至于卫生院能看大病吧 (2023-08-02 16:01)
UID:1899694
冬日夏雪:这样说你对不对?学区新政对你来说是有损害的,但对大都数人是有利的。你说是吗?(2023-08-02 10:29)
嗖八磨货摊:凭考分分配是极少数利益者的福利了?考了高分进不了好学校就该被损,因为是少数利益者。读书现在又分阶级了吗。新政策受损害是少数,得利者是多数。损人利己的新高度。只要人数少就可以损一损。因为得利者人数多。是这罗辑吗?... (2023-08-03 11:24)
UID:1334347
UID:2549239
落果胖:一个新政,论坛里纷纷扰扰,各种能人分析来分析去,个个头头是道,觉得新政一出,分配生名额的波动对学区房购买者影响巨大。我作为一个普通学生的家长,分配生我家娃踮着脚也不可能够得上,但是我还是会选择学区房。为啥呢?因为我选择的是学习氛围,是一种学生和家长都愿意一起努力的劲头。而不是像我公公婆婆村里的“读的进总读的进,读不进总读不进的”普遍躺平思想。本身孩子不属于特别优秀自觉,如果学校氛围不好,家长再不... (2023-08-01 09:32)
UID:1066060
转行中:新政的分配制度,是要把学区房中本身悟性不好的,靠过度学习成绩才上去的学生刷下来,国家不缺大学生,缺的是人才。而在菜中,本身悟性好,但因为条件有限,成绩一时差一点,但这样的学生是有潜力的。新政分配制度,能使在菜中的真正人才不至于埋没。奇了怪了,有什么好喷的,这是一件利国利民的事。也只有中介,炒学区的,持有者愤愤不平,因为涉及利益了。... (2023-08-02 08:36)
jewer:对,是这个意思,因为损害了广大普通初中老师的利益,损害了大部分卷不起家长的利益,损害了因为没有足够资源被刷题家刷下去的原始韭菜苗,改革以后付出的代价是损害了名校老师的利益,反正这些年也吃撑了,损害了部分中产阶级的利益,这部分本来就是韭菜,房产,股票,教育哪个不弄死你,真的有钱人早就不跟你们一起玩了... (2023-08-06 10:12)
UID:687450
UID:2477104
图片:fdbe7f40d5928287de13b7054bcf3a44.jpg
图片:4bf71f15d4b8709f370aadb9863a9525.jpg
图片:21cbeae8ab28e2143081c6399624e84f.jpg
图片:14653d96d40a4bd9a8684deac6812e7c.jpg
图片:3c311a94476d48046e3b8a72e7c93e33.jpg
UID:765331
花痴燕:没办法,教育资源存在不公平,参考高考就知道了,江浙沪分数太卷了(2023-08-01 09:46)
UID:2581843
tl14563:是不公平,分数比你好,读得学校确比你差,这样真得公平吗? (2023-08-01 09:59)
UID:2473587
UID:1493383