• 2.7万阅读
  • 232回复

分配生制度是比学区房更不公的做法。 [复制链接]

上一主题 下一主题
正式会员
论坛UID:1700985
发帖
1596
E币
11606
威望
2480
贡献
1437
只看该作者 210楼 发表于: 2023-08-02 10:31:41   绍兴市
冬日夏雪:这样说你对不对?
学区新政对你来说是有损害的,
但对大都数人是有利的。
你说是吗? (2023-08-02 10:29) 

这个也问楼主的,楼主承认吗?

内容来自Android手机客户端

正式会员
论坛UID:66825
发帖
2155
E币
11100
威望
3431
贡献
6962
只看该作者 211楼 发表于: 2023-08-02 11:21:45   绍兴市
感觉一百:那你去看病不是去好医院挤吗,有多少能力办多少事,别总想着以公平的名义办不公平的事 (2023-08-02 09:49) 

看病分大病小病,而且医院同样的医药收费差距不大的。

内容来自Android手机客户端

一星会员
论坛UID:80187

发帖
1330
E币
117830
威望
2572
贡献
7
只看该作者 212楼 发表于: 2023-08-02 14:21:45   浙江省
梦随风风已逝:看病分大病小病,而且医院同样的医药收费差距不大的。 (2023-08-02 11:21) 

那菜中的教材也一样的,收费也一样的,

内容来自iPhone手机客户端

正式会员
论坛UID:66825
发帖
2155
E币
11100
威望
3431
贡献
6962
只看该作者 213楼 发表于: 2023-08-02 15:32:34   绍兴市
感觉一百:那菜中的教材也一样的,收费也一样的, (2023-08-02 14:21) 

呵呵,一百万起步的学区房不一样

内容来自Android手机客户端

正式会员
论坛UID:66825
发帖
2155
E币
11100
威望
3431
贡献
6962
只看该作者 214楼 发表于: 2023-08-02 15:38:54   绍兴市
感觉一百:那菜中的教材也一样的,收费也一样的, (2023-08-02 14:21) 

我小毛病可以选择去门口社区医院,情况复杂的去人民医院,大病可以去杭州上海,读书是自由选择的吗?

内容来自Android手机客户端

正式会员
论坛UID:66825
发帖
2155
E币
11100
威望
3431
贡献
6962
只看该作者 215楼 发表于: 2023-08-02 15:44:15   绍兴市
tl9723121:那是你从你自己的角度在想问题,你要想想绍兴还有很多乡镇初高中,都像你一样都往升源好的学校去挤,那乡镇初高中都要关门了,老师也要失业了。那不是乱了。你们这些人想问题太自私。一支独秀不是春,百花齐放春满园。... (2023-08-02 06:59) 

老师不会失业,没有原则性错误不会,菜中班额减少,名校班额增加,老师城乡流动。

内容来自Android手机客户端

一星会员
论坛UID:80187

发帖
1330
E币
117830
威望
2572
贡献
7
只看该作者 216楼 发表于: 2023-08-02 16:01:27   浙江省
梦随风风已逝:我小毛病可以选择去门口社区医院,情况复杂的去人民医院,大病可以去杭州上海,读书是自由选择的吗? (2023-08-02 15:38) 

当然,读职高就菜中,你想普高就该补课补课,该买学区就买学区,想重高,看你自己的想法和经济承受力,你总不至于卫生院能看大病吧

内容来自iPhone手机客户端

正式会员
论坛UID:66825
发帖
2155
E币
11100
威望
3431
贡献
6962
只看该作者 217楼 发表于: 2023-08-02 16:56:31   绍兴市
感觉一百:当然,读职高就菜中,你想普高就该补课补课,该买学区就买学区,想重高,看你自己的想法和经济承受力,你总不至于卫生院能看大病吧 (2023-08-02 16:01) 

不用偷换概念诡辩,你搞个医区房试试?卫生院看不了大毛病,乡镇初中可以教出重高生,没有新政都可以,有了新政更可以。不用把乡镇初中和职高生画等号。新政落地且规模扩大的话,你看看大家怎么选。20%名额到校,重高80%名额分配,优高补足重高分配比例不足部分。如果一中名额分配只能满足6%的分配比例,阳明和二中就要补足到20%,再不够,重高分配到90%。

内容来自Android手机客户端

正式会员
论坛UID:66825
发帖
2155
E币
11100
威望
3431
贡献
6962
只看该作者 218楼 发表于: 2023-08-02 17:02:50   绍兴市
当然有能力又愿意全力托举孩子还是全力托举,只是新政让那些没有能力的不再对孩子感到特别歉疚,只要孩子是个读书的料,就不会被埋没。

内容来自Android手机客户端

游民
论坛UID:1899694
发帖
53
E币
88
威望
78
贡献
0
只看该作者 219楼 发表于: 2023-08-03 11:24:42   浙江省
冬日夏雪:这样说你对不对?
学区新政对你来说是有损害的,
但对大都数人是有利的。
你说是吗?(2023-08-02 10:29)

凭考分分配是极少数利益者的福利了?考了高分进不了好学校就该被损,因为是少数利益者。读书现在又分阶级了吗。新政策受损害是少数,得利者是多数。损人利己的新高度。只要人数少就可以损一损。因为得利者人数多。是这罗辑吗?
正式会员
论坛UID:66825
发帖
2155
E币
11100
威望
3431
贡献
6962
只看该作者 220楼 发表于: 2023-08-03 15:03:10   绍兴市
嗖八磨货摊:凭考分分配是极少数利益者的福利了?考了高分进不了好学校就该被损,因为是少数利益者。读书现在又分阶级了吗。新政策受损害是少数,得利者是多数。损人利己的新高度。只要人数少就可以损一损。因为得利者人数多。是这罗辑吗?... (2023-08-03 11:24) 

这个我同意你的观点,新政没有缓冲期,对三大中上生伤害太大,是不公平。

内容来自Android手机客户端

1条评分威望+1
hlc2011 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 2023-08-04
初级会员
论坛UID:1334347
发帖
135
E币
16306
威望
366
贡献
184
只看该作者 221楼 发表于: 2023-08-04 16:12:21   绍兴市
改革会越改越好,也可能会越改越差,不改不变就只能停滞不前,关键是怎么改,改的幅度

内容来自iPhone手机客户端

游民
论坛UID:2549239
发帖
20
E币
54
威望
37
贡献
30
只看该作者 222楼 发表于: 2023-08-04 21:05:46   绍兴市
落果胖:一个新政,论坛里纷纷扰扰,各种能人分析来分析去,个个头头是道,觉得新政一出,分配生名额的波动对学区房购买者影响巨大。
我作为一个普通学生的家长,分配生我家娃踮着脚也不可能够得上,但是我还是会选择学区房。为啥呢?因为我选择的是学习氛围,是一种学生和家长都愿意一起努力的劲头。而不是像我公公婆婆村里的“读的进总读的进,读不进总读不进的”普遍躺平思想。本身孩子不属于特别优秀自觉,如果学校氛围不好,家长再不... (2023-08-01 09:32) 

当你的小孩本来不在学区房可以考上一中的,去了学区房只能读阳明的时候就能体会了。高中老师师资和氛围也是天差地别,本来非学区房进一中可以考985,现在学区房阳明 特控线

内容来自Android手机客户端

正式会员
论坛UID:1066060
发帖
1085
E币
11342
威望
1122
贡献
15
只看该作者 223楼 发表于: 2023-08-06 10:06:10   绍兴市
转行中:新政的分配制度,是要把学区房中本身悟性不好的,靠过度学习成绩才上去的学生刷下来,国家不缺大学生,缺的是人才。而在菜中,本身悟性好,但因为条件有限,成绩一时差一点,但这样的学生是有潜力的。新政分配制度,能使在菜中的真正人才不至于埋没。奇了怪了,有什么好喷的,这是一件利国利民的事。也只有中介,炒学区的,持有者愤愤不平,因为涉及利益了。... (2023-08-02 08:36) 

我的想法就和你差不多,本身很多事吃激素的孩子,把很多本来应该进重高的孩子挤下来,就因为你爹妈有钱给你请老师刷题,但是普通学校能考到前面的孩子不会笨的,不信那就看为什么初中补课愈演愈烈,这几年一中同等学校排名越来越差

内容来自Android手机客户端

1条评分威望+1
梦随风风已逝 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 2023-08-06
正式会员
论坛UID:1066060
发帖
1085
E币
11342
威望
1122
贡献
15
只看该作者 224楼 发表于: 2023-08-06 10:12:38   绍兴市
嗖八磨货摊:凭考分分配是极少数利益者的福利了?考了高分进不了好学校就该被损,因为是少数利益者。读书现在又分阶级了吗。新政策受损害是少数,得利者是多数。损人利己的新高度。只要人数少就可以损一损。因为得利者人数多。是这罗辑吗?... (2023-08-03 11:24) 

对,是这个意思,因为损害了广大普通初中老师的利益,损害了大部分卷不起家长的利益,损害了因为没有足够资源被刷题家刷下去的原始韭菜苗,改革以后付出的代价是损害了名校老师的利益,反正这些年也吃撑了,损害了部分中产阶级的利益,这部分本来就是韭菜,房产,股票,教育哪个不弄死你,真的有钱人早就不跟你们一起玩了

内容来自Android手机客户端

正式会员
论坛UID:66825
发帖
2155
E币
11100
威望
3431
贡献
6962
只看该作者 225楼 发表于: 2023-08-07 09:30:14   绍兴市
jewer:对,是这个意思,因为损害了广大普通初中老师的利益,损害了大部分卷不起家长的利益,损害了因为没有足够资源被刷题家刷下去的原始韭菜苗,改革以后付出的代价是损害了名校老师的利益,反正这些年也吃撑了,损害了部分中产阶级的利益,这部分本来就是韭菜,房产,股票,教育哪个不弄死你,真的有钱人早就不跟你们一起玩了... (2023-08-06 10:12) 

股票最坑,房子只要不炒房,起码改善居住条件,教育至少有大部分部分人暂时考个高中

内容来自Android手机客户端

二星会员
论坛UID:687450

发帖
1640
E币
155303
威望
5093
贡献
19
只看该作者 226楼 发表于: 2023-08-07 11:41:14   绍兴市
分数见高低
游民
论坛UID:2477104
发帖
312
E币
798
威望
554
贡献
134
只看该作者 227楼 发表于: 2023-08-07 18:21:25   浙江省
你们猜猜昆山为什么一个区gdp顶绍兴一个市,房价却和绍兴差不多,炒不起来?人家已经用三年时间告诉你未来了还在那里自我意淫,事物的发展从不以人的意志为转移。

内容来自iPhone手机客户端

游民
论坛UID:765331
发帖
78
E币
930
威望
48
贡献
0
只看该作者 228楼 发表于: 2023-08-15 09:48:06   绍兴市
花痴燕:没办法,教育资源存在不公平,参考高考就知道了,江浙沪分数太卷了(2023-08-01 09:46)

把沪去掉
游民
论坛UID:2581843
发帖
41
E币
102
威望
52
贡献
93
只看该作者 229楼 发表于: 2023-08-15 23:19:41   浙江省
tl14563:是不公平,分数比你好,读得学校确比你差,这样真得公平吗? (2023-08-01 09:59) 

跟北京人,上海人去理论理论,清华北大、交大复旦,为什么就不按分数高低来

内容来自iPhone手机客户端

游民
论坛UID:2473587
发帖
10
E币
20
威望
10
贡献
1
只看该作者 230楼 发表于: 2023-08-16 17:10:33   绍兴市
对于分配生真的不理解。
同级学校不是平行招生,而是人为设分数线更不能理解,不利于提高教师和学生的积极性,不公平

内容来自Android手机客户端

游民
论坛UID:2473587
发帖
10
E币
20
威望
10
贡献
1
只看该作者 231楼 发表于: 2023-08-16 17:13:16   绍兴市
所谓好的学校是扶出来的,不是真的是该校老师教出来的

内容来自Android手机客户端

游民
论坛UID:1493383
发帖
33
E币
131
威望
134
贡献
0
只看该作者 232楼 发表于: 2023-09-13 09:36:00   绍兴市
都有道理
快速回复
限70 字节
善语结善缘,恶言伤人心,文明上网,理性发言,请遵守《帖子发布服务协议及管理条例》
 
上一个 下一个