平平谈谈才是真:我还是觉得少了,学区房反而可能价格更贵。以前小孩多,家庭教育投资少。现在一个两个小孩,都当宝贝,谁不想让孩子读个好的学校。
(2023-04-20 11:53)
正解.以前1600万人,也就是2012年出生的最高峰,学区房占有名额160万人(尽可能往多了说),假如就和房空说的那样,十年后出生人口800万,学区房占有名额还是160万(根据考试录取比例来确定,可能那时侯学区房名额还不足100万,因为总人口减少一半,精英比例一般也会缩减一半,否则学区房含金量缩水),那么问题来了,当年1600万的学生家长肯为孩子教育付出的有300万的话,那么我敢确定的是,十年后的那些800万的学生家长肯为孩子教育付出的,可能会超过500万,因为那时候的孩子,个个都是宝贝,人口稀有了,更值得投资.
[ 此帖被hujian2在2023-04-20 12:07重新编辑 ]