UID:1393417
图片:19d50af77428e3752d9ea790cb39cb84.jpg
图片:fdcbd0d9f1e985daa87f871f2ccbd60c.jpg
图片:03eecebf207e56a576ecc5a6424f2948.jpg
图片:ab8ee1b0420843e0aa08d26c9564ad07.jpg
图片:f8433fb759f62c43b1471c9833a14d25.jpg
图片:a709350779137328be8b12d3fe3b9c81.jpg
UID:1480715
UID:1896420
清阳:百官是不是要把铁路抬高了(2024-03-25 18:06)
UID:2493936
穿越历史的瞬间:传闻地方想下穿做隧道, 铁路不同意 ,参考柯桥高架方案其实不错,但如果是高架的话,会涉及到铁路周边老小区的大量拆迁问题。另外铁路高架带来的是整个上虞城区交通格局的变化,因铁路阻隔产生的交通弊端可以得到有效解决。这个经济价值和社会价值远大于高架本身。... (2024-03-25 18:53)
UID:756442
入杭融绍:抬高不如直接外迁 (2024-03-25 20:44)
UID:732496
穿越历史的瞬间:传闻地方想下穿做隧道, 铁路不同意 ,参考柯桥高架方案其实不错,但如果是高架的话,会涉及到铁路周边老小区的大量拆迁问题。另外铁路高架带来的是整个上虞城区交通格局的变化,因铁路阻隔产生的交通弊端可以得到有效解决。这个经济价值和社会价值远大于高架本身。(2024-03-25 18:53)
入杭融绍:抬高不如直接外迁(2024-03-25 20:44)
mjf2230808:肯定做高架合适,格局大(2024-03-27 15:11)