不正规补课补到吐，也不如在名校稳稳读三年 [复制链接]

非学区房的圈层只能找些野鸡教培。
东打一枪，西打一炮的浪费钱。你能找到的老师，人家也能找到。
最后大家都补等于没补。
回到菜校，身边一堆躺平家庭的，约你孩子去开黑。
学校反正有分配保底，老师能付出多少努力自己心知肚明。
三年初中至关重要，荒废在菜校，周末又自以为是找不靠谱的教培扔钱浪费时间。
看着都觉得可笑。
兄弟，你是在坑娃啊。你就是在拿你娃的人生做豪赌啊。
菜校那么好？为啥需要zc帮扶啊？需要名额下乡啊。
自己一点成年人的判断总要有的。
神操作，容易鸡飞蛋打。
60%-70%，平均每班分到的分配生一个都不到。
大量名校高分生得不到分配，必定下沉抢统招名额。
层层挤压下，菜校必定要接收更多的职高名额。
名额分配外的几所普高都是靠裸分的呀。
这时候，你就知道学区房要不要了。
同样的娃，
在乡镇只能上职高，
在学区名校就一脚踹进了普高的殿堂。

冷静的想想，名额分配，和你关系大吗？
以杭州为例，杭州48所高中，参与分配的就22所。
其余都靠统招裸分。
3.6万初中生，被名额分配照顾到的就17%。
这17%里面给非学区房初中的才多少，估计7%。

很多人头脑一人觉得分配与自己有关，能被100%照顾到。其实不然。
名校由重高预备校，转向重高+强普高预备校了。
非学区，从普高职校预备校成了，弱重高+强职高预备校了。

不买学区房就对了

小雄哥:不买学区房就对了 (2023-07-28 14:24) 

对的，人各有志，给需要的人看。

不买学区房就对了

该回复已被删除

估计是他有学区房

你的店在哪里

听君一席话 茅塞顿开： 还是得去上海、北京买学区房。

这么针对我，看来是走心了

你是中介吧，感觉每个相关的帖子你都在说学区房 你说的数据的确没错，但你忽略一个资源掠夺的问题，以前控10分，如果该校分配生10个，只有5个在分配生最低分数线，那么剩余5个就会被剥夺，而现在呢不管怎么样，分配到该校10个，就必须完成95%的录取率，也就是有9个能进，还有一个可以看能不能当时教委的保底分数线，如果上了那就是100%如果没有那就其他学校填补，这里面的操作空间是不大的，总体人数自然不变，而且每个学校的分配生名额是根据该校学生人数×分配生定额百分比决定的，人数并不是你是名校你人数就多，这点可明白？当然其实对于初中来说头部是不受影响的，真正影响的是班级前15-9名的学生，如果是原来的政策他们分配生进重高的机会更大，但现在可能会选择次重高，比如阳明，所以对阳明来说是利好，而乡镇学校虽然头部有了保证，但事实上在中上等的争夺上会比较吃亏，因为要面对好的初中同样中上等的冲击，可能本来能读稽山或者鲁高，后面只能去读高级或者更差的，但其实除了头部高中，其他高中的大部分孩子能上二本就不错了，基本上都是三本和大专，所以3+4的红利好好把握吧，将来是国家的主推方向

乡镇要成为学区难啊

三大初中以后就是普高专业户了。技校生都扔给了农村初中。

层层下压没有错，受伤最大的就是三大校，自己压自己，至于普高最后一条分数线，你们做不了主，没有这么多的人啊。再说了，三大也不能人人普高，就现在的普高率，三大到极限了，还有不少在永和这类学校花钱遮羞的。普通初中，二类变重高，二类里卡学校线的会下滑一个学校是真的，但是普高加重高总人数绝对不会减少。

乡镇初中变不了学区是对的，三大优势总还有的，只是差距不会变大而会变小，但是差距要消失哪怕很小都不可能。双学区的安稳继续卷，单学区生源估计马上受影响，本地初中当尖子把握大的，没单学区最主要的力量，现在要考虑考虑了，不买概率变大

身边都是名校的初中生，基本都补课，补得不要不要的，一年10万，20万，反而菜中好像学科补课比较少

梦随风风已逝:乡镇初中变不了学区是对的，三大优势总还有的，只是差距不会变大而会变小，但是差距要消失哪怕很小都不可能。双学区的安稳继续卷，单学区生源估计马上受影响，本地初中当尖子把握大的，没单学区最主要的力量，现在要考虑考虑了，不买概率变大... (2023-07-28 14:48) 

是买不是没，元培是不是本来很多小学尖子生买

双学区的影响有但是比起来，单学区的房子真的遭重了

从我多年观察，买了名校，不补课，一般都是倒数几个，除非孩子真的特别自律。名校不补课的没几个。

卖学区房的急了

总的来说，不管政策如何变化，学区房会有影响，但影响不大，学区房肯定有价值的，说到底如果不用钱买房子，人人想去名校的，只是因为需要花钱，而且还是老破小，最终一句话，想买的买，不想买的不买

两个区头部初中肯定会卷统招名额。从城乡卷到两区名校间卷。不过我估计柯桥两所区内名额多，统招卷不过越城区。

我就问你的店在哪里？ 我过来买还不行吗

买学区的人，转向与想上普高的。因为留在乡镇初中的普通生风险越来越大。

还得去美国买学区房，太卷了

把那些自以为是分配生的家长说急了。

tl907514:双学区的影响有但是比起来，单学区的房子真的遭重了[表情] (2023-07-28 14:50) 

单初中学区反而更好。因为小学要观察几年，要是进不了分配生范围，买学区房去一初元培这些可以上个普高没问题。

zhujiha:单初中学区反而更好。因为小学要观察几年，要是进不了分配生范围，买学区房去一初元培这些可以上个普高没问题。(2023-07-28 15:35)

观察到你的学区房涨回来吗？换个思路，我建议你还是去卖镜湖的

153678229:你是中介吧，感觉每个相关的帖子你都在说学区房[表情] 你说的数据的确没错，但你忽略一个资源掠夺的问题，以前控10分，如果该校分配生10个，只有5个在分配生最低分数线，那么剩余5个就会被剥夺，而现在呢不管怎么样，分配到该校10个，就必须完成95%的录取率，也就是有9个能进，还 ..(2023-07-28 14:36)

你说的有一点是有问题的 以一初龙山校区这样的学校为例子 如果原来的政策他们分配生能进一中，但现在可能只能选择阳明的分配生。你觉得会选阳明的分配生么，不会  这类人会下海参加统招  

用户被禁言,该主题自动屏蔽!