发帖 回复
返回列表
12
  • 5526阅读
  • 40回复

[民生]我对绍兴市中级人民法院作出的裁定书有异议 [复制链接]

上一主题 下一主题
人生一场空
一星会员
 
发帖
414
E币
123171
威望
796
贡献
5
倒序阅读 使用道具 楼主　2023-09-08 17:11:14　绍兴市　
快递公司只图自己方便，未尽本人同意把我的快递都存放在菜鸟驿站，导致我每次都要开车3公里自己去取件。为此，我向监督快递公司的绍兴市邮政管理局投诉举报，绍兴市邮政管理局作出不予立案决定。之后，浙江省邮政管理局维持不予立案决定。本人不服提起行政诉讼，绍兴市越城区人民法院以投诉举报所作的处理与本人没有利害关系，驳回本人的起诉。2023年9月7日，绍兴市中级人民法院作出驳回上诉，维持原裁定。本人很诧异，本人投诉举报自己的快递被快递公司随意投递怎么就和本人没有利害关系了？投诉本人的快递被随意处置难道不是维护自己的合法权益吗？
共1条评分 ，威望+1
你在讲what 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 2023-09-08
回复 打赏
只看楼主　举报此帖子
tl079014
一星会员
发帖
1126
E币
3000
威望
2420
贡献
0
沙发　2023-09-08 17:17:54　绍兴市　
他意思是不能直接告市邮政，而是告快递公司？
因为你的投递行为是和快递公司发生的？
回复 打赏
只看此作者　举报此帖子
仓鼠渣
初级会员
发帖
71
E币
13420
威望
121
贡献
3
板凳　2023-09-08 17:56:42　浙江省　
tl079014:他意思是不能直接告市邮政，而是告快递公司？
因为你的投递行为是和快递公司发生的？ (2023-09-08 17:17) 

还有一层，没送上门，这个属于服务不到位，并不是快递本身有什么问题，好像法院认为这种情况不是邮政管理部门负责受理投诉，应该去消协之类地方
回复 打赏
只看此作者　举报此帖子
尊贵的上河业主
游民
发帖
44
E币
138
威望
87
贡献
0
地板　2023-09-08 17:57:52　绍兴市　
申请再审，还是不满意，检察院抗诉
回复 打赏
只看此作者　举报此帖子
ydwrgflj123
一星会员
发帖
1018
E币
12800
威望
1751
贡献
0
4楼　2023-09-08 18:46:00　绍兴市　
它就是一个维持“发园” 维持原判，既不要动脑髓、也不得罪基层“法晕”
回复 打赏
只看此作者　举报此帖子
鸟语花香的菜花
一星会员
发帖
570
E币
2459
威望
1322
贡献
0
5楼　2023-09-09 14:35:41　绍兴市　
收快递的时候最好沟通好放哪里吧
回复 打赏
只看此作者　举报此帖子
过路人
一星会员

发帖
3374
E币
6938
威望
2134
贡献
34
6楼　2023-09-09 14:49:27　绍兴市　
鸟语花香的菜花:收快递的时候最好沟通好放哪里吧(2023-09-09 14:35)

有这种“神判决”撑腰，就更可以无所欲为了！
回复 打赏
只看此作者　举报此帖子
飞鸟与鱼
一星会员
发帖
1008
E币
5312
威望
1865
贡献
82
7楼　2023-09-09 17:54:36　绍兴市　
村里的房子，快递员找得到么
回复 打赏
只看此作者　举报此帖子
绍兴愚人
一星会员

发帖
1636
E币
6859
威望
1104
贡献
3
8楼　2023-09-09 19:44:31　绍兴市　
反对无效
回复 打赏
只看此作者　举报此帖子
鉴水潮涌
正式会员

发帖
596
E币
1862
威望
1247
贡献
644
9楼　2023-09-10 19:32:26　绍兴市　
认定事实没错，适用法条没错，裁定没错的。裁定书中也认为楼主有举报的权利，只是邮政局的行为没有直接减损楼主的权益。如果这个案子能收案，那么，大量的对举报不作为、不履职行为，都可以诉诸法律了。
回复 打赏
只看此作者　举报此帖子
鉴水潮涌
正式会员

发帖
596
E币
1862
威望
1247
贡献
644
10楼　2023-09-10 19:36:52　绍兴市　
鉴水潮涌:认定事实没错，适用法条没错，裁定没错的。裁定书中也认为楼主有举报的权利，只是邮政局的行为没有直接减损楼主的权益。如果这个案子能收案，那么，大量的对举报不作为、不履职行为，都可以诉诸法律了。 (2023-09-10 19:32) 

个人观点，仅供姚老板参考
回复 打赏
只看此作者　举报此帖子
嫩豆腐
禁止发言
发帖
2004
E币
9246
威望
4721
贡献
99
11楼　2023-09-10 20:40:05　绍兴市　
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
回复 打赏
只看此作者　举报此帖子
嫩豆腐
禁止发言
发帖
2004
E币
9246
威望
4721
贡献
99
12楼　2023-09-10 20:43:22　绍兴市　
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
回复 打赏
只看此作者　举报此帖子
缘起缘落缘不灭
正式会员
发帖
751
E币
2026
威望
1397
贡献
98
13楼　2023-09-10 23:02:52　绍兴市　
用户被禁言,内容自动屏蔽

法院认为邮政局已经处理过了（约谈和责令整改）如图
回复 打赏
只看此作者　举报此帖子
tl4865140
游民
发帖
56
E币
142
威望
81
贡献
1
14楼　2023-09-11 07:10:46　浙江省　
法院不予立案，行政裁定是有道理的，多大点事去中级法院，你家开的吗？
共1条评分 ，威望+1
elaine77 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 2023-09-11
回复 打赏
只看此作者　举报此帖子
飞鸟与鱼
一星会员
发帖
1008
E币
5312
威望
1865
贡献
82
15楼　2023-09-11 14:15:23　绍兴市　
用户被禁言,内容自动屏蔽

可以的，一天下来只送四五个单，后面的快递慢慢排队等着送。有的人真是个人意识猛涨，忘记了现实情况，集体意识猛退。
回复 打赏
只看此作者　举报此帖子
鉴水潮涌
正式会员

发帖
596
E币
1862
威望
1247
贡献
644
16楼　2023-09-11 16:01:16　浙江省　
1．送到驿站非门口，算不算送达？是有争议的。 2．破损件签收+侮辱收件人，肯定有问题。 所以，邮政局和法院都肯定了楼主的投诉行为
共1条评分 ，威望+1
cls32 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 2023-09-11
回复 打赏
只看此作者　举报此帖子
鉴水潮涌
正式会员

发帖
596
E币
1862
威望
1247
贡献
644
17楼　2023-09-11 16:02:08　浙江省　
邮政局处理投诉（约谈和责令整改）是否尽职了？ 现实生活中，驿站对这样的处理很可能根本不以为然！
回复 打赏
只看此作者　举报此帖子
鉴水潮涌
正式会员

发帖
596
E币
1862
威望
1247
贡献
644
18楼　2023-09-11 16:06:11　浙江省　
现在，假设邮政局未完全尽职。那么，是否可以不作为、不履职起诉并收案呢？恐怕还是不行！理由：一是邮政监管法规不支持； 二是邮政局没有直接减损上诉*****利（直接行为人是驿站）。
回复 打赏
只看此作者　举报此帖子
elaine77
一星会员
发帖
1182
E币
4328
威望
2574
贡献
376
19楼　2023-09-11 16:14:16　绍兴市　
没必要上诉真的 跟快递员沟通就行，他要是不可能那就改下收件地址，精确到房号，不按照地址投递可以投诉，这么多快递公司你可有权利拒收不按照你要求投递的快递公司
回复 打赏
只看此作者　举报此帖子
鉴水潮涌
正式会员

发帖
596
E币
1862
威望
1247
贡献
644
20楼　2023-09-12 15:08:41　陕西省　
区区意见，恐多有偏颇。 那么，不妨试试反证法。 挑挑裁定书有没有毛病或瑕疵
回复 打赏
只看此作者　举报此帖子
鉴水潮涌
正式会员

发帖
596
E币
1862
威望
1247
贡献
644
21楼　2023-09-12 15:09:25　陕西省　
楼主二个诉请，分别对应举报处理和对行政复议二个行政行为。
回复 打赏
只看此作者　举报此帖子
鉴水潮涌
正式会员

发帖
596
E币
1862
威望
1247
贡献
644
22楼　2023-09-12 15:10:20　陕西省　
裁定书认为举报处理与上诉人自身权益没有关联，驳回起诉。但对上诉人与行政复议决定有无关联，可否对行政复议起诉并没有作出认定，这里其实存在着毛病
回复 打赏
只看此作者　举报此帖子
鉴水潮涌
正式会员

发帖
596
E币
1862
威望
1247
贡献
644
23楼　2023-09-12 15:11:21　陕西省　
不服行政复议是可诉的，法院应该收案，可根据情况开庭，可驳回诉讼请求。但不能利夺诉权，直接驳回起诉。
回复 打赏
只看此作者　举报此帖子
鉴水潮涌
正式会员

发帖
596
E币
1862
威望
1247
贡献
644
24楼　2023-09-12 15:12:39　陕西省　
驳回起诉与驳回诉讼请求，收不收案？开不开庭审理，不一样的。供楼主参考
回复 打赏
只看此作者　举报此帖子
人生一场空楼主
一星会员
发帖
414
E币
123171
威望
796
贡献
5
25楼　2023-09-13 11:33:46　浙江省　
鉴水潮涌:驳回起诉与驳回诉讼请求，收不收案？开不开庭审理，不一样的。供楼主参考 (2023-09-12 15:12) 

在2016年的时候越城法院也是根据行政诉讼法25条第一款判决我有原告资格，有权提起诉讼，还判决邮政管理局败诉。同样的法院同样的法条却出现了两个完全不同的诉讼结果。权威何在？
回复 打赏
只看此作者　举报此帖子
人生一场空楼主
一星会员
发帖
414
E币
123171
威望
796
贡献
5
26楼　2023-09-13 11:36:52　浙江省　
鉴水潮涌:不服行政复议是可诉的，法院应该收案，可根据情况开庭，可驳回诉讼请求。但不能利夺诉权，直接驳回起诉。 (2023-09-12 15:11) 

现行有效的法律规定
回复 打赏
只看此作者　举报此帖子
momoxiaocha
正式会员
发帖
268
E币
2090
威望
686
贡献
0
27楼　2023-09-13 13:44:41　绍兴市　
给较真的人点赞
回复 打赏
只看此作者　举报此帖子
缘起缘落缘不灭
正式会员
发帖
751
E币
2026
威望
1397
贡献
98
28楼　2023-09-13 16:04:31　浙江省　
人生一场空:现行有效的法律规定[图片] (2023-09-13 11:36) 

感谢楼主的较真，给我普了法。
点赞！
回复 打赏
只看此作者　举报此帖子
E网网友2378038
二星会员
发帖
5158
E币
21545
威望
11433
贡献
0
29楼　2023-09-13 16:24:27　浙江省　
ydwrgflj123:它就是一个维持“发园” 维持原判，既不要动脑髓、也不得罪基层“法晕”(2023-09-08 18:46)

麻烦你考个法考，也不是很难。
回复 打赏
只看此作者　举报此帖子
发帖 回复
返回列表
12
快速回复
限70 字节
善语结善缘，恶言伤人心，文明上网，理性发言，请遵守《帖子发布服务协议及管理条例》
 
上一个 下一个