[见闻]越牛调查 | 绍兴这个老小区为何冒出两幢新“洋房”? [复制链接]

小恩小惠收买人心

土猪拱白菜:老城区如果都能这样原地重建“洋房”，真的太宜居了！绍兴其他地方都比不过。 (2024-03-23 10:42) 

那房子卖给谁？

期待银都花园拆除重建。

e网网友封锁中:对啊，你也知道花小钱，不肯拆了重建，因为费用太大… (2024-03-23 16:08) 

谁说的，快阁苑改造好几个亿，拆了重建需要几个亿吗？

wx350413:在大上海清朝建的房子多多少，到现在还好好的 (2024-03-23 15:40) 

 

图片:c31cffe41753e1fe569ffe288179be37.jpg

图片:b9d9f4332c88554cfbc4871470dbbd73.jpg

沉默不再是金:短短几十年就成危房，中国建筑短命鬼，要不规划短视，城市建设需要拆迁拆除，要不质量豆腐渣，成了危房必须重建 (2024-03-23 10:51) 

上世纪八十年代后期到九十年代中期所建的房子，质量大都是最差的，建筑材料紧缺、涨价，红砖是黑芯的，预制板钢筋偷工减料（这是我在自己的房子里看到的），甚至出现多孔预制板用竹蔑爿替代钢筋的“创新”（还被报道推荐呢）。

E网网友1405249:哈哈，造这样两幢小楼成本花了3000万[表情] (2024-03-23 14:25) 

每户的成本是100万了吧

上车焊铁门:房子使用寿命30年就变危房了，这个使用成本真的太高了 (2024-03-23 10:56) 

应让原先的建筑商来赔偿

2017:原拆原建自己出钱也乐意 (2024-03-23 15:34) 

说好的是七十年，只住了三十年这损失认负，你说说看，所以危房由政府买单重建是合情合理的！

都仔细想想，危房影响是不是只是住户 然后再想想，老旧小区外立面改造（开不了口→开口也未必）有开发商拆、造

上海已经有70年产权到期房子，原拆原建，产权重启

老百姓不容易啊！

原拆原建可以

水中鱼2008:谁说的，快阁苑改造好几个亿，拆了重建需要几个亿吗？ (2024-03-23 17:06) 

真的让你们拆迁了要求就很多

越城吴彦祖:所以zf出钱很合理呀 (2024-03-23 15:28) 

又不是公共设施，为什么要政府掏钱

建安费是啥

nismo:两栋房子总价“3000万？” (2024-03-23 09:45) 

哈哈你才知道我房子残值费才3块一平造价

这方面政府做的真不错的，而且连建造期间的房租也给他们了

天下之事:说好的是七十年，只住了三十年这损失认负，你说说看，所以危房由政府买单重建是合情合理的！ (2024-03-23 18:00) 

一直是产权70年，意思70年以后，国家可以收回去；
没有说是质保70年吧…

水中鱼2008:谁说的，快阁苑改造好几个亿，拆了重建需要几个亿吗？ (2024-03-23 17:06) 

你觉得呢，快阁苑一共多少户？人家30户需要3000万…
你觉得快阁苑得多少亿

3000万投入也太夸张了，是不是应该公布一下各项费用开销情况

土猪拱白菜:老城区如果都能这样原地重建“洋房”，真的太宜居了！绍兴其他地方都比不过。 (2024-03-23 10:42) 

都说老城区宜居，是什么原因呢？

该回复已被删除

地下不行吗

国家能不能出台政策，老小区业主出资自拆自建，改善住房还拉动经济

只要给政策！业主自己出钱重建绝对好！杭州已经有了！

少了两层？

有你有我还有他:你认为什么样才公平？ (2024-03-23 13:18) 

当然是谁的房子谁出钱啊

越城吴彦祖:所以zf出钱很合理呀 (2024-03-23 15:28) 

你是不是没搞明白zf的钱是谁的钱，凭空来的吗？

1万1平都不到

有你有我还有他:你认为什么样才公平？ (2024-03-23 13:18) 

什么原因导致危房，由造成危房的责任单位承担重建费。如政府承担就是绍兴全民承担，确实不公平。