• 1.1万阅读
  • 115回复

[民生]秀水苑停车位事件纪实 续集01 [复制链接]

上一主题 下一主题
游民
发帖
104
E币
672
威望
229
贡献
0
60楼 2023-12-01 11:17:27 绍兴市 
业委会副主任在物业群里发表的业主对停车方案的践踏和把业委会当傻子及威吓某业主现在废除方案,小区搞不好找你的言论
2条评分威望+2
zxx88613201 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 2023-12-05
sonalin 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 2023-12-01
初级会员
发帖
12
E币
112
威望
29
贡献
3
61楼 2023-12-01 11:20:57 浙江省 
物业退出 本来挺好的
2条评分威望+2
zxx88613201 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 2023-12-05
sonalin 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 2023-12-01
tonmas楼主
游民
发帖
118
E币
1504
威望
181
贡献
17
62楼 2023-12-01 11:22:24 绍兴市 
真以为业委会是多大的官,有多好的思想觉悟和多高的业务能力,可能都比不上布衣老百姓的,至少从这件事情来看,我觉得他们远远不配跟志愿者比!
2条评分威望+2
zxx88613201 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 2023-12-05
sonalin 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 2023-12-01
正式会员
发帖
68
E币
11658
威望
257
贡献
76
63楼 2023-12-01 11:26:10 绍兴市 
江哥♂:有猫腻,要好好查查 (2023-11-30 12:12) 

第一次票就应该验一验
1条评分威望+1
zxx88613201 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 2023-12-05
正式会员
发帖
68
E币
11658
威望
257
贡献
76
64楼 2023-12-01 11:26:50 绍兴市 
tl44537:这个因该要好好查查, (2023-11-30 12:19) 

验票 第一次投票的票验一下 就好了
1条评分威望+1
zxx88613201 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 2023-12-05
正式会员
发帖
68
E币
11658
威望
257
贡献
76
65楼 2023-12-01 11:28:20 绍兴市 
hlj0221:业委会未充分调查民情民意直接出台固定车位和停车收费方案,结果引起业主极力反对并激化邻里矛盾。现业委会视五方协调会的协调事项如儿戏,不但未结合业主意愿优化修改停车方案,反而将原停车方案与物业去留进行绑架。更荒唐的是新投票公告提出:如果物业撤走,物业不但不用支付违约金,业委会还要动用业委会账户现有资金去支付前期物业费。请问这是谁给的权力?这难免让人怀疑当初出停车收费方案是否有利益驱使?现计划落空感觉无... (2023-11-30 12:30) 

业委会心思很重 特别是里面有个副主任 还威胁业主 如果不收费 弄不好 让这个业主承担责任
游民
发帖
104
E币
672
威望
229
贡献
0
66楼 2023-12-01 11:28:42 绍兴市 
业委会初衷是为小区服务、为全体业主谋福利,没想到有这样坑业主的业委会
1条评分威望+1
sonalin 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 2023-12-01
正式会员
发帖
68
E币
11658
威望
257
贡献
76
67楼 2023-12-01 11:28:46 绍兴市 
tel528415:雷锋的嘴,和珅的心!这业委会一看就是贪心的东西! (2023-11-30 12:39) 

业委会黑心的不得了
正式会员
发帖
68
E币
11658
威望
257
贡献
76
68楼 2023-12-01 11:29:32 绍兴市 
蛮大的小黄鱼:小区物业要社区自治是最好的,像现在的村不是都治理的好好的[表情] (2023-11-30 13:21) 

对对对 要的就是公平公正 阳光下办事
正式会员
发帖
68
E币
11658
威望
257
贡献
76
69楼 2023-12-01 11:30:06 绍兴市 
tonmas:若有后续,敬请关注[表情] (2023-11-30 13:30) 

希望楼主能出书 让大家都拉评评理
正式会员
发帖
68
E币
11658
威望
257
贡献
76
70楼 2023-12-01 11:31:45 绍兴市 
淡定1966:吃不到收取停车费这块肥肉,估计这个物业要跑! (2023-11-30 13:36) 

业委会还想借着再次对原方案投票的由头,让业主赶走物业,再从业主共有的账户支付物业一笔违约金。物业走了还能拿笔钱呢
正式会员
发帖
68
E币
11658
威望
257
贡献
76
71楼 2023-12-01 11:32:56 绍兴市 
tl7082133:社区不作为!业委会不作为!只能寄希望于街道啦,公告之事,街道领导和经办人员知晓否? (2023-11-30 13:56) 

希望声明大意的街道领导能出面合理公平解决此事
正式会员
发帖
68
E币
11658
威望
257
贡献
76
72楼 2023-12-01 11:34:32 绍兴市 
阿米拖活:这个业委会吃里爬外,怎感觉怎站在业主的对立面[表情]
是不是脑子有病啊!你们怎会选这种人当业委?你们自己也有问题[表情] (2023-11-30 14:19) 

是违规操作 才出来这批业委会成员的 大部分业主不知情的情况下产生的
正式会员
发帖
68
E币
11658
威望
257
贡献
76
73楼 2023-12-01 11:34:52 绍兴市 
tl8731130:这届业委会的人官僚思想很严重! (2023-11-30 14:47) 

业委会是官 不是业主的家长
正式会员
发帖
68
E币
11658
威望
257
贡献
76
74楼 2023-12-01 11:35:18 绍兴市 
zq58240061:旧校区现在最大的问题就是我们想要物业,我们需要管理,但是我们都不想交物业费 (2023-11-30 14:48) 

物业服务到位,自然是愿意交的
正式会员
发帖
68
E币
11658
威望
257
贡献
76
75楼 2023-12-01 11:37:09 绍兴市 
tel9733:罗东公寓这边也是这样搞,把投票和决定权都交给第三方停车公司, 想钱想疯了 (2023-11-30 15:24) 

第三方就是物业和业委会的白手套了
投票结束 第三方拍拍屁股走人
物业 业委会 第三方都干干净净 绝!
正式会员
发帖
68
E币
11658
威望
257
贡献
76
76楼 2023-12-01 11:37:21 绍兴市 
绍兴水鸭:秀水苑的停车难问题一直存在的,已经是老话长谈了。 (2023-11-30 15:52) 

这次得根治
正式会员
发帖
68
E币
11658
威望
257
贡献
76
77楼 2023-12-01 11:38:35 绍兴市 
tl2483133:上次去稽山街道办事处办事,走到大厅内看到各个公务员的标准像,看到后很有感触,给人一种眼睛明亮的感觉,下次眼睛不好的人不用滴眼药水就多去看看这批公务员的肖像,感觉眼睛会好很多,感觉个个年轻漂亮美女如云飘逸风韵有的和演员一拼,看到她们这么有活力其办事效率一定会很高吧!呵呵 ... (2023-11-30 17:19) 

对 对 对 办公人员在街道都有张贴 办什么事 找哪位领导 清清楚楚的
正式会员
发帖
68
E币
11658
威望
257
贡献
76
78楼 2023-12-01 11:39:37 绍兴市 
tl3341117:业委会人员,谁叫我们业主选过了?, (2023-11-30 18:04) 

根本不知道选举之事
正式会员
发帖
68
E币
11658
威望
257
贡献
76
79楼 2023-12-01 11:41:04 绍兴市 
莫名觉得:主要一直都是白停的,现在收费了就都不干了, (2023-11-30 18:15) 

老旧小区管理是需要循序渐进的 凡事中庸之道 过左过右都不可取 一下子就是固定车位给电车用 1200元一年 最高收费标准 过于激进了
正式会员
发帖
68
E币
11658
威望
257
贡献
76
80楼 2023-12-01 11:45:01 绍兴市 
wjebyl:听亲戚说这个小区有许多二十年不交一分物业费的,看样的也很多,光要服务不肯掏钱。巴不得赶走物业,物业收不了停车费了肯定跑路,所以都去投反对票。 (2023-11-30 22:01) 

这背后一定是有原因的 小问题得不到合理的解决 才会一步一步变成更为棘手的问题
人微言轻的业主只能捂住自己的钱包做最后的抵抗
正式会员
发帖
68
E币
11658
威望
257
贡献
76
81楼 2023-12-01 11:46:09 绍兴市 
欣儿~:社区不作为,业委会不为业主办实事,把责任推给物业。秀水苑业主只能一步步走上维权之路,这条路虽然艰辛,至少我们在一起,为每一个发声的秀水苑业主们感动! (2023-11-30 22:32) 

对对对 业主们应该报团发声诉求才能得意被正视
正式会员
发帖
68
E币
11658
威望
257
贡献
76
82楼 2023-12-01 11:47:19 绍兴市 
tl2483133:广大业主对这家物业公司要多个心眼,这家物业公司上个月张贴要收停车收费捆绑交物业费和广大业主争论的时候,旁边出现几个面目狰狞像社会上黑帮小混混之类的人物出现,这个要提高警惕的,有些物业公司为了赚小区业主的黑心钱而雇佣这种混混,到时收不上来钱就会雇佣这批人上门逼债收黑心钱,大家要小心哦!如果可能要解决废掉这家物业公司!... (2023-11-30 23:24) 

让不好的势力 在萌芽变大的时候 就 扼s掉
正式会员
发帖
68
E币
11658
威望
257
贡献
76
83楼 2023-12-01 11:47:37 绍兴市 
tonmas:这个只能看破不说破的,毕竟只是纪实 (2023-12-01 08:51) 

就是社区的白手套
正式会员
发帖
68
E币
11658
威望
257
贡献
76
84楼 2023-12-01 11:48:24 绍兴市 
tonmas:连哪里的老师都人肉到了,这都会影响到他的辅导班生意的,以后不要这么说他了[表情] (2023-12-01 08:53) 

辅导班生意坐着坐着就好了 不要太多副业哦 副业太多 人消瘦 再多一些 怎么办办哦
正式会员
发帖
68
E币
11658
威望
257
贡献
76
85楼 2023-12-01 11:49:00 绍兴市 
jy02765262:小区为什么不能自治,把安保交给安保公司,清洁交给保洁公司,基础设施和绿化的维护交给园林公司。为什么要请个物业大爷来管理, (2023-12-01 09:33) 

需要更为细化专业的专业人士来做
正式会员
发帖
68
E币
11658
威望
257
贡献
76
86楼 2023-12-01 11:49:29 绍兴市 
tonmas:请往深了想一想,自治了谁的工作量增加了,担子加重了,谁的利益受损啦? (2023-12-01 09:37) 

社区主任坐不住了 火要烧到他屁股了
正式会员
发帖
68
E币
11658
威望
257
贡献
76
87楼 2023-12-01 11:50:08 绍兴市 
zq58240061:就是如此,只想要服务,不想交一分钱,现在出了收费方案,当然都反对了,老旧小区的痛点不是有没有业委会,而是大家已经习惯了不交物业费免费享受服务了 (2023-12-01 10:46) 

老旧小区就没办法了吗?
游民
发帖
12
E币
24
威望
17
贡献
6
88楼 2023-12-01 11:50:41 绍兴市 
社区不需监督落实原协调会议精神,任几个业委会操控毫无逻辑所谓的重新投票?
1条评分威望+1
sonalin 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 2023-12-01
正式会员
发帖
68
E币
11658
威望
257
贡献
76
89楼 2023-12-01 11:51:39 绍兴市 
沙漠行舟:应该是秀水苑车多停车位有缺口,停车收费后容易引发邻里纠纷,造成诸多不安定因素。 (2023-12-01 10:50) 

业委会设了收费天花板1200一年的固定车位 降低了车位错峰使用效率 收了钱却制造小区矛盾
快速回复
限70 字节
善语结善缘,恶言伤人心,文明上网,理性发言,请遵守《帖子发布服务协议及管理条例》
 
上一个 下一个