分配生制度是比学区房更不公的做法。 [复制链接]

153678229:你急什么？政策既然出来了，就按政策执行吧，什么叫公平，公平的是教育资源，公立学校不是掠夺资源的地方，要去掠夺去私立好了，大家都是有钱人，各种砸钱比拼就行，但这个世界并不是所有人都有钱的，所以需要公立学校的出现，这就是核心的问题，至于说按考试成绩是没错，那是在公平的体制下，既然现在没有公平，那么利用体制的偏向也是很正常的，而且也没人说学区房不好了，当然还是有优势，优势在于环境氛围，还有就是重高普高甚... (2023-08-01 12:00) 

北京集中了全国最好的教育资源，能否让我们小绍兴分一杯羹?

内容来自Android手机客户端

尼玛，这不科学:这是试卷难度问题，不是分数线问题。 (2023-08-01 12:15) 

小学题目你看菜中有多少能到一中分数线

内容来自Android手机客户端

吃瓜群众吃大瓜:小学题目你看菜中有多少能到一中分数线 (2023-08-01 12:18) 

那要看多菜，又不是所有菜中都躺平。

内容来自Android手机客户端

尼玛，这不科学:那要看多菜，又不是所有菜中都躺平。 (2023-08-01 12:19) 

总而言之既然出来了只能适应抱怨有什么用

内容来自Android手机客户端

为啥要计较本市内的呢，就不能格局放大一点

内容来自iPhone手机客户端

当时按学区实行就近入学的原则，是最为科学合理的方式。
但现在学区房现象已成为“有钱人”利用自身优势抢占资源的手段。
每年还有这么多生源住在“老破小”的所谓学区房里？
因为有钱抢占资源优势谈分数公平？
在义务教育的背景下，占用教育资源的前提已不公平，何来谈分数公平？
如果初中入学是按随机摇号你说公平吗？
“学区房”早已异化成了入学门票！
废除学区房就近入学原则，还是淡化学区，选择在同一平台（同校）内竞赛，换你是zc决定者会作怎么的选择？
就问一句：
拳击运动按重量分级进行比赛，公平吗？

内容来自Android手机客户端

tl32012:越城区优质生源填分配生的时候都只填了一中，不填阳明和稽山。造成很多优质生源外流到柯中和鲁中。 (2023-08-01 11:41) 

谁告诉你的？张嘴就来？越城的三所可以填二所，是阳明、稽山不能同时填。

内容来自Android手机客户端

万一呢:柯桥越城上虞有什么区别，阻止生源流往宁波杭州才是根本。三区都融合了，还有这种思想做什么，现在比成绩也都是地级市为单位，诸暨成绩好也被拉入绍兴市统计。 (2023-08-01 11:53) 

有本事把高端人才留在绍兴市，把外面的高端人才吸引过来才是本事，而不是讨论K12应试阶段。

内容来自Android手机客户端

尼玛，这不科学:北京集中了全国最好的教育资源，能否让我们小绍兴分一杯羹? (2023-08-01 12:17) 

北京也是三年连续读，就能享受北京的分配生名额，不管户籍，我就佩服浙江省教育厅，

内容来自Android手机客户端

tl32012:柯桥区创新班招240个，名额分配生704个，柯桥区优质生源是越城区的一倍，中考越城区很多优质生源流入柯桥区。 (2023-08-01 11:52) 

你的眼光肤浅的很，培养再优秀的学生，大学毕业后会回绍兴来建设家乡不？还柯桥越城争来争去的，越城柯桥高架上十几分钟距离！真幼稚的很！

内容来自Android手机客户端

  

你的观点我赞同，上重高又不是人生的终点，后面还有大学，考公、考编，硕士、博士等等各种各样的卷法呢！

内容来自Android手机客户端

搞得读了个学区学校，不努力成绩自己会好一样。现在努力了也没用了，校内竞争不过，就被挤下去

内容来自Android手机客户端

挖呀挖呀挖:中介和最近想脱手的急了也正常。[表情] (2023-08-01 12:13) 

确实一天天关注人家菜中头部学生重高跟不跟得上。

内容来自Android手机客户端

yiles:当时按学区实行就近入学的原则，是最为科学合理的方式。
但现在学区房现象已成为“有钱人”利用自身优势抢占资源的手段。
每年还有这么多生源住在“老破小”的所谓学区房里？
因为有钱抢占资源优势谈分数公平？
在义务教育的背景下，占用教育资源的前提已不公平，何来谈分数公平？
如果初中入学是按随机摇号你说公平吗？
“学区房”早已异化成了入学门票！
废除学区房就近入学原则，还是淡化学区，选择在同一平台（同校）内... (2023-08-01 12:32) 

还有钱人无非就是帮中产以为有两张就是有钱人了。真正有钱跟根本不关注高考直接国外名校捐赠换取入学名额。

内容来自Android手机客户端

其实纠结是我们这帮孩子成绩还行，原学区也还行的家长，其实真的菜中就毫不犹豫的买了，就本来可以读迪荡中学，鲁外新校区，一初镜湖的，你说不买读读也行，你说买下学区房锦上添花，我们观望一下先，等到六年级再定吧，先不买了

内容来自Android手机客户端

为卖地，把学区的饼画大了，收不住了，又来分配生，翻云覆雨。

内容来自iPhone手机客户端

吃瓜群众吃大瓜:还有钱人无非就是帮中产以为有两张就是有钱人了。真正有钱跟根本不关注高考直接国外名校捐赠换取入学名额。 (2023-08-01 13:09) 

是的，买学区房的也多是些中产白领而已，所以才很纠结。
真正有钱人小孩，直接小学、初中都在外面了！

内容来自Android手机客户端

尼玛，这不科学:北京集中了全国最好的教育资源，能否让我们小绍兴分一杯羹?(2023-08-01 12:17)

那你家应该全部开放让别人进来

非常不公平

内容来自iPhone手机客户端

征求意见阶段去反映

内容来自iPhone手机客户端

挖呀挖呀挖:中介和最近想脱手的急了也正常。[表情](2023-08-01 12:13)

利益使然，现在的政策让大部分人受益了就好，哪有十全十美的事

大家说那么多有什么用，概括起来无非就这几点：

1、应试 选拔学生的机制本来就是不最科学的

2、但国情决定了 暂时没有更好的方式

3、有能力肯定能买好的学区房，肯定买，离家近更好

4、最重要的其实是孩子小时的，家庭教育，引导和培养，父母是孩子最好的老师

同心圆:只要考进去的高中都是合适的吧，我听说有些厉害的家长把孩子从普通班调到重点班，把普通高中的孩子放到重点高中，让孩子跟不牢，产生很大的心理压力，这个就是不合适的。然后差不多的如果小学学区没有买导致孩子成绩很差，那买名初中的学区也是没有用的。(2023-08-01 10:15)

但有一个说法是，让孩子跟成绩优秀的人（未来社会上也大概率更成功的人）在一起同班同校，日后便于发展！

嗖八磨货摊:本来就不公就可以更加不公？ (2023-08-01 10:20) 

自己的立场说不公，那别人的立场觉得公平也有

内容来自Android手机客户端

浪里个浪125:北京也是三年连续读，就能享受北京的分配生名额，不管户籍，我就佩服浙江省教育厅， (2023-08-01 12:49) 

大哥，这里说的是教育资源，教育资源懂什么意思吧？

内容来自Android手机客户端

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

用户被禁言,内容自动屏蔽

高位接盘的老破小砸手里了呗

内容来自Android手机客户端

分配名额肯定不一样的，差的初中目前有10个进重高，以后名额肯定按这个基准分配的，不会多给的吧，不然重高要沦陷了，水平急转直下了

严控借读才是重中之重啊！