[评论]一中名额分配生利好谁？ [复制链接]

如因分配生新规挤掉了自己小孩入学一中的机会，那么，即便按老规勉强扣入一中，到时高考后吐槽一中用“最好的生源”没能取得最好成绩的也是这些叫得最欢；他们痛心于投入与产出不成正比，揪心呢。
纯属娱乐，莫对号入座。

内容来自Android手机客户端

那麻汁丽丽:大哥，高中是考的，不是分配的，懂啊不懂的(2024-01-10 18:29)

你哪只眼睛看到我说高考是分配的了？我只是说有三位一体，三位一体录取以后就是高考志愿填了以后，就必须去这个学校了，类似分配生，分配生也是填了分配志愿，中考成绩出来后获得资格然后必须去这个学校了的，不知道你懂不懂，但你肯定理解能力不行

章口就菜:首先，别人杭二，学军，镇海都是公立学校，他们擦边用私立学校招生，招老师，最终受益的是公立学校的学生。懂不？
其次，你双标了，义务教育资本是万恶的，高中资本就无所谓了？难道高中教育不算教育了？
最后，高中虽然不是义务教育，但和义务教育息息相关，难道义务教育后的目 ..(2024-01-10 13:53)

那你可以要求一中去开办私立擦边啊，如果没这个实力那你说什么，当然你有本事你也可以去杭二和镇海的私立啊，如果不行那你说屁，不就是你的资本和孩子的能力达不到这个高度，说到底还不是资本资源抢不过别人，再者既然高中不是义务教育自然可以资本介入，大学院校也是如此道理，国家推行义务教育最大的目的就是为了让每个孩子都有获得同等的基础教育资格，核心基础是对每个孩子公平接受基础教育，自然要尽量杜绝资本介入造成的不公平，难道上了高中以后就不用打螺丝钉了？就不会失业了?现在还有这种想法的人真的只能说太无知了，告诉你中大专院校毕业的孩子都可以安心工作，还有一个残酷的现实就是高中毕业大部分也都是三本大专，最后送你一句话，连义务教育的基本核心都弄不清楚，好好认清下自己的价值观，醒醒吧，还是老老实实做个顺民吧，说再多你也改变不了什么，你能改变的就是让自己有足够的话语权

章口就菜:所以说脑子是个好东西，聪明的在刷，不聪明的也在刷，那么大聪明的你认为到底刷题好还是不好呢？ (2024-01-10 18:44) 

关键某些大聪明认不清自己是个啥东西、提早认清自己是个什么水平就不需要那么大聪明的去浪费自己的青春了！就跟一些社会上的大聪明一样、自己没啥水平还要去努力卷！最后搞到人么累死钱么没赚到！一个道理！聪明的刷题跟脑子不好使的刷题有本质区别！

内容来自iPhone手机客户端

章口就菜:所以说脑子是个好东西，聪明的在刷，不聪明的也在刷，那么大聪明的你认为到底刷题好还是不好呢？ (2024-01-10 18:44) 

当初大学扩招让很多根本上不了大学的大聪明也上了大学还搞不清楚自己是什么水平，最后搞到认清不了自己的！

内容来自iPhone手机客户端

一明净尘:当初大学扩招让很多根本上不了大学的大聪明也上了大学还搞不清楚自己是什么水平，最后搞到认清不了自己的！ (2024-01-11 07:37) 

说的是你吗？看来大学扩招真不是好事，连你这种人云亦云，没一点自己想法的大聪明都能招进去。

内容来自Android手机客户端

一明净尘:关键某些大聪明认不清自己是个啥东西、提早认清自己是个什么水平就不需要那么大聪明的去浪费自己的青春了！就跟一些社会上的大聪明一样、自己没啥水平还要去努力卷！最后搞到人么累死钱么没赚到！一个道理！聪明的刷题跟脑子不好使的刷题有本质区别！... (2024-01-11 07:35) 

大聪明就是大聪明，一开始立论刷题都是渣渣，我说了刷题要看情况，然后你这大聪明就认同了我的观点，你还有点自己想法，自己的思想吗？

内容来自Android手机客户端

枫晴:公平吗？公平个屁，城区三所学校的学生是怎么样的学习状态？每天作业做到半夜，就这样拼命地学习，结果被乡镇学校轻飘飘的名额分配给占了，这能叫公平，高考的时候嚷嚷着全国一张卷，统一分数线，怎么到中考就双标了？要我说，取消分配生，大家都按分数考高中，这才叫公平，其他都 ..(2024-01-05 12:12)

这是一个你要做鸡头还是做凤尾的选择

幽蓝心境:本来就是不公平的，为啥你们可以读一中初中部，乡下的就只能读农村的学校，就因为你们赚得钱多，所以你们买得起学区房，农村的买不起，就该享受不到好的教育？所以就应该取消学区房，干脆小升初也按照学习成绩来，省得有学区房，这样就最好了。凭什么你可以买学区房，同样的劳动，为什么他的工资就低，本来社会也是不公平的？农民交了一辈子的粮食，最后连退休金也没有，很多也只有三百元一个月，城里的工人退休都三四千一个月。你... (2024-01-08 14:46) 

1：所谓学区房是慢慢形成的，不是天生的；很多人本来就世代居住在周围，严格执行“住户一致，就近入学”有啥错？难道就因为遵守这个教育基本政策，就要分数被区别对待；
2：所有人都可以读A，读B；也可以砸钱找全国最好的教师私教；但是归根结底，这些属于学生考试以外的家庭因素；不该成为，同一个赛场上考试，分数区别对待的理由；
不然请问，父母文化水平高，硕士，博士的，是不是孩子得比别人多考100分才行？

孩子个人分数以外的因素，不能成为区别对待孩子的借口！

内容来自Android手机客户端

沐之:如果说分配生政策有失公平，那学区房（不要说人家就是住在三、四十平方的所谓学区房内）政策就很完美了？
“就近入学”原则早已异化了！ (2024-01-10 19:02) 

原则脱离轨道了，那就搬回原来的轨道…

分配生有失公平是针对学生个体，他们才是第一权益人；同样考试，同样试卷，同样周围的孩子，分低录取，别说完美了，基本公平都算不上…
至于什么学区房，教育资源好，抛开学生，请问好在哪里？老师？每年多少新老师，都没有把好的给学区房；设施？新学校比老学校好多多少…
如果非要把场外因素强加到学生考试分数里，那么父母是博士的，是不是该提高50分以上，才可以和别人同等录取呢？毕竟博士有钱，还能帮自己孩子补课…

内容来自Android手机客户端

章口就菜:大聪明就是大聪明，一开始立论刷题都是渣渣，我说了刷题要看情况，然后你这大聪明就认同了我的观点，你还有点自己想法，自己的思想吗？ (2024-01-11 08:28) 

请搞清楚状况！国家要的是脑子好使的，以后大方向就是减少内卷把真正智商高的悟性高的孩子选出来！而不是刷题弄高分！各种双减就是这个意图！因为刷题做考试机器只会让孩子更加内卷很多到大学就厌学各种玩对国家发展不利！

内容来自iPhone手机客户端

e网网友封锁中:1：所谓学区房是慢慢形成的，不是天生的；很多人本来就世代居住在周围，严格执行“住户一致，就近入学”有啥错？难道就因为遵守这个教育基本政策，就要分数被区别对待；
2：所有人都可以读A，读B；也可以砸钱找全国最好的教师私教；但是归根结底，这些属于学生考试以外的家庭因 ..(2024-01-11 08:32)

社会的公平不能成为某些人的特权，社会阶层一旦固化，就很难跃迁，教育资源的过度集中，就导致了学区房的出现。要求所有教师（含校长、副校长等行政职务人员）都必须每三年抽签交流，这样就解决了教师资源的公平，但实际却做不到，为何？有既得利益者在作祟。况且我们国家倡导的是相对公平，不是绝对公平————你看，那边开大会，还必须要选出各个阶层的代表，少数民族、无党派人士也必须要有。读书其实也是一样的，就是必须要各个阶层都有被选上的机会，农村的孩子也有很多可以上重点高中、重点大学。

章口就菜:说的是你吗？看来大学扩招真不是好事，连你这种人云亦云，没一点自己想法的大聪明都能招进去。 (2024-01-11 08:26) 

何必呢都是为了自己那点利益！争论没用还是得看大方向跟发展！

内容来自iPhone手机客户端

153678229:那你可以要求一中去开办私立擦边啊，如果没这个实力那你说什么，当然你有本事你也可以去杭二和镇海的私立啊，如果不行那你说屁，不就是你的资本和孩子的能力达不到这个高度，说到底还不是资本资源抢不过别人，再者既然高中不是义务教育自然可以资本介入，大学院校也是如此道理，国家推行义务教育最大的目的就是为了让每个孩子都有获得同等的基础教育资格，核心基础是对每个孩子公平接受基础教育，自然要尽量杜绝资本介入造成的不公... (2024-01-11 07:34) 

你这要求来要求去的，明显双标。乡镇高中没实力投入资本，是不是都该死了？你的所谓的教育公平如何来实现城市与乡镇的公平？

内容来自Android手机客户端

一明净尘:何必呢都是为了自己那点利益！争论没用还是得看大方向跟发展！ (2024-01-11 09:02) 

有啥利益呢？人不能靠臆想活着，或者说你说的就是金科玉律，不能反驳，反驳你的都是为了利益。那我是不是也可以说你说刷题都是渣渣，是因为你心中的小九九，为了你的那点利益呢？

内容来自Android手机客户端

章口就菜:有啥利益呢？人不能靠臆想活着，或者说你说的就是金科玉律，不能反驳，反驳你的都是为了利益。那我是不是也可以说你说刷题都是渣渣，是因为你心中的小九九，为了你的那点利益呢？ (2024-01-11 09:12) 

国家教育大方向就是这个趋势，对我们有什么利益纠葛！只是单纯觉得刷题内卷搞搞死孩子搞死国家未来发展！！但是想不通为啥还有这么多人觉得刷题内卷好！！没看到自己的孩子多少累！！尤其浙江！中国人内卷都是自己人搞死自己人！

内容来自iPhone手机客户端

章口就菜:有啥利益呢？人不能靠臆想活着，或者说你说的就是金科玉律，不能反驳，反驳你的都是为了利益。那我是不是也可以说你说刷题都是渣渣，是因为你心中的小九九，为了你的那点利益呢？ (2024-01-11 09:12) 

很趋势作对找死

内容来自iPhone手机客户端

一明净尘:很趋势作对找死 (2024-01-11 09:24) 

都开始胡言乱语了

内容来自Android手机客户端

章口就菜:都开始胡言乱语了 (2024-01-11 09:32) 

这句话都认为是胡言乱语看来确实可以！

内容来自iPhone手机客户端

一明净尘:这句话都认为是胡言乱语看来确实可以！ (2024-01-11 09:37) 

哦？那么你解释下这句话的意思？

内容来自Android手机客户端

一明净尘:这句话都认为是胡言乱语看来确实可以！ (2024-01-11 09:37) 

要我帮你找出这句话里的错别字和病句吗？可见你的文化水平，啧啧！

内容来自Android手机客户端

章口就菜:哦？那么你解释下这句话的意思？ (2024-01-11 09:43) 

关键您认为这个是胡言乱语！您怎么理解才重要！水平不一样理解不一样！您认为胡言乱语那就是您的水平认为是胡言乱语！不要争论了已经歪了！

内容来自iPhone手机客户端

章口就菜:要我帮你找出这句话里的错别字和病句吗？可见你的文化水平，啧啧！ (2024-01-11 09:46) 

没必要争论，我们争论出个结果也不能影响趋势走向是吧。

内容来自iPhone手机客户端

一明净尘:没必要争论，我们争论出个结果也不能影响趋势走向是吧。 (2024-01-11 09:48) 

哦，原来你就是那种跪着就好，连骂两句都是多余的人。这么说让你生三胎，你应该生了吧？这是趋势啊，你得遵守，你得遵从。

内容来自Android手机客户端

章口就菜:哦，原来你就是那种跪着就好，连骂两句都是多余的人。这么说让你生三胎，你应该生了吧？这是趋势啊，你得遵守，你得遵从。(2024-01-11 09:53)

看来你水平就这种，只会在这种论坛里面叫几声有本事去社会上叫几声看看，看能不能进去。有些政策是强制的，有些政策你可以选择的去弄，每个人的选择不一样。

一明净尘:关键您认为这个是胡言乱语！您怎么理解才重要！水平不一样理解不一样！您认为胡言乱语那就是您的水平认为是胡言乱语！不要争论了已经歪了！ (2024-01-11 09:46) 

怎么不算胡言乱语？“很”与“和”的差距有多少你不清楚？，中间又少了“就是”，这样一来你这主谓宾都混乱缺失，关键字都是错别字的语句还不算胡言乱语？

内容来自Android手机客户端

章口就菜:怎么不算胡言乱语？“很”与“和”的差距有多少你不清楚？，中间又少了“就是”，这样一来你这主谓宾都混乱缺失，关键字都是错别字的语句还不算胡言乱语？(2024-01-11 09:58)

也就只会扣扣字眼了，眼界就么点宽，可笑可怜啊！

章口就菜:怎么不算胡言乱语？“很”与“和”的差距有多少你不清楚？，中间又少了“就是”，这样一来你这主谓宾都混乱缺失，关键字都是错别字的语句还不算胡言乱语？(2024-01-11 09:58)

有意思吗？要这么争论，已经说了看今后怎么发展，我们争论没必要！！

一明净尘:看来你水平就这种，只会在这种论坛里面叫几声有本事去社会上叫几声看看，看能不能进去。有些政策是强制的，有些政策你可以选择的去弄，每个人的选择不一样。 (2024-01-11 09:58) 

你就说说生三胎了没有？电动车换了没有？孩子还有没有去上培训班？强烈支持延迟退休吗？强烈支持社保年年上涨吗？

内容来自Android手机客户端

章口就菜:你就说说生三胎了没有？电动车换了没有？孩子还有没有去上培训班？强烈支持延迟退休吗？强烈支持社保年年上涨吗？(2024-01-11 10:02)

这个跟教育政策有关系吗？有些政策没办法，有些可以选择！永远在那边钻牛角尖，永远在那边扣字眼！你觉得你的孩子应该刷题跟内卷那就去卷好了，没必要一定要说服别人觉得刷题内卷是应该的，每个人的选择不一样！再说咱们争论出来的结果也不能左右教育的趋势跟走向吧！真没必要争！