[评论]一中名额分配生利好谁？ [复制链接]

章口就菜:高考不按成绩录取的吗？(2024-01-05 15:13)

高考是按照省份成绩排名的啊，比如说北大给浙江50个名额，那就是浙江省内前面报考北大的名额。中考现在也是这样的啊，按照学校分配名额，学校就按照成绩排名前几位。

幽蓝心境:高考是按照省份成绩排名的啊，比如说北大给浙江50个名额，那就是浙江省内前面报考北大的名额。中考现在也是这样的啊，按照学校分配名额，学校就按照成绩排名前几位。(2024-01-08 09:22)

北大是给浙江50个名额，不是像一中，是给每个学校名额，不要说北大了，浙大可以每个高中给名额啊，阳明二中高级越州要是都给到名额，那大家都不会挤破头想去一中了

tel317511:北大是给浙江50个名额，不是像一中，是给每个学校名额，不要说北大了，浙大可以每个高中给名额啊，阳明二中高级越州要是都给到名额，那大家都不会挤破头想去一中了
(2024-01-08 09:24)

我说的就是学校类比省份啊，一中就是比喻为北大，各个学校比喻为各个省份，北大给浙江省名额，就是一中给各个学校名额，道理是一样的。

幽蓝心境:我说的就是学校类比省份啊，一中就是比喻为北大，各个学校比喻为各个省份，北大给浙江省名额，就是一中给各个学校名额，道理是一样的。(2024-01-08 09:27)

一中给学校名额是所有人数等比例给，北大可不是，不然河南每年上百万考生为什么名额这么少

不要老是盯着一中，大部分学生是班级中等生，还有很多高中可以选。

内容来自iPhone手机客户端

tel317511:一中给学校名额是所有人数等比例给，北大可不是，不然河南每年上百万考生为什么名额这么少(2024-01-08 09:31)

一中给各个学校的名额也是根据“资格学生数”的啊，不是按照学籍的，是要有户口的，根据之前几年的分配情况看，一中初中部是最多的，其中是元培中学。分配制度的好处就是能相对而言公平，保证乡镇的学生也有更多的机会上一中，当然如果成绩好的话，就不用惧怕这些，也可以通过平行志愿进去的。这个政策对一中本来可以上的城区孩子是一个利差，因为挤掉了他的名额，当然他可以通过三区调剂去春晖、柯中、鲁中的；对城区学区房也是一个利差，本来有些观望的人就可能不会去买了。

枫晴:公平吗？公平个屁，城区三所学校的学生是怎么样的学习状态？每天作业做到半夜，就这样拼命地学习，结果被乡镇学校轻飘飘的名额分配给占了，这能叫公平，高考的时候嚷嚷着全国一张卷，统一分数线，怎么到中考就双标了？要我说，取消分配生，大家都按分数考高中，这才叫公平，其他都 ..(2024-01-05 12:12)

确实！最公平的，就是看分数。 其他 都是不公平的。

alingg:你居然只说到了马山和袍江两个中学，还说这些周边房价会增值。
我严重怀疑你是为了自己出手袍江房子。(2024-01-05 13:11)

是的，他是屁股决定脑袋的家伙

幽蓝心境:一中给各个学校的名额也是根据“资格学生数”的啊，不是按照学籍的，是要有户口的，根据之前几年的分配情况看，一中初中部是最多的，其中是元培中学。分配制度的好处就是能相对而言公平，保证乡镇的学生也有更多的机会上一中，当然如果成绩好的话，就不用惧怕这些，也可以通过平 ..(2024-01-08 09:39)

你这不是在偷换概念嘛，一边说北大分给各省的名额和一中分给初中的名额一样道理，那同样是分配名额，一中是按所有学生人数按比例分配到每个初中，那北大分配给每个省是按比例的吗，为什么北京高考人数几万和河南高考人数上百万还是北京录取的多呢，这不是占了地域优势吗，难道是北京学生一定比其他省的聪明了？就像在说乡镇的一定比学区的差么，那河南的一定比北京的差么，为什么北京录取这么多人

最公平就是抽签，问题是敢吗

不要纠结这些外在的因素

自己学好，才是硬道理

枫晴:公平吗？公平个屁，城区三所学校的学生是怎么样的学习状态？每天作业做到半夜，就这样拼命地学习，结果被乡镇学校轻飘飘的名额分配给占了，这能叫公平，高考的时候嚷嚷着全国一张卷，统一分数线，怎么到中考就双标了？要我说，取消分配生，大家都按分数考高中，这才叫公平，其他都是耍流氓。至于说到师资，现在的师资还有区别吗？一方面教师交流轮岗制度已经实施好几年了，另一方面现在的老师基本都是师范大学毕业，差距就算有，也... (2024-01-05 12:12) 

看不起乡下人？每个学校都有好坏，只是投资子女确实没有市区的父母着力。最关键还要看子女

内容来自Android手机客户端

热心群众:进一中不是终点，考个好大学才是正事 (2024-01-05 13:36) 

考好大学也不是终点，有个好工作才是唯一

内容来自Android手机客户端

tel317511:你这不是在偷换概念嘛，一边说北大分给各省的名额和一中分给初中的名额一样道理，那同样是分配名额，一中是按所有学生人数按比例分配到每个初中，那北大分配给每个省是按比例的吗，为什么北京高考人数几万和河南高考人数上百万还是北京录取的多呢，这不是占了地域优势吗，难道是 ..(2024-01-08 10:00)

因为北京是北京大学所在地，当然有地域优势啊，同样道理，马山中学、袍江中学、皋埠中学有资格的学生数是远低于一中初中部的啊，所以分配生也是一中初中部多，这也是地域优势，因为是城中，人口多。马山那边户籍生少，你如果真的这么在意分配，那你把孩子弄到乡下去读书不就好了吗，这有什么好讨论的，每个政策都利有弊，不可能迁就所有人的。只要孩子愿意学，成绩好，不怕什么政策，最后高考仍旧是按照成绩在省内排名的。

以找工作为目的的 教玉 ，说明已经导向 出问题了

幽蓝心境:因为北京是北京大学所在地，当然有地域优势啊，同样道理，马山中学、袍江中学、皋埠中学有资格的学生数是远低于一中初中部的啊，所以分配生也是一中初中部多，这也是地域优势，因为是城中，人口多。马山那边户籍生少，你如果真的这么在意分配，那你把孩子弄到乡下去读书不就好了 ..(2024-01-08 11:02)

你在说什么啊，马山明年分配生名额45个，袍江中学39个，一初47个，元培44个，建功38个，政策出在明年新一届，家长自然可以选择，那在读的三届学生算啥，已经在读了，怎么去挑学校，既然高考按成绩，为什么现在中考低分的可以去重高占优势资源，却不给高分的同学，就因为这些高分同学父母能干买了学区房啊，有钱是原罪

幽蓝心境:因为北京是北京大学所在地，当然有地域优势啊，同样道理，马山中学、袍江中学、皋埠中学有资格的学生数是远低于一中初中部的啊，所以分配生也是一中初中部多，这也是地域优势，因为是城中，人口多。马山那边户籍生少，你如果真的这么在意分配，那你把孩子弄到乡下去读书不就好了吗，这有什么好讨论的，每个政策都利有弊，不可能迁就所有人的。只要孩子愿意学，成绩好，不怕什么政策，最后高考仍旧是按照成绩在省内排名的。... (2024-01-08 11:02) 

按比例分配的，马山皋埠和一初比例一样多

内容来自Android手机客户端

幽蓝心境:因为北京是北京大学所在地，当然有地域优势啊，同样道理，马山中学、袍江中学、皋埠中学有资格的学生数是远低于一中初中部的啊，所以分配生也是一中初中部多，这也是地域优势，因为是城中，人口多。马山那边户籍生少，你如果真的这么在意分配，那你把孩子弄到乡下去读书不就好了吗，这有什么好讨论的，每个政策都利有弊，不可能迁就所有人的。只要孩子愿意学，成绩好，不怕什么政策，最后高考仍旧是按照成绩在省内排名的。... (2024-01-08 11:02) 

马山学生人数多，分配生比元培本部还多一个

内容来自Android手机客户端

tel317511:你在说什么啊，马山明年分配生名额45个，袍江中学39个，一初47个，元培44个，建功38个，政策出在明年新一届，家长自然可以选择，那在读的三届学生算啥，已经在读了，怎么去挑学校，既然高考按成绩，为什么现在中考低分的可以去重高占优势资源，却不给高分的同学，就因为这些高分 ..(2024-01-08 11:09)

这个名额你都知道了啊，果然不一般。成绩好怕啥，照样可以平行志愿考进去啊，也可以去鲁中什么的，成绩好的人不怕，就怕不上不下的。政策都有好有差，不可能一视同仁的，不管什么政策，反正都有人不满意，都有人得利，就这么简单。教育永远都不可能公平、医疗也永远都不可能公平，就这么简单。

幽蓝心境:一中给各个学校的名额也是根据“资格学生数”的啊，不是按照学籍的，是要有户口的，根据之前几年的分配情况看，一中初中部是最多的，其中是元培中学。分配制度的好处就是能相对而言公平，保证乡镇的学生也有更多的机会上一中，当然如果成绩好的话，就不用惧怕这些，也可以通过平行志愿进去的。这个政策对一中本来可以上的城区孩子是一个利差，因为挤掉了他的名额，当然他可以通过三区调剂去春晖、柯中、鲁中的；对城区学区房也是一... (2024-01-08 09:39) 

看过今年的分配生政策了吗？今年要有户口吗？

内容来自iPhone手机客户端

热心群众:按比例分配的，马山皋埠和一初比例一样多(2024-01-08 11:17)

不清楚，因为我从来没有关心过这些东西，随便他政策怎么出，随便他怎么考，反正我们都在这个学校上，考上么就考上，考不上就没考上啊，照样生活，会读书就继续深造，不会读书那就早点参加工作。

幽蓝心境:不清楚，因为我从来没有关心过这些东西，随便他政策怎么出，随便他怎么考，反正我们都在这个学校上，考上么就考上，考不上就没考上啊，照样生活，会读书就继续深造，不会读书那就早点参加工作。 (2024-01-08 11:26) 

你事情都不知道怎么反驳别人观点

内容来自Android手机客户端

古越为绍:考好大学也不是终点，有个好工作才是唯一 (2024-01-08 11:00) 

终点在殡仪馆

内容来自Android手机客户端

枫晴:公平吗？公平个屁，城区三所学校的学生是怎么样的学习状态？每天作业做到半夜，就这样拼命地学习，结果被乡镇学校轻飘飘的名额分配给占了，这能叫公平，高考的时候嚷嚷着全国一张卷，统一分数线，怎么到中考就双标了？要我说，取消分配生，大家都按分数考高中，这才叫公平，其他都 ..(2024-01-05 12:12)

你搞错了，分配生名额从来都是分好的，只是以前被一初元培和建功进一步抢夺侵蚀了，现在是别人的名额你也没资格抢了，你要分配生就自己努力进入所在学校的头部，或者凭实力考进去，这不是更公平么吗？凭什么你买了所谓的学区房就能抢夺原来属于别人的分配名额，等于是你有钱你是资本就能去抢夺穷人家孩子的上升通道了？还有高考没有分配生一说，自然不存在这个问题，但高考有三位一体，同样是低分优先录取，报了三位一体高考上了基准线就能进，但没报的就要实打实，照你这么说不也不公平

幽蓝心境:不清楚，因为我从来没有关心过这些东西，随便他政策怎么出，随便他怎么考，反正我们都在这个学校上，考上么就考上，考不上就没考上啊，照样生活，会读书就继续深造，不会读书那就早点参加工作。 (2024-01-08 11:26) 

今后家长孩子培养就要你这种思路，不要去一味的卷，卷到最后其实都是一地鸡毛。

内容来自Android手机客户端

幽蓝心境:这个名额你都知道了啊，果然不一般。成绩好怕啥，照样可以平行志愿考进去啊，也可以去鲁中什么的，成绩好的人不怕，就怕不上不下的。政策都有好有差，不可能一视同仁的，不管什么政策，反正都有人不满意，都有人得利，就这么简单。教育永远都不可能公平、医疗也永远都不可能公平 ..(2024-01-08 11:23)

我可没这能力知道，前面贴子里不是有嘛
只是从明年开始更合适，让家长有选择的余地，这对现在在读的初中生不公平，有些家长凑凑买了学区房想给孩子好点的氛围，结果可能还不如去乡镇学校有更多机会

幽蓝心境:这个名额你都知道了啊，果然不一般。成绩好怕啥，照样可以平行志愿考进去啊，也可以去鲁中什么的，成绩好的人不怕，就怕不上不下的。政策都有好有差，不可能一视同仁的，不管什么政策，反正都有人不满意，都有人得利，就这么简单。教育永远都不可能公平、医疗也永远都不可能公平，就这么简单。... (2024-01-08 11:23) 

公不公平不是绝对，但是相对还是要保证的…
至于那些什么有钱补课，家长买房，都属于先天因素，和学生分数本身不直接联系（因为买房，补课不能直接影响分数和录取）
就像体育比赛选拔，你条件好的孩子天天牛肉，顶级教练；条件不好的，吃饱而已；
但是到了比赛选拔上，那么两个人公平公正比成绩，择优录取颁奖…
当地学生同一个试卷下，同样时间比赛；就应该考试分数录取，不该去考虑那些场外因素；

内容来自Android手机客户端

热心群众:你事情都不知道怎么反驳别人观点(2024-01-08 11:27)

别人的观点是只想着他的利益，不顾别人的利益，所以我要反驳，就这么简单，难道你自己的孩子是孩子，别人的孩子就不是孩子了。总的政策我感觉还是可以的，向农村孩子倾斜，向学区房开刀，这一点就是进步。

e网网友封锁中:公不公平不是绝对，但是相对还是要保证的…
至于那些什么有钱补课，家长买房，都属于先天因素，和学生分数本身不直接联系（因为买房，补课不能直接影响分数和录取）
就像体育比赛选拔，你条件好的孩子天天牛肉，顶级教练；条件不好的，吃饱而已；
但是到了比赛选拔上，那么两个 ..(2024-01-08 11:46)

政策已经公布，只能提前去适应。可以提前布局，比如可以在乡镇买房子，将孩子户籍迁到乡镇学校去读书，这样城区、乡镇的孩子就会均衡，毕竟老师其实差不多的，主要还是生源。

tel317511:你在说什么啊，马山明年分配生名额45个，袍江中学39个，一初47个，元培44个，建功38个，政策出在明年新一届，家长自然可以选择，那在读的三届学生算啥，已经在读了，怎么去挑学校，既然高考按成绩，为什么现在中考低分的可以去重高占优势资源，却不给高分的同学，就因为这些高分同学父母能干买了学区房啊，有钱是原罪... (2024-01-08 11:09) 

杭州好像明年6月份中考的只要23年春季学期开始转到新学校的也有分配资格，杭州政策出得比浙江早。

内容来自Android手机客户端