[评论]一中名额分配生利好谁？ [复制链接]

梦随风风已逝:主要这个比较难，而家长很多还是有一中情节。其实真的基础扎实，高中三年学习方法正确态度端正，阳明二中也照样考重点大学 (2024-01-05 13:09) 

以前乡镇中学也有考上北大的。

内容来自Android手机客户端

花开的日子:国家选拔的是人才，不是靠不睡觉天天刷题，散养出成绩才是本事！为啥每个省高考考试招生都不一样！国家在纠偏！ (2024-01-05 14:06) 

既然是选拨人才，不比数理化，也应比点什么别的。按学生比例升学是选拨人才？？高考才是选拨人才！这个只是为了尽可能平衡各乡镇与街道的学生上重点高中的机会而已。

内容来自Android手机客户端

花开的日子:国家选拔的是人才，不是靠不睡觉天天刷题，散养出成绩才是本事！为啥每个省高考考试招生都不一样！国家在纠偏！ (2024-01-05 14:06) 

如连裸分连重点高中都考不上的，你认为会是什么等级的人才？如他数理化不好，体育等其它有专长，或综分不占优，单数理化某单课考第一，是可以选拨一下。

内容来自Android手机客户端

wx767515:以前乡镇中学也有考上北大的。 (2024-01-05 15:17) 

那是，以前很多乡镇高中出过北大清华

内容来自Android手机客户端

教育公平还是我们80后的时代最公平，会读书考的好就去好的高中，不会读就去普通高中或者职业学校，按高低分录取个人觉得是最最公平的，如果说对乡镇不公平，那住市区的孩子也是祖祖辈辈的住下来的，乡村去城里买房也是孩子家长掏钱给孩子的，中国这么多人，要论公平本来就是难的，分配生是体现公平了，但是乡镇好的尖子生上去也确实比头部中学肯定有差距的。

去学区挺好的，大家都在家门口上小学、初中，连城区学校之间都那么大差距，别说乡镇或者省内偏远地区了。我们没买学区房，所以比较淡定

内容来自Android手机客户端

其实最好的教育 不是看分数

是看思维

看实践能力

竞赛社交成绩等综合情况

我们这样的机制走不通，所以才只能看分数

梦随风风已逝:他瞎扯淡，袍江中学没有房子户口都可以读 (2024-01-05 13:25) 

越城区的政策只利好袍江，一初顶尖的影响小

内容来自Android手机客户端

一初影响不大，考生分数高，还可以抢20多个名额，菜中的镜湖，长城等学校分配生会变少，原来30个今年可能只有20，原来不是户籍生不能参加分配，利好袍江的绿卡生学校

内容来自Android手机客户端

james1995:越城区的政策只利好袍江，一初顶尖的影响小 (2024-01-05 16:34) 

顶尖的不影响不够顶尖的还是有影响。还有，这几年扩招太多，肯定师生质量都有所下降。

内容来自Android手机客户端

james1995:一初影响不大，考生分数高，还可以抢20多个名额，菜中的镜湖，长城等学校分配生会变少，原来30个今年可能只有20，原来不是户籍生不能参加分配，利好袍江的绿卡生学校 (2024-01-05 16:36) 

镜湖长城这种，统招也能进部分的，一般他们也略超一点点。

内容来自Android手机客户端

梦随风风已逝:镜湖长城这种，统招也能进部分的，一般他们也略超一点点。 (2024-01-05 16:42) 

超不了几个，按现在的算，统招的时候元培建工没上的高分等着你，所以镜湖长城都会变差

内容来自Android手机客户端

梦随风风已逝:镜湖长城这种，统招也能进部分的，一般他们也略超一点点。 (2024-01-05 16:42) 

分配生人数少了呀，统招的时候名校的学生等着你比分数那

内容来自Android手机客户端

james1995:分配生人数少了呀，统招的时候名校的学生等着你比分数那 (2024-01-05 16:53) 

长城镜湖差不了多少，镜湖如果少10个一中，一初应该要少三十个一中

内容来自Android手机客户端

梦随风风已逝:顶尖的不影响不够顶尖的还是有影响。还有，这几年扩招太多，肯定师生质量都有所下降。 (2024-01-05 16:40) 

师生质量看不出来，主要看家庭。顶尖的影响不大，比如原来分配生450个给6000个户籍生分配的，按学籍算450个分配生可能给1万个有三年学籍的考生分配

内容来自Android手机客户端

james1995:师生质量看不出来，主要看家庭。顶尖的影响不大，比如原来分配生450个给6000个户籍生分配的，按学籍算450个分配生可能给1万个有三年学籍的考生分配 (2024-01-05 17:07) 

8000差不多了。扩招太快，新进的参差不齐的多了，卷的效率也越来越低了。

内容来自Android手机客户端

梦随风风已逝:8000差不多了。扩招太快，新进的参差不齐的多了，卷的效率也越来越低了。 (2024-01-05 17:10) 

24年中考人数按入学算是8000多，原来马山的分配生好像只有10几个，按学籍算人数比镜湖中学多，上一中人数远高于镜湖长城

内容来自Android手机客户端

梦随风风已逝:8000差不多了。扩招太快，新进的参差不齐的多了，卷的效率也越来越低了。 (2024-01-05 17:10) 

 

图片:324cc9f9e7e57aee7abaeac6d79b51d4.jpg

内容来自Android手机客户端

james1995:24年中考人数按入学算是8000多，原来马山的分配生好像只有10几个，按学籍算人数比镜湖中学多，上一中人数远高于镜湖长城 (2024-01-05 17:18) 

确实马山袍江这两年中考的最占便宜

内容来自Android手机客户端

梦随风风已逝:确实马山袍江这两年中考的最占便宜 (2024-01-05 17:20) 

从24年开始收绿卡生学校都提升，重高比例会跟镜湖长城中学差不多

内容来自Android手机客户端

james1995: [图片] (2024-01-05 17:19) 

大拆迁的几年，今年应该是一初入学人数最多的一年。20年毕业生是多少？

内容来自Android手机客户端

梦随风风已逝:大拆迁的几年，今年应该是一初入学人数最多的一年。20年毕业生是多少？ (2024-01-05 17:25) 

4-6年后一初才是高峰期，鲁北小学加起来超40个班了吧，还有单一初那

内容来自Android手机客户端

分数是最公正的，可是我们的烂好人领导，喜欢一刀下去看着都兼顾到

内容来自Android手机客户端

梦随风风已逝:大拆迁的几年，今年应该是一初入学人数最多的一年。20年毕业生是多少？ (2024-01-05 17:25) 

不算单一初的学生，一初4-6年后1700-2000人一届

内容来自Android手机客户端

james1995: [图片] (2024-01-05 17:19) 

24.25差距不大，23的太离谱了

图片:6c4d9fd954c2300d84e4981fb90b5eea.jpg

内容来自Android手机客户端

章口就菜:24.25差距不大，23的太离谱了[图片] (2024-01-05 17:48) 

数据都没错，我发的是入学人数，你发的分配生资格人数，比如马山中学分配生资格人数只有300左右，入学人数有779，470多个学生都没资格算分配生

内容来自Android手机客户端

热心群众:进一中不是终点，考个好大学才是正事 (2024-01-05 13:36) 

上海几所头部高校出来后进入提篮桥的好象有点多的。

内容来自Android手机客户端

james1995:数据都没错，我发的是入学人数，你发的分配生资格人数，比如马山中学分配生资格人数只有300左右，入学人数有779，470多个学生都没资格算分配生 (2024-01-05 17:55) 

关键是一初，元培和建功有绿卡生吗？

内容来自Android手机客户端

越改革越荒唐

内容来自Android手机客户端

章口就菜:关键是一初，元培和建功有绿卡生吗？ (2024-01-05 18:04) 

人才子女可以读，学生转出总有的

内容来自Android手机客户端