沥海的房价能不能跌到3000|绍兴杂谈 - 绍兴E网论坛 - 绍兴地方门户网站

共1条评分，威望+1

你在讲what

威望 +1

点赞来自绍兴E网APP

03-12

禁言的司马

一星会员
论坛UID：1576159

发帖: 2479

E币: 67941

威望: 4579

贡献: 7

只看该作者沙发发表于: 2024-03-11 12:47:25 　绍兴市

炸了维持房价

内容来自iPhone手机客户端

共1条评分，威望+1

你在讲what

威望 +1

点赞来自绍兴E网APP

03-12

我的缘分

一星会员
论坛UID：1121645

发帖: 1870

E币: 10630

威望: 2173

贡献: 386

只看该作者板凳发表于: 2024-03-11 12:52:47 　浙江省

一个镇啊，哪有人呢？

寧鄠

正式会员
论坛UID：931218

发帖: 657

E币: 89005

威望: 1273

贡献: 7

只看该作者地板发表于: 2024-03-11 12:57:15 　浙江省

这钱是打水漂了，那么偏僻的地方没必要花大成本投入

一星会员
论坛UID：2507713

发帖: 6489

E币: 17484

威望: 11685

贡献: 39

只看该作者 4楼发表于: 2024-03-11 12:58:00 　绍兴市

禁止交易

二星会员
论坛UID：2059741

发帖: 4433

E币: 11602

威望: 8309

贡献: 9

只看该作者 5楼发表于: 2024-03-11 13:00:43 　浙江省

你想占ZF的便宜，太年轻了

共2条评分，威望+2

tl141912	威望 +1	点赞来自绍兴E网APP	03-16
大越帝国	威望 +1	点赞来自绍兴E网APP	03-11

telj24217273

一星会员
论坛UID：2303263

发帖: 1247

E币: 3914

威望: 2477

贡献: 0

只看该作者 6楼发表于: 2024-03-11 13:03:14 　绍兴市

寧鄠:这钱是打水漂了，那么偏僻的地方没必要花大成本投入 (2024-03-11 12:57)

历海地广人稀，一时半会儿是发展不起来的，可惜好多项目都放到沥海了，搞的太散装了

游民
论坛UID：2349226

发帖: 366

E币: 1084

威望: 791

贡献: 29

只看该作者 7楼发表于: 2024-03-11 13:21:52 　浙江省

开发沥海绝对是个错误决策

人居滨海新区楼主

一星会员
论坛UID：1251464

发帖: 2106

E币: 30052

威望: 5476

贡献: 40

只看该作者 8楼发表于: 2024-03-11 13:39:43 　浙江省

倡议：先把沥海华而不实，浪费电的灯光先停了吧

共1条评分，威望+2

yangxuhao

威望 +2

我支持你的观点

03-12

fengyv

一星会员
论坛UID：1189284

发帖: 796

E币: 52519

威望: 1864

贡献: 12

只看该作者 9楼发表于: 2024-03-11 13:41:20 　绍兴市

以后会大涨的，只是不知道什么时候。

行路难

二星会员
论坛UID：1269401

发帖: 4689

E币: 15855

威望: 9382

贡献: 1

只看该作者 10楼发表于: 2024-03-11 13:44:04 　绍兴市

只要经济不掉头向下，这都是小问题，国外这种冷清的街道不是常态吗？

皮卡丘

游民
论坛UID：1499351

发帖: 291

E币: 11812

威望: 620

贡献: 21

只看该作者 11楼发表于: 2024-03-11 13:51:57 　绍兴市

还是皋埠好

憨牛

一星会员
论坛UID：75340

发帖: 626

E币: 1810

威望: 1070

贡献: 29

只看该作者 12楼发表于: 2024-03-11 14:11:20 　浙江省

你以为真的要开发沥海，城区城镇化率太高，农田保护限制，所以先把柯桥三镇划入，降低城镇化率，又不够了，再划入……

会稽散人

二星会员
论坛UID：19811

发帖: 6310

E币: 110089

威望: 10008

贡献: 50

只看该作者 13楼发表于: 2024-03-11 14:25:01 　浙江省

沥海应该是最有发展前途的

龙井绿茶

一星会员
论坛UID：869930

发帖: 2269

E币: 38600

威望: 2016

贡献: 2

只看该作者 14楼发表于: 2024-03-11 14:31:21 　绍兴市

憨牛:你以为真的要开发沥海，城区城镇化率太高，农田保护限制，所以先把柯桥三镇划入，降低城镇化率，又不够了，再划入……(2024-03-11 14:11)

你是懂套路的

zj-sx

二星会员
论坛UID：1605325

发帖: 5267

E币: 84534

威望: 7241

贡献: 2

只看该作者 15楼发表于: 2024-03-11 15:02:07 　浙江省

人口最多的在菜市场附近和三汇，后面都是海涂，晚上当然没人

不爱吃包子

正式会员
论坛UID：1462373

发帖: 542

E币: 4651

威望: 1084

贡献: 46

只看该作者 16楼发表于: 2024-03-11 15:21:11 　绍兴市

比柯桥镇差不多

二星会员
论坛UID：1251960

发帖: 3125

E币: 283808

威望: 2300

贡献: 0

只看该作者 17楼发表于: 2024-03-11 15:28:31 　绍兴市

弄弄起来快的
越城区那么多高校
等镜湖地卖的差不多了
应该就可以把镜湖的高校往沥海那边发展了
高校一来车水马龙

看拨哦拷

一星会员
论坛UID：1239904

发帖: 714

E币: 1321

威望: 1328

贡献: 0

只看该作者 18楼发表于: 2024-03-11 15:31:50 　绍兴市

污染比较严重吧

内容来自触屏版

awper

一星会员
论坛UID：872906

发帖: 1262

E币: 5202

威望: 3314

贡献: 202

只看该作者 19楼发表于: 2024-03-11 15:49:54 　绍兴市

沥海拆迁价钱多少了

活灵丝偷出

三星会员
论坛UID：100301

发帖: 2130

E币: 671257

威望: 4470

贡献: 0

只看该作者 20楼发表于: 2024-03-11 15:51:36 　浙江省

不可能,绝对不可能

tel310513

游民
论坛UID：2608701

发帖: 1

E币: 0

威望: 0

贡献: 0

只看该作者 21楼发表于: 2024-03-11 16:37:21 　浙江省

憨牛:你以为真的要开发沥海，城区城镇化率太高，农田保护限制，所以先把柯桥三镇划入，降低城镇化率，又不够了，再划入……(2024-03-11 14:11)

涨知识了

城东师爷

二星会员
论坛UID：1250513

发帖: 6315

E币: 33811

威望: 5214

贡献: 38

只看该作者 22楼发表于: 2024-03-11 19:53:24 　浙江省

6000都不可能还3000

一星会员
论坛UID：1811866

发帖: 1008

E币: 5949

威望: 1686

贡献: 0

只看该作者 23楼发表于: 2024-03-12 07:59:17 　绍兴市

房子太贵且严重过剩

telh92234

游民
论坛UID：2138066

发帖: 2428

E币: 9120

威望: 4835

贡献: 42

只看该作者 24楼发表于: 2024-03-12 08:26:55 　浙江省

偉爵爺:房子太贵且严重过剩 (2024-03-12 07:59)

沥海房价高，还是笫一次听到

二星会员
论坛UID：2346351

发帖: 6204

E币: 14524

威望: 8820

贡献: 136

只看该作者 25楼发表于: 2024-03-12 09:25:45 　浙江省

人居滨海新区:倡议：先把沥海华而不实，浪费电的灯光先停了吧(2024-03-11 13:39)

这是真的，除了路灯，那些什么用公共资金的灯光秀应该关掉。经济不好，省点电，少点税比啥都强。

te12345

一星会员
论坛UID：1907473

发帖: 7715

E币: 26280

威望: 14751

贡献: 30

只看该作者 26楼发表于: 2024-03-12 19:05:44 　绍兴市

yangxuhao:这是真的，除了路灯，那些什么用公共资金的灯光秀应该关掉。经济不好，省点电，少点税比啥都强。 (2024-03-12 09:25)

今年节省了明年是不是更要节省？用你街头市民的想法考虑别人的钱袋子不合适

一星会员
论坛UID：1799491

发帖: 543

E币: 313452

威望: 789

贡献: 126

只看该作者 27楼发表于: 2024-03-12 20:23:21 　绍兴市

憨牛:你以为真的要开发沥海，城区城镇化率太高，农田保护限制，所以先把柯桥三镇划入，降低城镇化率，又不够了，再划入…… (2024-03-11 14:11)

城镇化率高是因为撤镇设街道的缘故

二星会员
论坛UID：2346351

发帖: 6204

E币: 14524

威望: 8820

贡献: 136

只看该作者 28楼发表于: 2024-03-12 21:11:40 　北京市

te12345:今年节省了明年是不是更要节省？用你街头市民的想法考虑别人的钱袋子不合适 (2024-03-12 19:05)

大老爷威武

游民
论坛UID：2391910

发帖: 36

E币: 232

威望: 81

贡献: 19

只看该作者 29楼发表于: 2024-03-13 09:12:45 　上海市

把三汇全拆了人就多了

内容来自iPhone手机客户端