• 1万阅读
  • 34回复

滨海新区和越城区以路划分更好 [复制链接]

上一主题 下一主题
一星会员
论坛UID:2394250
 
发帖
3229
E币
9120
威望
6029
贡献
3076
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2024-02-29 07:08:15   浙江省
如果滨海新区以后成为行政区,个人认为滨海新区和越城区以群贤路或329划分更好,北面滨海新区,南面越城区,街道区划。重新调整

内容来自Android手机客户端

二星会员
论坛UID:1250513
发帖
6314
E币
33807
威望
5212
贡献
38
只看该作者 沙发  发表于: 2024-02-29 08:36:48   浙江省
马山是滨海新区东湖是越城区,东西向的话要凤林路作为分解线了

内容来自Android手机客户端

游民
论坛UID:2604257
发帖
31
E币
68
威望
39
贡献
3
只看该作者 板凳  发表于: 2024-02-29 08:44:02   绍兴市
城东师爷:马山是滨海新区东湖是越城区,东西向的话要凤林路作为分解线了 (2024-02-29 08:36) 

一条什么时候造都不知道的路来划分?

内容来自iPhone手机客户端

一星会员
论坛UID:1650452

发帖
432
E币
37282
威望
851
贡献
99
只看该作者 地板  发表于: 2024-02-29 09:24:24   上海市
群贤路绝对不可能,镜湖划给滨海新区你觉得有可能吗
游民
论坛UID:2531263
发帖
251
E币
618
威望
355
贡献
0
只看该作者 4楼 发表于: 2024-02-29 09:47:50   浙江省
ljm0412:群贤路绝对不可能,镜湖划给滨海新区你觉得有可能吗 (2024-02-29 09:24) 

有可能

内容来自Android手机客户端

一星会员
论坛UID:1483447
发帖
707
E币
20525
威望
1326
贡献
51
只看该作者 5楼 发表于: 2024-02-29 09:48:36   绍兴市
ljm0412:群贤路绝对不可能,镜湖划给滨海新区你觉得有可能吗 (2024-02-29 09:24) 

怎么不可能,严格意义的镜湖核心区就是群贤路以南

内容来自iPhone手机客户端

一星会员
论坛UID:1650452

发帖
432
E币
37282
威望
851
贡献
99
只看该作者 6楼 发表于: 2024-02-29 10:10:49   上海市
该回复已被删除


那是开发区概念,和行政区完全两个概念
1条评分威望+1
大越帝国 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 02-29
一星会员
论坛UID:1650452

发帖
432
E币
37282
威望
851
贡献
99
只看该作者 7楼 发表于: 2024-02-29 10:12:13   上海市
该回复已被删除


你这样说的话,迪荡也包含进去的
一星会员
论坛UID:1650452

发帖
432
E币
37282
威望
851
贡献
99
只看该作者 8楼 发表于: 2024-02-29 10:22:54   上海市
该回复已被删除


对,但是楼主说的是行政区,群贤路把镜湖新区一分为二,划到滨海新区个人觉得不大可能,329还比较靠谱
禁止发言
论坛UID:2121222
发帖
2738
E币
64334
威望
4506
贡献
7
只看该作者 9楼 发表于: 2024-02-29 10:25:14   绍兴市
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

内容来自Android手机客户端

正式会员
论坛UID:1509325
发帖
2920
E币
11654
威望
5003
贡献
10
只看该作者 10楼 发表于: 2024-02-29 10:27:54   绍兴市
不可能单独设计行政区的

内容来自iPhone手机客户端

1条评分威望+1
大越帝国 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 02-29
游民
论坛UID:1823545
发帖
704
E币
7627
威望
1501
贡献
356
只看该作者 11楼 发表于: 2024-02-29 11:18:56   浙江省
用户被禁言,内容自动屏蔽

这个地方填满gdp估计超过两万亿了吧

内容来自iPhone手机客户端

一星会员
论坛UID:1483447
发帖
707
E币
20525
威望
1326
贡献
51
只看该作者 12楼 发表于: 2024-02-29 11:40:02   绍兴市
用户被禁言,内容自动屏蔽

核心两字你忽略了?

内容来自iPhone手机客户端

三星会员
论坛UID:2431401
发帖
2228
E币
1203963
威望
5492
贡献
463
只看该作者 13楼 发表于: 2024-02-29 12:14:33   绍兴市
一个无中生有的话题 有意思不
1条评分威望+3
彼岸终年 威望 +3 - 03-01
禁止发言
论坛UID:2121222
发帖
2738
E币
64334
威望
4506
贡献
7
只看该作者 14楼 发表于: 2024-02-29 12:43:33   绍兴市
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

内容来自Android手机客户端

二星会员
论坛UID:2346351

发帖
6203
E币
14522
威望
8819
贡献
136
只看该作者 15楼 发表于: 2024-02-29 12:53:18   浙江省
别以路为界,还是以曹娥江为界或者G92高速公路做边界较好。

内容来自Android手机客户端

三星会员
论坛UID:1941341
发帖
14065
E币
200232
威望
18646
贡献
0
只看该作者 16楼 发表于: 2024-02-29 21:59:04   浙江省
应该按街道划分。
越城区行政中心搬迁到镜湖新区。对外称镜湖新区(越城区)。范围包括镜湖新区、越城老城区、城南新区七个街道。
滨海新区(袍江经济技术开发区、高新区)范围斗门、马山、孙端、沥海、迪荡、稽山、皋埠、东湖街道。
滨海新区有可以的话换个有识别度的名。管委会驻地可以迁入原来的袍江新区管委会。或者在袍江两湖设新办公区。

越城区以镜湖新区为主城。滨海新区以袍江新区为城市功能集聚区。为了加速融合促进人口像主城区集聚,原高新区、越城区、滨海新区江滨区不另设区级政务分中心或者办事处。
越城区陶堰街道、富盛镇可以仍留镜湖新区(越城区),也可以托管给滨海新区。
1条评分威望-1
yangxuhao 威望 -1 - 03-01
游民
论坛UID:2339916
发帖
1278
E币
3846
威望
2387
贡献
7
只看该作者 17楼 发表于: 2024-02-29 22:31:03   浙江省
超大大:应该按街道划分。
越城区行政中心搬迁到镜湖新区。对外称镜湖新区(越城区)。范围包括镜湖新区、越城老城区、城南新区七个街道。
滨海新区(袍江经济技术开发区、高新区)范围斗门、马山、孙端、沥海、迪荡、稽山、皋埠、东湖街道。
滨海新区有可以的话换个有识别度的名。管委会驻地可以迁入原来的袍江新区管委会。或者在袍江两湖设新办公区。
越城区以镜湖新区为主城。滨海新区以袍江新区为城市功能集聚区。为了加速融合促... (2024-02-29 21:59) 

可是目前的滨海新区只管辖孙端,马山,斗门,沥海和上虞托管给绍兴市政府的海涂。主要以产城融合示范区为主,做绍兴经济增长的核心。引领绍兴经济发展。

内容来自Android手机客户端

三星会员
论坛UID:1941341
发帖
14065
E币
200232
威望
18646
贡献
0
只看该作者 18楼 发表于: 2024-03-01 12:07:58   浙江省
晨光中的金鱼姬:可是目前的滨海新区只管辖孙端,马山,斗门,沥海和上虞托管给绍兴市政府的海涂。主要以产城融合示范区为主,做绍兴经济增长的核心。引领绍兴经济发展。(2024-02-29 22:31)

但管委会设在沥海很奇葩。明明袍江的位置更好。
游民
论坛UID:2339916
发帖
1278
E币
3846
威望
2387
贡献
7
只看该作者 19楼 发表于: 2024-03-01 13:45:26   浙江省
超大大:但管委会设在沥海很奇葩。明明袍江的位置更好。 (2024-03-01 12:07) 

是的。可能沥海定位是绍兴市副中心的原因吧

内容来自Android手机客户端

三星会员
论坛UID:1941341
发帖
14065
E币
200232
威望
18646
贡献
0
只看该作者 20楼 发表于: 2024-03-01 16:21:13   浙江省
该回复已被删除


下沙除了北部边界基本饱和了。钱塘区的区政府在河庄街道,并没有在义蓬街道。

你知道钱塘区有下沙跟大江东,可大江东可以细分江东、前进、临江三个区块。

你觉得袍江区域饱和了吗?沥海那里要辐射海宁还是哪里?
反而是越城区行政中心那区域没有大的开发空间,越城区要搞会稽山旅游度假区也用不着把区政府放边上。
1条评分威望-1
yangxuhao 威望 -1 - 03-01
三星会员
论坛UID:1941341
发帖
14065
E币
200232
威望
18646
贡献
0
只看该作者 21楼 发表于: 2024-03-01 16:52:19   浙江省
晨光中的金鱼姬:是的。可能沥海定位是绍兴市副中心的原因吧(2024-03-01 13:45)

沥海规划多少人口?

袍江都需要开发升级,沥海能超过袍江吗?
游民
论坛UID:2339916
发帖
1278
E币
3846
威望
2387
贡献
7
只看该作者 22楼 发表于: 2024-03-01 17:52:41   浙江省
超大大:沥海规划多少人口?
袍江都需要开发升级,沥海能超过袍江吗? (2024-03-01 16:52) 

沥海好像常驻人口比孙端都多不了多少,孙端都有4.5万人。所以我说沥海是扶不起的阿斗,要是开发沥海的钱投资在孙端,孙端早就起来了。

内容来自Android手机客户端

一星会员
论坛UID:1654098

发帖
2426
E币
137960
威望
4797
贡献
63
只看该作者 23楼 发表于: 2024-03-01 19:45:44   浙江省
ljm0412:群贤路绝对不可能,镜湖划给滨海新区你觉得有可能吗 (2024-02-29 09:24) 

可以有,镜湖到时候几个区共建,相互竞争,可以参考南京新街口案例

内容来自Android手机客户端

一星会员
论坛UID:1654098

发帖
2426
E币
137960
威望
4797
贡献
63
只看该作者 24楼 发表于: 2024-03-01 19:47:41   浙江省
超大大:但管委会设在沥海很奇葩。明明袍江的位置更好。 (2024-03-01 12:07) 

市政府建在镜湖当年也一堆人说很奇葩,道理是一样的

内容来自Android手机客户端

游民
论坛UID:2339916
发帖
1278
E币
3846
威望
2387
贡献
7
只看该作者 25楼 发表于: 2024-03-01 20:24:31   浙江省
该回复已被删除


一样吗?柯桥没有任何资格说孙端。不是柯桥,绍兴县!孙端陶堰富盛不会是这样!

内容来自Android手机客户端

三星会员
论坛UID:1941341
发帖
14065
E币
200232
威望
18646
贡献
0
只看该作者 26楼 发表于: 2024-03-01 22:10:25   浙江省
该回复已被删除


很科学的。越城区是主城区,划入乡镇太多农村工作太重。越城区不给批地基又要被说。

县包围郊区,郊区包围主城区,主城外围区包围主城核心区。很合理的。
要划入乡镇也可以应该尽量考虑强镇。你觉得越城区划入山区乡镇便于管理偏远农村。我觉得偏远地区划入只会拖垮主城区。
三星会员
论坛UID:1941341
发帖
14065
E币
200232
威望
18646
贡献
0
只看该作者 27楼 发表于: 2024-03-01 22:31:18   浙江省
非凡驿站:市政府建在镜湖当年也一堆人说很奇葩,道理是一样的(2024-03-01 19:47)

站在南部山区的角度看市政府位置在镜湖是离谱。

沥海在整个绍兴市级最北。镜湖新区只是在老城北边。市政府在镜湖辐射柯桥、袍江还有柯桥经开区、柯桥的滨海,绍兴市级的滨海。
但绍兴市在镜湖新区十几年实际上没有优先开发镜湖也没有集中力量开发镜湖。

集中滨海新区力量开发袍江,向北辐射沥海江滨区,向南辐射高新区,东面可以拉近与上虞区的空间距离,西面与镜湖新区融合增强主城凝聚力。
三星会员
论坛UID:1941341
发帖
14065
E币
200232
威望
18646
贡献
0
只看该作者 28楼 发表于: 2024-03-01 22:35:00   浙江省
非凡驿站:市政府建在镜湖当年也一堆人说很奇葩,道理是一样的(2024-03-01 19:47)

越城区行政中心搬迁到会稽山旅游度假区边上了,这也太奇葩了。

当年绍兴县为什么不往山里搬?往南就得往山里去了绍兴县放弃向南发展。绍兴县嫌弃的区域越城区当个宝太讽刺了
三星会员
论坛UID:1941341
发帖
14065
E币
200232
威望
18646
贡献
0
只看该作者 29楼 发表于: 2024-03-01 22:56:00   浙江省
非凡驿站:可以有,镜湖到时候几个区共建,相互竞争,可以参考南京新街口案例(2024-03-01 19:45)

以前是可以的,现在是不行的。新街口是在南京老城区的北郊,历史原因南京城北破败不堪,新街口之所以叫新街口实际上是民国时期的新城区了。

这个位置位于老城区跟新城区中间。南京的区按中心来分的。就好比绍兴老城四街道按中心来分一样。

杭州算是新城区多区共建,武林中心其实是下城、拱墅、西湖共同开发的,主要是下城,其次是拱墅,再次是西湖。
钱江新城也是两个区共建的,主要是江干,其次是上城。但上城片开发不行。
还有的就是著名的包头市新城区昆都仑区跟青山区,老城区是东河区。老城跟新城不相邻。所以包头长期是东市区西市区。西市区是市政府所在。
现在包头为了连上东西两个城区又开发新城,市政府迁移到中心位置。还是跨区开发新城。

还有个比较有名的是青岛新城区,涉及市南区跟市北区。原本市政府是有意搬迁到更中心的市北区。现在市政府还是在市南区,还是太靠海。
快速回复
限70 字节
善语结善缘,恶言伤人心,文明上网,理性发言,请遵守《帖子发布服务协议及管理条例》
 
上一个 下一个