[评论]一中名额分配生利好谁？ [复制链接]

梦随风风已逝:那是，以前很多乡镇高中出过北大清华 (2024-01-05 15:24) 

并不是教育资源刻意不公平了；
现在这么多年拆迁，年轻的30-40岁原住民还有多少，当初出去见过世面的年轻人当父母了…
前10年，但凡有点条件的，追求教育，医疗等资源，都想出村出镇…

说到底，以前100个人里面总能找出好的；后来本来好的10个人都跳出去了；那剩余90人看上去人数还基本在，但想再出清北，已经不太可能了…

梦随风风已逝:明年分配生要70%，后年搞不好80% (2024-01-05 21:18) 

所以一中造龙山书院，这么搞一中也就不是一中了，尖子生都不愿意去

57418089:其实最好的教育 不是看分数
是看思维
看实践能力
竞赛社交成绩等综合情况
我们这样的机制走不通，所以才只能看分数 (2024-01-05 16:20) 

人情社会，不看硬指标…
好比现在某岗位，笔试10分，面试90分的录取方式，绝对会被喷死吧；觉得超级不合理…

梦随风风已逝:明年分配生要70%，后年搞不好80% (2024-01-05 21:18) 

未来的事情谁说的好，成绩才是硬道理，10几年前又不是没有分配生，比现在都绝对

wx977317:有什么好纠结？只要你的子女在城区几所中学成绩在顶部推荐生不也稳稳的进一中吗？ (2024-01-05 12:41) 

这话说的，顶部哪那么容易

以后都尖子生在一中龙山书院，其他学生分数要高，还要有钱

梦随风风已逝:明年分配生要70%，后年搞不好80% (2024-01-05 21:18) 

绍兴不会让成绩好的流失的，一中没落谁负责

一中只要能继续收素养生，分配生又囊括所有学校前5%，不会差的。你们太看重中考的二三十分差距了，除了顶尖学生，其他学生690分和670分的差距绝对没有你们想象的大。最终分配生降分录取的三大和镇街初中分数线差二十分了不得了，极个别或许更多，连特控率都没大影响的。

梦随风风已逝:一中只要能继续收素养生，分配生又囊括所有学校前5%，不会差的。你们太看重中考的二三十分差距了，除了顶尖学生，其他学生690分和670分的差距绝对没有你们想象的大。最终分配生降分录取的三大和镇街初中分数线差二十分了不得了，极个别或许更多，连特控率都没大影响的。... (2024-01-05 21:48) 

比如你说的杭二录取分585，一个536的录取进去，你绝对差距有多大？

名额分配生不光是绍兴一中高中部有，柯桥的柯桥中学和鲁迅中学也有，而且到2025年中考分配生比率都要到70%，如果现在去买了绍兴一中龙山校区学区房，那意味着考进名校的难度大大增加了。另外，难度增加后，除了前几名头部尖子生，其他的学生老师根本没心思管，小孩子读书读得也很压抑，这样的名校最后读的痛苦万分，何苦呢？书读不好还有出路，人抑郁了什么都晚了！越城区三大名校学区房的时代已经结束了，也早就应该结束了。

枫晴:公平吗？公平个屁，城区三所学校的学生是怎么样的学习状态？每天作业做到半夜，就这样拼命地学习，结果被乡镇学校轻飘飘的名额分配给占了，这能叫公平，高考的时候嚷嚷着全国一张卷，统一分数线，怎么到中考就双标了？要我说，取消分配生，大家都按分数考高中，这才叫公平，其他都是耍流氓。至于说到师资，现在的师资还有区别吗？一方面教师交流轮岗制度已经实施好几年了，另一方面现在的老师基本都是师范大学毕业，差距就算有，也... (2024-01-05 12:12) 

所以城区三所学校为什么要给学生这么大压力

tel724914:所以城区三所学校为什么要给学生这么大压力 (2024-01-06 07:49) 

分配生制度后，三大校录取比例下降，学生压力会更大，原来跑进班级前15就稳了，现在要跑进班级前10甚至前5才稳，对学生心理素质的考验会很大，即使拼命跑过中考独木桥的，也是身心俱疲。绍兴市第七医院生意会越来越好！

该回复已被删除

不要这么悲观，我身边三个浙大的，家里条件都不好，甚至有个很小就失去父亲的，现在都过得很好，学习能力强的人走出社会大概率也不会差的，除了学习其他能力很差的学霸才是个例

该回复已被删除

能有多大？这么说吧，杭二特控线99%，剩下的1%，基本上就是这种了。
读书不是你有钱没钱撑来撑去，而是你的孩子撑不撑的住。

中考时候看到的分差几十分而已，进了高中几个月，差距已经上百分甚至二百分，改革越来越卷，效果越来越差

该回复已被删除

说来说去还是为了学区房，真正的乡镇初中没啥利好，出卖给了绿卡生学校

该回复已被删除

本地的乡镇初中人不多100个人的学校原来可能有8人上一中，今年政策绿卡生可以分配，100个人学校只有5人

该回复已被删除

你还是不懂。在初中名列前茅，到了高中沦为垫底这种情况不要太多。你以为20%左右的没上特控线的都是哪些人？最多的就是降分录取和擦线录取的那群。一个人在努力的情况下垫底，不努力也是垫底，你觉得他还会努力?你想你孩子在降几十分进重高，然后逆袭，这种千百分之一的概率出现在你身上，还不如去买彩票。

该回复已被删除

你的眼界只有那么点，当然，很多人都眼界都只有那么点，认为他们在补课。那我告诉你个事实，人家不是补课，而是在超前学，在学竞赛，初一初二学完初中内容的比比皆是，初三基本都已经在学高中了。所以，你叫这种是补课?他们根本看不上中考这点东西，也就你这样的吃不到葡萄说葡萄酸的。

该回复已被删除

那告诉你个残酷的现实，高中刷题还要多，你不刷吗？高三都没新课了，你不刷题，天天happy吗？搞竞赛的刷题刷的还要多，人家比你家笨?

该回复已被删除

天才没几个?去年进中科大少创班6个名额，不知道有没有你家乡村中学的？

枫晴:公平吗？公平个屁，城区三所学校的学生是怎么样的学习状态？每天作业做到半夜，就这样拼命地学习，结果被乡镇学校轻飘飘的名额分配给占了，这能叫公平，高考的时候嚷嚷着全国一张卷，统一分数线，怎么到中考就双标了？要我说，取消分配生，大家都按分数考高中，这才叫公平，其他都是耍流氓。至于说到师资，现在的师资还有区别吗？一方面教师交流轮岗制度已经实施好几年了，另一方面现在的老师基本都是师范大学毕业，差距就算有，也... (2024-01-05 12:12) 

你这是“仇视”吗？其实换个角度想，国家需要天才型的人才。城区，特别老城区的学生确实苦累，因为竞争压力大，培训班什么也多，但催生出一些问题，为了考试而学习，很系统化，说到底就是有些很普通的强制性成为优等生。而有些在很多人看来乡下或者没那么苦的读书环境下却得到了好的资源，但这些在几千人名列前茅难道真是因为不努力吗？这叫天分，只需一点就懂，这才是人才，在进入好的资源条件下或许创造出的价值更高。而不是需要那种靠硬件硬提上去的优秀学子

加油干！

真她妈的搞笑，考试了不按成绩录取。

该回复已被删除

还没出细则，还没开始录取，你就那么高 潮了？工作通知你看懂了吗？明确给你写了要平均分配到校，每校下录取率不低于95%吗？没文化不是你的错，不肯学习就是你自己问题了。

max2k4:高考不是也是一样的啊，你浙江的考生和上海北京西藏的考生一样公平对待吗？浙江考生平时辛辛苦苦的学习，为什么别的地方的考生考进重点大学的就容易一些 (2024-01-05 20:57) 

行政区域不一样，政策当然不一样，连试卷很多都不一样…寒暑假都不一样…
但是一个行政区域内，一个政策，同样的试卷，同样的模式下；经常见面的人里面；不按分数来，当然不公平了…
不然，同个学校，A班第一名90分录取，B班99分不能录取，家长也会觉得公平嘛

该回复已被删除

眼界肯定比你这种只会认为别人都是补课补出来的高。现在读书还盯着补课怎么样怎么样，已经太low了。规划懂吗？有眼界的都是从小规划了，你以为人家竞赛都是高中一下子跳出来的？你以为人家考进少年班都是高中开始准备的？当然了，你这种只知道补课的，或者认为不管才是最厉害的人，永远懂不了这些道理。

该回复已被删除

自己要多读书，对本地的乡镇初中又不是好事，重高下降，普高原来能上好的会被挤掉一部分去差的，名校的进不去一中还可以去另外三大重高

该回复已被删除

同样名列前茅，那么市区的相对是镶金边。同样重视培养孩子的情况下，学前，市区看的绘本就比乡镇看的动画片多了，市区看littlefox,乡镇看熊大，市区每年北上广新马泰，乡镇一月一次银泰。市区琴棋书画，乡镇看图画画。市区拿着倾听者听raz，乡镇村口听老太太聊天。当然北上广深的更是碾压我们这种三线的市区，并不是歧视农村，是资源，信息都不对等。最后可以看看清北学生的城乡比例，农村算上西部地区特招，也就10%多。更别说新加坡国立，港大这种了。