• 3.4万阅读
  • 245回复

[监督]安置房公摊面积咋算?司法救济记 [复制链接]

上一主题 下一主题
游民
论坛UID:2313973
发帖
8
E币
1016
威望
9
贡献
13
只看该作者 90楼 发表于: 2023-07-10 22:04:27   绍兴市
小拉里头0:这个很好解释,因为房产证是建筑面积,如果按套内面积给拆迁户,面积就多了 (2023-07-10 09:05) 

这个解释就是放屁,拆的又不是你家的房子

内容来自Android手机客户端

游民
论坛UID:2373581
发帖
5
E币
118
威望
10
贡献
13
只看该作者 91楼 发表于: 2023-07-10 22:18:09   绍兴市
必须每天来顶着让所有老百姓来看看评论一下

内容来自触屏版

游民
论坛UID:1281247
发帖
402
E币
1330
威望
914
贡献
57
只看该作者 92楼 发表于: 2023-07-11 07:35:20   浙江省
必须顶起的 支持

内容来自iPhone手机客户端

正式会员
论坛UID:1995671
发帖
1122
E币
4744
威望
2865
贡献
30
只看该作者 93楼 发表于: 2023-07-11 07:39:12   浙江省
市中院,无语!!

内容来自Android手机客户端

鉴水潮涌楼主
正式会员
论坛UID:2414227

发帖
597
E币
1862
威望
1247
贡献
644
只看该作者 94楼 发表于: 2023-07-11 07:42:18   绍兴市
E网网友2378038:不算。(2023-07-10 08:40)

公摊文件再怎么打架,安置户损失一些平方,如果说遭殃有些过于苛刻,说委屈吧。
为了避免不必要的歧义,我把提问删了。
鉴水潮涌楼主
正式会员
论坛UID:2414227

发帖
597
E币
1862
威望
1247
贡献
644
只看该作者 95楼 发表于: 2023-07-11 07:58:07   绍兴市
谢谢“E网网友”的提示和解释。

还有,2019补充意见不是对于高层集聚文件的,是二个不搭界的文件。

再,您的解释比较准确地表达了职能部门的意思,解释出来让大家也看看,也很好。
游民
论坛UID:2313973
发帖
8
E币
1016
威望
9
贡献
13
只看该作者 96楼 发表于: 2023-07-11 09:50:38   浙江省
看政府能不能给老百姓一个公平,公正,信服的处理结果!时刻关注着

内容来自Android手机客户端

游民
论坛UID:2155753
发帖
14
E币
1034
威望
18
贡献
0
只看该作者 97楼 发表于: 2023-07-11 17:11:15   绍兴市
7月10日,虎叔和几个当事人来到绍兴市中级人民法院,法院葛庭长接待了虎叔一行,口头告知不予立案,还说根据什么司法解释规定也可以口头裁定,虎叔一行无语了。

内容来自Android手机客户端

鉴水潮涌楼主
正式会员
论坛UID:2414227

发帖
597
E币
1862
威望
1247
贡献
644
只看该作者 98楼 发表于: 2023-07-11 17:24:10   绍兴市
虎叔今年82岁了,身体健康。在村里生活了大半辈了,年青时是5队的生产队长,带着社员们种田、割稻、交公粮,热火朝天!
虎叔身材高大,干庄稼活是把好手,又识得字眼,乐于助人,在社员中威信很高。

虎叔见证了改开三十余年的巨变,农民也有退休工资了,看病也有农保了。
现在虎叔最大的心愿,是早日搬回到村里的安置房,安渡晚年。

2023年7月10日,虎叔与几位当事人一起来到绍兴市中级法院,要求立案,不予立案的就出具裁定书。


[ 此帖被鉴水潮涌在2023-07-11 17:27重新编辑 ]
鉴水潮涌楼主
正式会员
论坛UID:2414227

发帖
597
E币
1862
威望
1247
贡献
644
只看该作者 99楼 发表于: 2023-07-11 17:26:12   绍兴市
telj59741990:7月10日,虎叔和几个当事人来到绍兴市中级人民法院,法院葛庭长接待了虎叔一行,口头告知不予立案,还说根据什么司法解释规定也可以口头裁定,虎叔一行无语了。(2023-07-11 17:11)

口头裁定。
我查一下资料
游民
论坛UID:2313973
发帖
8
E币
1016
威望
9
贡献
13
只看该作者 100楼 发表于: 2023-07-11 18:32:03   浙江省
这么大年纪,这么热的天,不是心里抱着相信zf会给一个满意答复的想法谁会去,可惜是顶着烈日又一次伤了老人的心

内容来自Android手机客户端

一星会员
论坛UID:1358183
发帖
1027
E币
2792
威望
1787
贡献
0
只看该作者 101楼 发表于: 2023-07-11 18:37:32   绍兴市
还有 安置房中把消防车位出售都是违法的,大面积存在。
一星会员
论坛UID:1358183
发帖
1027
E币
2792
威望
1787
贡献
0
只看该作者 102楼 发表于: 2023-07-11 18:38:48   绍兴市
除了房子公摊面积,同样应该把车库车棚的公摊面积 取消掉。

有些小区车棚的公摊面积只有40%
一星会员
论坛UID:1358183
发帖
1027
E币
2792
威望
1787
贡献
0
只看该作者 103楼 发表于: 2023-07-11 18:39:47   绍兴市
事实上 物业管理费是新增的 降低生活水平的直接影响。也是应该取消的。
二星会员
论坛UID:933182
发帖
43
E币
891309
威望
552
贡献
3
只看该作者 104楼 发表于: 2023-07-11 18:41:35   绍兴市
不能解决问题的话就解决提出问题的人,哈哈
1条评分威望+1
telj66917308 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 2023-07-11
一星会员
论坛UID:1358183
发帖
1027
E币
2792
威望
1787
贡献
0
只看该作者 105楼 发表于: 2023-07-11 18:47:02   绍兴市
telj59741990:7月10日,虎叔和几个当事人来到绍兴市中级人民法院,法院葛庭长接待了虎叔一行,口头告知不予立案,还说根据什么司法解释规定也可以口头裁定,虎叔一行无语了。(2023-07-11 17:11)

请盛廷 这个方面他们应该是专家。

楼主留言:

一星会员
论坛UID:701786
发帖
1278
E币
17725
威望
925
贡献
29
只看该作者 106楼 发表于: 2023-07-11 19:30:15   绍兴市
最高院司法解释大于全国人大的法律,绍兴中院立案庭,有葛种事体

内容来自Android手机客户端

1条评分威望+1
tl5479118 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 2023-09-29
一星会员
论坛UID:1358183
发帖
1027
E币
2792
威望
1787
贡献
0
只看该作者 107楼 发表于: 2023-07-11 22:20:33   绍兴市
鉴水潮涌:虎叔今年82岁了,身体健康。在村里生活了大半辈了,年青时是5队的生产队长,带着社员们种田、割稻、交公粮,热火朝天!
虎叔身材高大,干庄稼活是把好手,又识得字眼,乐于助人,在社员中威信很高。
虎叔见证了改开三十余年的巨变,农民也有退休工资了,看病也有农保了。
现在 ..(2023-07-11 17:24)

请高院反映 立案监督。首先、
要不有请检察院监督。
1条评分威望+1
tl5479118 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 2023-09-29
五星会员
论坛UID:734540

发帖
8778
E币
9464799
威望
9644
贡献
0
只看该作者 108楼 发表于: 2023-07-12 08:55:18   绍兴市
yf
游民
论坛UID:2440127
发帖
32
E币
84
威望
47
贡献
1
只看该作者 109楼 发表于: 2023-07-12 11:47:24   绍兴市
E网网友2378038:楼主大概率是个文盲,我一眼就看懂了,解释一下,现在拆迁两种补偿,要么拿房,要么拿钱,拿钱简单,不多说。拿房有两种,第一就地安置,就地安置管你的土地是划拨还是商用的,都是按照含公摊面积算的。也就是文件中的期房(废话拆了再造肯定是期房)。第二种是,政府拿已经造完的安置房小区还有空的房子让你选,这就是现房,一般大多数是多层的,所以不含公摊(名义上)。... (2023-07-10 08:53) 

文盲估计是你吧!那为什么市中院不立案和不出举裁定书!其中的原因你懂吗?我不管你是谁,说话先过脑!

内容来自Android手机客户端

一星会员
论坛UID:701786
发帖
1278
E币
17725
威望
925
贡献
29
只看该作者 110楼 发表于: 2023-07-12 14:30:32   绍兴市
yearner:请盛廷 这个方面他们应该是专家。 (2023-07-11 18:47) 

当事人仍坚持起诉,法院既不予立案受理,又不出具书面不予受理裁定,只口头告知当事人裁定不予立案的情况,它剥夺了人民群众通过司法程序解决纠纷的途径,使当事人告状无门,极易引发更大的冲突与纠纷,不利于社会稳定和谐,引起人民群众强烈不满的也就是这种情形,应当予以禁止。

内容来自Android手机客户端

一星会员
论坛UID:701786
发帖
1278
E币
17725
威望
925
贡献
29
只看该作者 111楼 发表于: 2023-07-12 14:31:46   绍兴市
当事人仍坚持起诉,法院既不予立案受理,又不出具书面不予受理裁定,只口头告知当事人裁定不予立案的情况,它剥夺了人民群众通过司法程序解决纠纷的途径,使当事人告状无门,极易引发更大的冲突与纠纷,不利于社会稳定和谐,引起人民群众强烈不满的也就是这种情形,应当予以重视。

内容来自Android手机客户端

1条评分威望+1
鉴水潮涌 威望 +1 点赞 来自绍兴E网APP 2023-07-12
正式会员
论坛UID:1533115
发帖
654
E币
6765
威望
927
贡献
0
只看该作者 112楼 发表于: 2023-07-12 15:37:49   浙江省
你拆的是你一户人家,你安置的是多户人家,那公共部位就会有公摊,但他说的也对,我拆了100平方没公摊的,那安置给100平方没公摊的,也是有道理的。
鉴水潮涌楼主
正式会员
论坛UID:2414227

发帖
597
E币
1862
威望
1247
贡献
644
只看该作者 113楼 发表于: 2023-07-12 18:16:32   绍兴市
浮华都市:
你拆的是你一户人家,你安置的是多户人家,那公共部位就会有公摊,但他说的也对,我拆了100平方没公摊的,那安置给100平方没公摊的,也是有道理的。


您想到很周到。

其实,之前的多层安置房,公摊只有一点点的。送个车棚什么的,基本就没啥争议了。

2013年,绍兴市房屋征收办公室为推行高层集聚安置等,经学习省内外城中村改造经验并调研。起草了《关于市区城中村改造推行高层集聚安置的实施意见(试行)》报市政府。

要高层安置了。
公摊的问题就显现了。


鉴水潮涌楼主
正式会员
论坛UID:2414227

发帖
597
E币
1862
威望
1247
贡献
644
只看该作者 114楼 发表于: 2023-07-12 19:05:08   绍兴市
接下来,市政府颁发了《绍兴市人民政府办公室关于 越城区行政区域城中村改造推行 高层集聚安置的若干意见(试行)》(绍政办发〔2013〕168 号)。
该文件提到“强化城市土地资源的节约集约利用”,并对高层安置房公摊面积如何结算有明确的规定,大致上是政府与安置户各承担一些的意思。
再之后,越城区政府根据市政府精神,出台了越城区的城中村改造推行高层集聚安置文件。其中关于公摊结算的规定,几乎是照搬市政府的。


鉴水潮涌楼主
正式会员
论坛UID:2414227

发帖
597
E币
1862
威望
1247
贡献
644
只看该作者 115楼 发表于: 2023-07-12 19:17:07   绍兴市
去年9月,
我问区职能部门有关负责人上述二个市、区文件的生效或废止情况。
他说市时那个文件已经废止了,区里那个文件因为安置现房还要套用,还没废止。

后来,去年底,查到市司法局文件清理的公告,
区里那个文件也废止了,呵呵。

以上把来龙去脉简介一下
鉴水潮涌楼主
正式会员
论坛UID:2414227

发帖
597
E币
1862
威望
1247
贡献
644
只看该作者 116楼 发表于: 2023-07-12 19:32:16   绍兴市
前段时间,
在区某部门,
与区职能部门、街道有关人员谈天,
谈到关于公摊面积结算公平公正。
我提出意见,
不管拆迁的是集体土地房,还是国有土地房,
原来公摊是多少?那么,安置面积公摊就应该结算多少。
现在,我又想了想,
对于原来拆迁面积较小的,如老城区的平房(国有土地),安置房公摊结算就应该再贴一点,
现在杭州国有土地征收就是这样的,当然,可适当收点成本费。
鉴水潮涌楼主
正式会员
论坛UID:2414227

发帖
597
E币
1862
威望
1247
贡献
644
只看该作者 117楼 发表于: 2023-07-12 21:06:16   绍兴市
综上,高层安置房,土地节约了,谁得利益?多出来的电梯井、消防楼梯、前室、大厅、屋顶水箱等面积,难道就一脚踢给安置户吗?

内容来自iPhone手机客户端

鉴水潮涌楼主
正式会员
论坛UID:2414227

发帖
597
E币
1862
威望
1247
贡献
644
只看该作者 118楼 发表于: 2023-07-13 10:05:39   绍兴市
木马流车:当事人仍坚持起诉,法院既不予立案受理,又不出具书面不予受理裁定,只口头告知当事人裁定不予立案的情况,它剥夺了人民群众通过司法程序解决纠纷的途径,使当事人告状无门,极易引发更大的冲突与纠纷,不利于社会稳定和谐,引起人民群众强烈不满的也就是这种情形,应当予以重视。(2023-07-12 14:31)

如果是“法院既不予立案受理,又不出具不予受理裁定书,只口头告知当事人不予立案”,
那么,虎叔和大强子们可以根据《行政诉讼法》第五十二条:
 “人民法院既不立案,又不作出不予立案裁定的,当事人可以向上一级人民法院起诉。上一级人民法院认为符合起诉条件的,应当立案、审理,也可以指定其他下级人民法院立案、审理。”
二星会员
论坛UID:2378038
发帖
5174
E币
21545
威望
11433
贡献
0
只看该作者 119楼 发表于: 2023-07-13 10:21:51   浙江省
该回复已被删除


上诉权?你们一审审过了?上诉一般也就一审之后10-15天内就要起诉了

楼主留言:

还没立案呢,呵呵

快速回复
限70 字节
善语结善缘,恶言伤人心,文明上网,理性发言,请遵守《帖子发布服务协议及管理条例》
 
上一个 下一个